"Смятам, че проблемът е технически - саботаж 100% няма. Това звучи доста смешно, всички боксове са доста добре защитени от източване на данни във военните и цивилните самолети." Това заяви пред Nova авиоекспертът Тодор Иванджиков по темата с българския изтребител F-16 и причините той все още да не е вкаран на въоръжение в българските военновъздушни сили.
На 8 май предстои заседание на парламентарната комисия за контрол над службите, на което ще се обсъжда възможността за саботаж на бойния самолет и потенциален нерегламентиран достъп от вражеска сила до класифицирана информация, свързана с една от системите му.
Според Иванджиков обаче това е на практика невъзможно да се случи.
"Това звучи доста смешно, всички боксове са доста добре защитени от източване на данни във военните и цивилните самолети. В конкретния случай е обикновен технически проблем, няма политическа интрига", смята той.
По думите му е абсурдно да се говори за копиране на софтуера на самолета, тъй като машината е много добре криптирана и е защитена по всякакви възможни начини.
"Когато се вкарва нов самолет в дадена страна, представители на производителя подпомагат инженерния и пилотния състав. Технически проблеми често се случват, но се разрешават безшумно, защото тази информация е строго секретна. Aко има липсваща част, за нея се доплаща и се монтира", обяснява още Иванджиков.
Полковникът от резерва Вилис Цуров, който е член на УС на Съюза на офицерите от резерва ''Атлантик", също се съгласи, че няма версия, която да сочи саботаж.
"Информацията за повредата не биваше да излиза. Става дума за служебни данни, не трябваше да се оповестяват извън сферата на отбранителните сили. Ако има отклонение в софтуера на платката, производителят ще го анализира, след това ще отстрани грешката или ще се постави втора платка. При условията на договора за F-16, такъв трансфер би продължил около 2 седмици. Скандалът целеше да се докаже, че закупуването му е било лошо решение, но това не е вярно", заяви той.
И двамата експерти бяха категорични, че изнасянето на информация за състоянието на изтребителя не е трябвало изобщо да изтича извън Министерството на отбраната.
Припомняме, че до скандала се стигна след размяна на реплики между лидера на ГЕРБ Бойко Борисов и президента Румен Радев, които спориха за това кой би бил отговорен, ако самолетът F-16 е "счупен".
rosstrollnadzor
на 05.05.2025 в 13:37:30 #10До Equinox на 05.05.2025 в 11:42:38 Кое му е скъпото ве ?! Тва е най-ефффтиният за поддръжка изтребител !! Около 15-20к на полетен час в лв. руZZийските таралясници са по около 25-30к на полетен час . Отделно имат около 5 до 10 ПЪТИ !! по-кратък нальот на двигателите и авиониката !! За справка ф22 удря по 60к за полетен час . Ние като сме писали за оферта от Rafale, Super Hornet и Eurofighter въобще не са ни отговорили . Кой се занимава със скъсаняци ?! Аре да се подготвите преди да дращите безсмислици !!
rosstrollnadzor
на 05.05.2025 в 13:30:37 #9До oxoo на 05.05.2025 в 11:32:57 Теб нема кой да те прави на балък , щото си откъсна всички с две обиколки ...
bravebg
на 05.05.2025 в 13:26:13 #8трябва да си пълен балък (или откровена мисирка в нашия случай) да платиш 100% авансово в подобен договор..... винаги основната сума се плаща при доставка, а много често поне едни 10% се оставят да се доизплатят след доставка в рамките на някакъв кратък период..... именно заради дефекти, за да има доставчика интерес бързо да отстрани дефектите.... а цялата поръчка е пълна бутафория.... няма нормален човек дето да издържи подобен безумен доставчик.... плащаш авансово, цената в пъти по-висока от подобни конкурентни решения, срока за изпълнение в пъти нарушен и дори след като пращат, не пращат цялото уговорено количество.... пращат едно и то дефектно.... и на фона на цялата подигравка либерастията излиза и се радва и се хвали с гаврата....
alabala654
на 05.05.2025 в 12:56:27 #7project, не че нещо.. ама преди да получиш каквото и да е било трябва да го платиш. Това важи и за руските самолети. Не мога да си представя, как първо получаваш самолетите и после плащаш
Самолети ще има и те ще летят. Можем да се хванем на бас ако искаш
projekt
на 05.05.2025 в 12:35:47 #6алибаба .......................... ами то все още е само чертеж . той още не е наш......още имам само платежно че сме платили....самолет нямаме.... а иначе новината беше много глупава. как някой отишъл с флашка и щял да източва данни за новия радар. това е новина само за някой като ОПАКО. някой глупав който дори не разсъждава. смешни и жалки сме. плащаме за нещо което.......не ни върши работа. да напомня на родните демократи че в момента проблема е че няма пари да се управляват сегашните самолети които са много по евтини за поддръжка на мен ми е интересно ако нямаш пари да поддържаш ОПЕЛ, как се очаква да поддържаш Мерцедес..... дори в някакъв момент да пристигнат 8+8 броя как се очаква наистина да ги поддържаме......как..... това което е написал "quinox" е вярно. представете си новината че при някакви учения е загубен нов самолет ф16 и е загинал сертифициран пилот...... представяте ли си........ може би наистина само по 6 май ще ги припалват. а може да ги подарим на Украйна. така че все още имаме само хартийки. все още нямаме самолет ф16 зачислен към БГ армия. имаме платежни документи. имам договор.....имаме един самолет който е американска собственост в един хангар. това е. самолета е летял 1-2 пъти съгласно процедурата за въвеждане в експлантация и даде дефект. така че още е американска собственост. най вероятно го охраняват и американски патрули. на 02.04 пристигна първия ф16. ве1е 2 месеца не може да мине тестовете за да го зачислят към БГ армията. представяте ли си.....2 месеца.......и има проблем който не знаят какъв е........ чакали части, чакали хардуер.....2 месеца......да не би сега да строят завода за тези хардуери. да го бяха поръчали от Алиекспре. досега да е пристигнал тоя хардуер.
vladimir-ivanov
на 05.05.2025 в 12:30:24 #5Бате ти , Бойко , си е , бате Бойко !! Ние тъпаците ще си плащаме и така е !
alabala654
на 05.05.2025 в 12:16:34 #4Ааа ама то самолет ли имало..? Нали бяха само на хартия..?
Да не вземе и да литне сега, че и мисии да изпълнява и русоробите съвсем да се объркат какво да говорят
rising.red
на 05.05.2025 в 12:13:30 #3Естествено, че няма саботаж, нали един виден психодесен военен експерт ни обясни, че било съвсем нормално чист нов самолет да даде дефект! Е...стига да не е руски...
Equinox
на 05.05.2025 в 11:42:38 #2Що се отнася до прословутия Ф-16: основният проблем, според мен е, че той може да е ефективен и маневрен в ръцете на опитен US пилот, но нашите пилоти просто ще се страхуват да изпълняват по-сложни маневри с него, защото ... , защото е твърде скъп и една катастрофа ще е суперскандал. Затова ще ни показват по ТВ как блок 70 излита и каца, но дали ще върши във въздуха повече от широки плавни завои, предстои да видим.
oxoo
на 05.05.2025 в 11:32:57 #1Каквото и да мънкат самолета лети ли,не лети,край!Той не е надлежно предаден,та нашите да го приемат,какво ни правят на балъци!