Президентът Радев използва демократичния инструмент на референдума, за да обслужи политически и антиевропейски цели, заяви в ефира на БТВ Ева Майдел, зам.-председател на делегацията на Европейския парламент за връзки със Съединените щати. Тя е парламентарен докладчик за готовността на България да приеме еврото след излизането на конвергентния доклад. Повод за коментара ѝ стана предложението на държавния глава за национален референдум относно въвеждането на еврото от 2026 г. 

Според Майдел инициативата цели да възпрепятства присъединяването на България към еврозоната от 1 януари 2026 г., като идва в критичен момент — две седмици преди публикуването на конвергентния доклад на Европейската комисия. По думите ѝ действията на президента са в интерес на политически сили, които са против европейската интеграция и които "с или без референдум ще търсят начини да блокират процеса".

Майдел подчерта, че основната слабост в комуникацията по темата с еврото е липсата на достатъчна информационна кампания. Тя призова политиците да не се оправдават със социалните мрежи и технологичните платформи, които създават "информационни балони", а да поемат отговорност за политическите си послания.

Антон Кутев: Киселова се взема за Конституционния съд

Антон Кутев: Киселова се взема за Конституционния съд

Според него референдумът за еврото поставя важен въпрос за сигурността

Политическото напрежение около предложението на президента Румен Радев за провеждане на референдум за еврото коментираха и евродепутати от различни политически сили, които представиха полюсни позиции.

Според евродепутата от ГЕРБ Андрей Ковачев подобен референдум е не само ненужен, но и противоконституционен. Той напомни, че българският народ вече многократно е заявявал подкрепа за европейската интеграция чрез избора си на политически партии, заложили членството в ЕС и Еврозоната в своите програми. "Международните договори, ратифицирани с квалифицирано мнозинство, имат приоритет. Вече сме дали съгласието си и нямаме нужда от ново питане", посочи Ковачев.

Същата позиция сподели и Никола Минчев от ПП-ДБ, който предупреди, че искането за референдум в този етап от процедурата е опит за спиране на почти финализиран процес. Той подчерта, че очакваният конвергентен доклад от Европейската комисия ще определи дата за присъединяване - 1 януари 2026 г., и че България е вече на "финалната права".

В опозиция на тази теза застана Илхан Кючюк от ДПС, който защити правото на гражданите да бъдат питани. Той разкритикува политическата класа, че не е успяла да обясни достатъчно ясно ползите от еврото. Кючюк определи като "абсурдно" отричането на демократичната практика на допитване в условия на криза на доверието към институциите. По думите му референдумът не е атака срещу Европа, а част от "големия разговор за състоянието на българската демокрация".

Ивайло Вълчев от "Има такъв народ" също се обяви в подкрепа на допитването до гражданите, като уточни, че формацията му работи за улесняване на референдумите чрез законодателни промени. Според него обаче таймингът, с който президентът е повдигнал темата, повдига въпроси. Той уточни, че искането не е незаконно, но може да отклони вниманието на парламента от други важни задачи.

Асен Василев: Референдумът на Радев за еврото е саботаж, народът вече се е произнесъл
Обновена

Асен Василев: Референдумът на Радев за еврото е саботаж, народът вече се е произнесъл

ПП-ДБ застава твърдо зад кмета на София