"В България няма политика. Политиката е прозрачно упражняване на властта пред погледа на публиката и в рамките на ограниченията, налагани от закона и Конституцията. Ние имаме властване. Решенията се вземат тайно и затова ударите са със секретни компромати. Това заяви пред БНР политологът проф. Евгений Дайнов.
По негови думи единствената политика у нас са увеличаващите се протести. Според него обаче протестиращите "не могат да компенсират това, че отгоре имаме една власт, която е изляза от контрол и съществува, за да консумира обществения ресурс и да изяде нас".
Той подчерта, че властта, която виждаме, няма общо с политиката, а с мафията.
Проф. Дайнов заяви, че от цялата върхушката, сглобена в една мафиотска групировка, единственият, който не е под директен контрол, е президентът Румен Радев.
Когато управляваш само в името на това да властваш и да присвояваш, естествено много те тормози, когато някой стърчи отделно и не ти се подчинява, коментира той. По тази причина според него е нормално, че искат да ликвидират Радев преди изборите.
Политологът изрази мнение, че Цветан Цветанов няма капацитета да бъде втори Бойко Борисов, а Слави Трифонов е амортизиран. По негови думи става въпрос за маргинални конструкции, които се появяват преди всички избори.
Истинската заплаха за Борисов била възстановяване на политиката.
Президентът можеше да е заплашителен, ако разбираше от политика, отбеляза проф. Дайнов.
Той отбеляза растящия граждански отпор в европейските страни срещу овластяването на управляващите.
Диктатурите, а ние вече имаме диктатура, защото нямаме конституционни ограничения върху волята на властта, са много по-крехки, отколкото изглеждат, обясни политологът.
Той изтъкна, че Бойко Борисов може да се мисли за вечен, но изобщо не е. По негови думи премиерът бил боязлив човек, а в последните години попаднал в обичайния капан, в който попадат всички кандидат-диктатори - да вярва на собствената си пропаганда колко е велик и вечен.
Неговата боязливост се компенсира с неговото вкопчване в това, че е еманация на българския народ, който е прост, и той, Борисов, е прост и затова ще са заедно завинаги, коментира проф. Дайнов. Българският народ обаче не бил толкова прост, колкото Борисов си мисли.
chafeto
на 03.07.2020 в 17:50:57 #3emilioner Емо не съм фен на Дайнов, но тук казва някои истини, които така или иначе са "обществени тайни". Сиреч, не казва нищо ново. Да започнем с това, че нямало политика всичко било мафия. Какво доказателства бе, братле, не виждаш ли, че всичко е толкова явно? Но главните действащи лица виждат много добре апатията на хората, фокусирани върху ежедневното си оцеляване и това им дава спокойствието вече даже да не се и крият. По тази точка не си посочил нито един аргумент в защита на тезата си. За това сега искам да ми посочиш поне един сектор освен "отупването на брашнения чувал", където държавата НЕ е бутафория, а си влиза във функциите и където е дмонстрирала воля (поне опит за таква) в противпоставянето с мафията. И още ли не си разбрал, че мафиотските структури така са инфилтрирали държавата, че на практика са станали един организъм? За диктатурите. Първо, това понятие е много условно и клишето, наложено от западната преса не е универсална дефинция. Всяко управление е стабилно дотолкова, доколкото среща подкрепа сред населението. Разбира се, има и външни фактори, но когато едно управление е популярно сред самото население, то тогава и външната намеса е значително по-трудна. Виктор Орбан направи неща, които накараха по-голямата част отсобствения му народ да го припознае като неговия политик. Това не се харесва на "началницте", защото не съвпада изцяло с тяхната визия за нещата и веднага му се лепна "плесенясалия" етикет ДИКТАТОР. Но какво от това? Как Европа не видяла трансформацията ни? Въпросът ти е зададен с ирония, но аз ще ти отговоря сериозно. Европа според мен много ясно вижда за какво иде реч, макар и не с най-подробните детайли. Но! Първо, на Европа не и пука, явно това положение ги устройва и това управление по някакъв начин е удобно. Още повече, че за всички е ясно, че дневния ред не се налага от Европа, тя е просто част от антуража на все още силния на деня. А пък и в самата Европа "гов*ната" вече са на път да достигнат до шията им. И не само в Европа. Но там все още някак си успяват да замажат нещата. Въпроса е до кога. А сега за свободното изразяване. В романа на Иво Андрич "Мостът над Дрина" авторът описва как се променят нещата, когато си тръгват османците и идват австро-унгарците. Става дума за Босна. Методите се сменят, стават по-меки, но схемата се запазва такава, че пак да не можеш да "риташ срещу ръжена". Днес схемата е същата. Днес можеш да застанеш на "Дондуков" или на площад "Народно събрание" и можеш да започнеш да крещиш "педе*расти, нещастници, мафия и т.н. без да ти счупят кокалите на "Московска" и да те окошарят. Ама какъв ще е ефекта? Кой ще те "отрази"?Ще излязат дежурните полицаи и гардовете от НСО, ще те вкарат в някое от служебните помещения, евнетуално може да ти отвъртят някой шамар, ще ти напишат акт за нарушаване на обществения ред и ще те пуснат да си ходиш. И какво, какъв е ефекта от това? То на практика вече няма независима държавна институция, която да се бори с нереднсотите. Вероятно има няколко ентусиаста, но те веднага биват поставени на мястото си. Виж, че вече приемаме и най-големите безумия като като нещо напълно нормално. Колко пъти стават скандали с ИААА, че се продават книжки на неграмотни цигани и на кюрди и афганци, които не знаят дума български? Уволняват ръководтсвото, идва друго и... Пак същото. Ами безумието с Мишо бирата? Рзбираш ли, те просто направиха така, че съпротивата да да е безсмислена. И като добавим умората от всичко това, апатията заради мизерното ежедневие... А ко не дай си Боже засегнеш интерсите на някои "важни" хора и кажеш някоя по-деликатна истина, тогава повярвай ми, ще ти затворят устата. Ако трябва и завинаги. И никой няма и да разбере. Какво стана в Иванчева и Петрова, които дръзнаха да спрат безумното застрояване в Младост, а? АИ т.н. Знаеш ли, че много напомняш на партиен функционер от времето на култа към личността? Сляп и глух за всичко, кеото не му харесва и колкото и явни нередности да има, всяко изказване, че нещо не е наред се възприема като ерес. А се опитваш да ни се представяш като личност с демократично самосъзнание. Има известно разминаване тук. Надявал съм, че съм бил достатъчно конкретен, та да не кажеш, че пак се основава на личностни окачествявания. Макар, че твоята персона няма как да не привлече вниманието. В какъв смисъл? Въпрос на лична преценка
Болен сДСар
на 03.07.2020 в 16:54:32 #2Дайнов, чудя се кой е по-гнусен, ти или шебека от Банкя ?!!
emilioner
на 03.07.2020 в 15:10:24 #1Евтина пропатандичка в стил КГБ действа в Бангладеш. Не че съм върл привърженик на ГЕРБ ама тия елементарни манипулации са толкоз смешни че няма накъде. Бомбастично твърдение номер едно. "В България няма политика.Той подчерта, че властта, която виждаме, няма общо с политиката, а с мафията. ВЪЪЪЪЪХ на поръчителите ви господин Дайнов това много им харесва.Доказателства конкретики няма! Обаче дай да хвърлим нещо яко което да привлече внимание. Бомба 2 Диктатурите, а ние вече имаме диктатура, защото нямаме конституционни ограничения върху волята на властта, са много по-крехки, отколкото изглеждат, обясни политологът. ВЪЪЪЪЪЪЪЪЪЙЙ Ма кога станахме диктатура? Ма кък?Откъдя накъдя?Коги тва уа? Я да обясни политологът.Защо не разбра цяла европа за тая трансформация?Само бай Евгений проникна в тая мъгла на конспирацията. Стига излагации ДОЙНОВ.Добре не обичаш ГЕРБ ама тия епоръчкови пропаганди няма място в национален ефир. П.П Ако беше диктатура щеше ли да имате възможността да пляскате тия измислици и целенасочени опозоцииони глупости на всеослушание без последици за вас?