Основна задача на служебното правителство са предсрочните парламентарни избори на 2 октомври. От огромно значение е да се излъчи устойчиво управляващо мнозинство, което да се заеме с неотложните реформи и стратегически решения, както и да се ползва с висока легитимност, която идва от висока избирателна активност. Това каза президентът Румен Радев, приемайки на "Дондуков" 2 представители на Централната избирателна комисия и кабинета, отговорни за подготовката на изборите.
Радев поиска ясна кампания за привличане на избиратели, отговорна работа, даваща доверие в прозрачността и достъпността на изборния процес. На първо място за президента е повишаване на доверието в машинния вот, ясна методика, увереност на партиите и гражданите, че няма да има манипулации - от съхраняването през зареждането на софтуера до транспортирането, гласуването и отчитането на резултата.
"Необходима е активна информационна кампания за машинното гласуване и да се изготвят навреме материалите", каза той. Румен Радев поиска отново да е основна борбата с купения вот, а "органите не реда да стигнат по-нагоре по веригата, към самите източници на финансиране". На трето място той очаква МВнР с помощта на държавната администрация да направи така, че всеки българин зад граница да може да упражни правото си на вот.
Председателят на ЦИК Камелия Нейкова даде отчет за свършеното досега и какво е нужно като подкрепа от властта. Тя поиска да се работи заедно с всички институции за повишаване на прозрачността на изборния процес. Нейкова отбеляза проблем със съхранението на машините, тъй като според Изборния кодекс дейността е възложена на Министерски съвет, а не на ЦИК, и комисията не може да я контролира. На второ място тя поиска организация на изборите в чужбина и СИК да вземе под внимание попълване на протоколите при изборите.
От Министерство на електронното управление Нейкова очаква решаване на специфични въпроси, които вече са поставени, така че да има доверие с машинното гласуване. Относно ГРАО и "Информационно обслужване" са уточнени съвместни действия.
Служебният заместник министър-председател по обществения ред и сигурност и служебен министър на вътрешните работи Иван Демерджиев каза, че ведомството е решено да се осигури възможността да се упражни свободно и прозрачно правото на глас. Всички добри практики от предните два кабинета ще бъдат приложени. Стремежът на МВР е да се спре изкривяване на вота и да се изправят лицата, които водят до тези практики и които дискредитират изборния процес.
МВР има план за действие на изборите и е готово да работи с всички институции. Демерджиев обеща спокойно протичане на изборния процес и приключването му навреме.
Министърът на външните работи Николай Милков отчете, че е направено нужното за вота в чужбина - изработен е устойчив и работещ модел за изборите в чужбина. МВнР е създало работна група "Избори", която покрива спектъра за териториалното разпределение на комисиите, логистиката. Очаква се разкриването на 750 секции в чужбина, но министерството се подготвя за организация на 800.
МВнР предлага определяне на сумата за провеждане на изборите зад граница - тя е 7.635 млн. лв. Около 400 души от други ведомства ще се нужни да участват в СИК в чужбина. Министерството се съобразява с местните празници в страните и епидемиологичните обстановки. Специфични ще са изборите в Русия и Украйна, за Русия - вероятно няма да има проблеми, в Украйна - няма посолство, там ще се разчита на активността на местната българска общност, посочи министърът.
МВнР иска бързо подготовка на изборните книжа, за да бъдат изпратени заради "обстановката в целия свят в момента".
В работната среща участват още служебният заместник министър-председател по икономическите политики и служебен министър на транспорта и съобщенията Христо Алексиев, както и представители на Министерството на електронното управление, Главна дирекция "ГРАО" в Министерството на регионалното развитие и благоустройството и на "Информационно обслужване" АД.
USD
CHF
EUR
GBP
mоnkey
на 10.08.2022 в 09:05:40 #9не си трол ти си безполезна руска подлога
mоnkey
на 10.08.2022 в 07:16:28 #8#10 Тук сме си имали гений, с явни русофилски настроения противник на фондация Америка за България, който над 30 години създавал подобни машинки. Твърди, че хартиените манипулации били "дребни" и в полза на ПП/Божков, без да отчита реалността, че ПП иска машинен вот, а напротив за хартиени бюлетини се натискат ГЕРП, БСП и ДПС. Гениален манипулатор!
asentset.0
на 09.08.2022 в 18:42:41 #7Истината е, че на миналите избори проблемът с купения вот беше овладян до степен, невиждана досега в България.
Дано това се случи отново и на следващите избори, но за целта има едно важно условие, което поставя Възраждане - при несъответствие в машинния и хартиения вот, да се зачита хартиения, а не машинния вот! 
paqka
на 09.08.2022 в 17:32:24 #6Ушатият отново си Лала някакви неща, които са принципно вярно но практически никой не знае как да станат. С други думи разтега локуми. А тъпаците седят и с викат : "ей к'во умно го каза. Прав е прав е." . Всеки може да дърдори клишета докато междувременно разтуря държавата. По делата ще ги познаете. Юмручето... Подстрекаването към бунт и метежи. Престъпване на конституцията. Уреждане на жена му на сладка позициока. Създаване на ПП. Буклука си е буклук панда говори каквито ще умнотии
foxit
на 09.08.2022 в 17:00:17 #5Monkey ——————- Относно мит 4, сигурно не знаеш, че в държавата на абсурдите резултатите от машинния вот се записват на ръка, т.е. непорочността на машинния вот е опорочена по този начин. Когато възможността за човешка намеса нъде елиминирана, както е в държавите, които цитираш, може би. Но дотогава всеки тип избори могат да бъдат фалшифицирани както референдумите в Украйна например…
mоnkey
на 09.08.2022 в 16:24:39 #4То се знае че червените бабички и най-вече гърбавите дядовци са против машините. Мит №1: Машинно гласуване се използвало в изостанали държави с висок процент на неграмотност Първата изненада е, че така излиза, че държави като Белгия са с висок процент неграмотно население. Калифорния е щатът с най-силно застъпено машинно гласуване в САЩ. А Калифорния е петата икономика в света – преди Великобритания – с брутен вътрешен продукт (БВП) над 3 трилиона долара! Ако се махнат островните държави – данъчни райове и петролни шейхства, Калифорния става мястото с най-висок БВП на човек от населението в света. Това е най-развитият американски щат и щатът с най-голямо население – над 40 млн. души. Освен това в САЩ машинното гласуване е изключително силно застъпено и противно на твърденията в България с него не имало никакви проблеми. Една от най-развитите държави в света с почти 100% грамотност – Сингапур, също реши да въведе машинното гласуване. А Сингапур е и една от държавите с най-висок БВП на човек от населението. В допълнение към това – човек се чуди къде измислят подобни неща и за не толкова развити държави. Сочат се огромните Бразилия и Филипините, където, уж, населението било с голям процент неграмотност. Само че това просто не е вярно. В Бразилия грамотността е 93,5%, а във Филипините – над 90%. Като и в двете държави малката неграмотност се стопява с бързи темпове. Къде е високият процент неграмотно население? И да не би съобщенията на екраните на машините да са с човечета, които правят знаци, а не на български език, та да има значение грамотен или неграмотен е човек. Мит №2: Всички водещи специалисти отричали машинното гласуване Явно в най-технологичното място на света – Калифорния, няма водещи специалисти, които да им обяснят да не гласуват машинно. Изглежда и най-високотехнологичната нация в света – САЩ, е пълна с некадърни специалисти, защото в цялата страна преобладава машинното гласуване. Има и щати, където не е така – напр. Флорида. И именно там броиха три пъти всички бюлетини, за да разберат Ал Гор или Джордж Буш-младши е избран за президент. И всеки път получаваха различни резултати. Накрая Върховният съд на САЩ сложи край на тези преброявания главно защото щяха да са безкрайни. Нямаше въобще да се стигне до такива изпълнения, ако преброяването беше машинно. Нима в една от най-развитите държави в света – Сингапур, нямат добри специалисти да ги „светнат“ колко допотопно е машинното гласуване? Навсякъде по света има трайна тенденция ръчните дейности да се заместват от машини. В това, май, са се убедили окончателно още през 19 век. Мит №3: По света се отказвали от машинното гласуване В допълнение се появи още едно очевидно невярно твърдение – че в Белгия също са се отказали от машинното гласуване. Не само че Белгия не се отказва от машинното гласуване, но тя купи машини за гласуване за 15 000 секции и е предвидено да се гласува машинно поне в следващите 15 години. Не само че по света не се отказват от машинното гласуване, но то стабилно се разширява: В Аржентина през 2018 г. са реализирани избори с машинно гласуване, като последващите гласувания също е планирано да са машинни. В Англия от 2012 г. се използва и машинно гласуване по системата e-counting, като бе проведен успешен конкурс за закупуване на машини за следващия 4-годишен цикъл. Филипините са въвели трайно машинното гласуване, като досега са проведени 4 избора – национални и регионални – съответно през 2010 г., 2013 г., 2015 г. и 2017 г. Над 70 милиона подадени, преброени и отчетени гласове в архипелаг с над 7000 острова и с много предизвикателни комуникационни и логистични пречки. Машинното гласуване и в Белгия се провежда по договор със „Смартматик“. През 2017 г. в Италия е проведен голям национален референдум с използване на машинно гласуване. В Калифорния са купени машини за гласуване за над 200 млн. долара. Доставчикът на машините за България „Смартматик“ има договор с Лос Анджелис за машинното гласуване. Във вече милиардна Индия има микс между ръчно и машинно гласуване, като в крайна сметка броенето на гласовете е машинно. В Ирак и Афганистан под давлението на САЩ също се провежда машинно гласуване. Основната причина за въвеждането му е да се сложи край на изборните машинации и по-специално купуването на гласове. И целта беше осъществена изцяло с машинното гласуване. Един нелош урок. Противно на твърденията, че имало оттегляне от машинното гласуване, в огромна и бързо развиваща се държава като Мексико също започнаха пилотно да го въвеждат. Във Франция към момента е нормативно уредено да започне машинно гласуване на общинско ниво. В най-голямата по територия държава – Русия, също гласуват машинно чрез системата e-counting, като изпълнител е местна руска фирма. В Португалия през 2020 г. се проведе пилотно машинно гласуване, като в момента се подготвят нормативни промени за по-широко въвеждане на машинното гласуване. В Еквадор, след което през 2016 г. успешно бяха проведени машинно избори, е регламентирано и следващите гласувания да са машинни. В Уганда са проведени гласувания през 2015 г. и 2017 г. с частично използване на машини, като и следващите избори е планирано да са с използване на машини. В Армения са проведени избори през 2016 г. и 2018 г. също с частично използване на машини, като е решено това да продължи и при следващите гласувания. Мит №4: При машинното гласуване били възможни много повече машинации с изборните резултати Когато в една държава няма проблеми с гласуването, често се запазва традиционният начин за гласуване с бюлетини и така се съблюдава един ритуал. Но когато в една държава има проблеми с гласуването, машинният вот създава много по-голяма сигурност. При изборите с бюлетини в България при всякакви правителства се нагледахме на гласуване с „индиански нишки“, с масово купуване на ромски гласове, фалшифициране на протоколите в секционните комисии, разнасяне на чували с бюлетини от неоторизирани лица, чието присъствие е недопустимо. Масово при купуването на гласове и при корпоративния вот се използват снимки на гласувалия с бюлетината, за да се отчете вотът. Всички тези кардинални проблеми се решават в много голяма степен с машинното гласуване. Разбира се, следва да се забрани снимането на гласувалия с екрана на машината. Това е задължително, за да се спази закрепеното в Конституцията тайно гласуване. Решава се и въпросът с недействителните бюлетини, защото машините не допускат да има такива. А при огромния брой на недействителни бюлетини, определянето дали те са действителни, или не може да повлияе на изборните резултати. Естествено, че и при машинното гласуване ще възникват проблеми – макар и много рядко, някъде е възможно да се повреди машина или да възникне инцидент. Но при добра организация, тези проблеми са относително бързо отстраними и въобще не могат да се сравняват с много по-огромните проблеми и недостатъци на гласуването с бюлетини в България. Едни от най-развитите държави в света като САЩ, Сингапур, Белгия въвеждат машинното гласуване с оглед на бързина и спестяване на човешки труд. Защо е необходим сизифовски труд да се брои хартия, при което се допускат не само грешки при отчитането, но и набързо и на око се преценява действителността на стотици хиляди бюлетини? Защо трябва да има хиляди смъртно уморени хора? Какво по-цивилизовано от това да имаш изборните резултати 2-3 часа след приключването на изборите.
dk-mi
на 09.08.2022 в 15:45:10 #3Намесен ли е компютър - няма такова нещо като "без манипулации". Там нещата се манипулират изключително по-лесно отколкото при гласуване с хартия... те хартията фалшифицират, та някаква си база данни няма да пипнат
power
на 09.08.2022 в 15:34:04 #2Сакън , не думайте лоша дума за др. РадеФ ! Добитъка си го избра с мнозинство .Заповедта е - дестабилизация на България . За сега се справя перфектно . Карартаген трябва да бъде разрушен ! България също !
Striker
на 09.08.2022 в 10:58:52 #1Ама верно ли бе, Муньо?! Ама нали ТИ участва в купения вот бе, каун! Нали с твоя помощ Кимчен Петков влезе във властта с фалшива декларация, подписана от ТЕБ! Нали ТИ вкара машините, за да може да манипулирате изборите! А сега, когато политиката на ПП не ти хареса, щото го набихме на Мужикистан, ги изгоинихте и се изнесе като насран, при положение, че отговорността за това правителство е изцяло твоя! ***!