Защо Ефрем Моллов е сепаратист, а обръщението "българомохамедани" не е обидно, отговори археологът проф. Николай Овчаров. Вчера Овчаров бе разпитван в полицията след обвинение от Институт "Помак" и неговия лидер Моллов.
Сепаратизмът е идеологически и конкретен, обясни Овчаров и подчерта, че Моллов е доста подготвен и умен човек и трудно се "изпуска" в своите медийни изяви, но все пак го е правил достатъчно пъти. Проф. Овчаров цитира изказвания на Моллов в различни телевизии, както и части от неговата книга.
"Ние българите не сме единна нация, а сбор от етноси", заявява Моллов и дори цитира думи на Христо Ботев, в които големият български поет и революционер изрежда отделни групи, от които е изградена българската нация. "Четете си вашия Ботев и не ми говорете, че няма помаци", добавя пред "Нова Телевизия" Моллов.
Помаците са отделен етнос и нация, потомци на всички онези, които са били против християнството, твърди Моллов пред Кеворк Кеворкян, цитира още Николай Овчаров. Тезата на Моллов, застъпена и в неговата книга е, че помаците са част от "Великата България", възникнала още по времето на Цар Кир, които бягат в Родопите след християнизирането на региона.
Моллов нарича предатели Цар Борис, Цар Симеон, Св. Св. Кирил и Методий и всички, които имат пръст в християнизацията на българите, посочи проф. Овчаров. Според Моллов помаците са "многомилионна общност, която се намира в 6 държави и има език, който българите не разбират", цитира още професорът. Този език е родопски диалект или средновековен български, обясни той.
Още по-опасен е конкретният сепаратизъм, посочи проф. Овчаров. Един от неговите съратници и финансов директор на Институт "Помак" Васил Войнов, който е бивш зам.-министър по социалната политика, е председател на Инициативен комитет "Върнете земята на Црънча", разказа Овчаров. Става дума за за административен спор за земи, намиращи се на няколко километра от граничната бразда между България и Гърция.
"Искаме да минем административно към съседната държава", заявява тогава въпросният инициативен комитет, като изпраща и писмо на посланика на Гърция у нас. "В Гърция земята и земеделците се уважават, а тук не и искаме специална процедура за прехвърляне на крайграничните села Црънча и Бръщен към област Драма или към Кавала", се казва още в писмото, цитирано от проф. Овчаров.
По отношение на обвинението за използването на израза "българомохамедани" Овчаров беше донесъл български тълковен речник, където този израз съществува. Това е общоприето обръщение за българи, които изповядват исляма, а не християнството, обясни проф. Овчаров и добави, че по същия начин, по който реагира Моллов на това обръщение, би трябвало да реагират българите католици или българите протестанти.
На въпроса кой финансира Ефрем Моллов проф. Овчаров отговори с цитат от интервю на акад. Георги Марков, според когото партията и института са финансирани от "поредната чуждестранна фондация "Фридрих Науман", притежаваща мрежа от неправителствени организации. Тази фондация играе важна роля в пропагандирането и промиването на мозъка на много хора, които са убеждавани, че са помаци, казва Георги Марков.
Своето изложение проф. Овчаров завърши с факта, че в Златоград, където живее, от двете му страни живеят българи - християни и мюсюлмани. Когато за първи път стъпил там, го предупредили никога да не използва думата "помак", тъй като в Златоград живеят българи, независимо от религията, която изповядват.
"Аз съм доктор на историческите науки, автор на 48 книги, а от 33 години работя като археолог в Родопите и съм разкрил останките на 15 църкви и 4 манастира, както и на десетки християнски некрополи, които доказват, че населението на тази местност преди 15-ти век е изключително християнско", защити се проф. Николай Овчаров.
Запитан как се чувства с обвинения той призна, че не е приятно да си клиент на прокуратурата, но от друга страна по този начин е получил възможност официално да аргументира тезата си, че Ефрем Моллов и Институт "Помак" са антибългарски и вредни.
Xa-x@v
на 17.12.2013 в 22:18:46 #48На тоя Моллов,кой му нарежда за тези действия не знам,но е сметкаджия и облаги търси е ясно на всеки,Каква е тази партия Помак,какви са тия глупости бе

dimana
на 17.12.2013 в 22:02:57 #47Казах и повторих – марш към креватчетата с мацка или с книжка! Стига слупости!
dimana
на 17.12.2013 в 20:53:21 #46Ама не ви ли омръзна да пишете глупости? Я вземене някоя приятна книжка и в леглото. Аман от простотии!

ilkko
на 17.12.2013 в 20:51:15 #45"ДАЛАВЕРА" стана най-известната българска дума в света за изминалите десетилетия.
ANTI_USA
на 17.12.2013 в 20:35:18 #44dddddd
на 17.12.2013 в 19:55:12 #43Син на Слънцето | 17.12.2013 19:53 Solomon Gurelishvili ... всички РИМСКИ ИМПЕРАТОРИ СА БЪЛГАРИ... ............Нема не БЪЛГАРИ в БЯлата РАса

dddddd
на 17.12.2013 в 19:54:25 #42taipan | 17.12.2013 19:39 Ционисти и комунисти не вървят заедно. Дай източник за тази фондация, наистина ли е лоша? Възможно е.
dddddd
на 17.12.2013 в 19:44:08 #41А в Белград, Атина и Москва ги потупват по гърба и им казват - Браво, стараете се много, ето тук е останало малко супа, хапнете.
dddddd
на 17.12.2013 в 19:42:12 #40Син на Слънцето | 17.12.2013 19:35 Е то заради такива изследвания нашите историци не ги признават дори в Македония.

dddddd
на 17.12.2013 в 19:32:45 #39Син на Слънцето | 17.12.2013 19:31 dddddd Смее се Смее се Смее се .. и Руснаци няма...ама тоя дет е писал статията до него е стоял Руски револвер.... и по такъв начин правят от българската гръд Руската държава... Е тогава защо постващ такива "изследвания"?
dddddd
на 17.12.2013 в 19:31:50 #38източника, автора...
dddddd
на 17.12.2013 в 19:30:55 #37Син на Слънцето | 17.12.2013 19:28 Поправи го ти, преди да го пействаш. Но самият факт, че се говори за славяни поставя източникът и авторът в графа лъжи и пропаганда. Така работят лъжците, с малко истина, повече бъркоч и накрая човек да си направи грешните изводи за нуждите на лъжата - пропагандата. Не нам.
dddddd
на 17.12.2013 в 19:28:36 #36Все пак поздравления за усилията за превод на английски, нищо, че има грешки. Срамното е, че историците продължават да тиражират съветски лъжи. За това най-виновни са БАН. Да се закрие тази ченгесарска сбирщина!
dddddd
на 17.12.2013 в 19:21:37 #35Син на Слънцето | 17.12.2013 19:11 Не знам каква е тази теория и кой я е писал, но е съвсем грешна. Първо - няма старо-славянски език, още по-малко това е днешен руски. И второ днес българите могат да четат свободно стари български надписи по камъни или библейски текстове. Достатъчно е само оригиналът на молитвата Отче наш от средните векове, която няма сърбин или руснак, който да може да разбере за какво става дума. Като цяло много нескопосано написана теза как са се разделили езиците.
ilkko
на 17.12.2013 в 19:20:06 #34тези държави с кръстове на знамената не са пасивни,към преследване на христиански общини и общества. Каквото и да изграждат ,Турция има 1 единсвен НОбелов лаурет -по литература. Какво са дали те,зада искат?
dddddd
на 17.12.2013 в 19:08:54 #33Син на Слънцето | 17.12.2013 19:06 Добре, че са братята американци, че малко по малко с филми изваждат части от истината. Атила, 13 воин, Гладиатор, Троя... А ние си гледаме лъжите в Хан Аспарух, хубав филм, но съветски.
dddddd
на 17.12.2013 в 19:06:40 #32Син на Слънцето | 17.12.2013 19:02 Има такава теза за името на Осло, норвежците засега не я признават. Дали е истина? Възможно е. Но продължават да се потулват източниците.
dddddd
на 17.12.2013 в 18:53:33 #31Син на Слънцето | 17.12.2013 18:49 Сложи и скандинавския Тор - за по-младите.
dddddd
на 17.12.2013 в 18:41:33 #30ДНК изследването трябва да е мащабно, с включване на изследователи от достатъчно на брой и престижни университети и най-важното, да включат в изследването и Гърция и Етиопия.

dddddd
на 17.12.2013 в 18:37:43 #29Иначе съм напълно съгласен, че българите мюсюлмани са също коренно население и са си българи. Както се знае, в днешна Бъгария има и турци, цигани, арменци, евреи. Никога българите не са се смесвали масово с други етноси. Дори през Османската империя има турски махали (които са най-бедните). Единствено последните 50 години малко се привнесе лош съветски материал от рускини, но и те са малко и по правило са калпав материал без бъдеще.