"След втория тур ни предстои много сериозен разговор за това как се държи ЦИК по отношение на прилагането на Изборния кодекс." Това заяви в студиото на Нова телевизия доц. Наталия Киселова, преподавател по конституционно право.
Според Киселова Централната избирателна комисия прави всичко възможно, за да не допусне машинно гласуване. Повод за мнението на Киселова е не само решението от вчера за отмяна на машините, а и цялостната дейност на ЦИК при тези избори - всичко свързано с машините се е правело в последния момент и в кратки срокове.
"Според мен целта се видя частично вчера - в мнозинството си членовете са номинирани от политическите партии, които бяха в основата на изслушването на представител на ДАНС по доклада", обясни Киселова. На директен въпрос кой носи вина за създалата се ситуация, в края на разговора Киселова заяви - "мнозинството в Народното събрание".
"Не само това решение беше политическо. Има и други решения, които не са предизвикали такъв отзвук в медиите. Въпросът с качеството на членовете на ЦИК е много сериозен", каза Киселова.
"Според мен решението е взето, без да има изцяло правно основание, защото въпросът със сертифицирането е въпрос, който е можело да бъде разрешен", обясни Киселова.
По думите й има възможност машините и за първия тур, и за балотажа да се върнат като част от изборния процес.
Наталия Киселова посочи, че решението на Централната избирателна комисия може да бъде оспорено пред съда, но дори и да бъде отменено, това вероятно ще се случи след първия тур. Тоест би могло да повлияе при евентуален балотаж.
"Въпросът е къде са машините. Едно е да са в склада в София, друго - в областните администрации", каза Киселова.
Това, което трябва да се каже е, че машините не броят, а само принтират избора на гражданите и поради тази причина не би трябвало да има проблем с това те да бъдат използвани. Ако се стигне до отмяна на решението от съд, това няма да доведе автоматично до касиране на избори", уточни тя.
В края на миналата година 48-то Народно събрание с гласуване на промените в Изборния кодекс т.нар. Хартиена коалиция - с гласовете на ГЕРБ, ДПС и БСП беше върнато хартиеното гласуване и на практика машините за гласуване бяха превърнато в принтери - резултатът от тях се отчита чрез ръчно броене, разписка по разписка, и се нанася от СИК отделно в протокола. Въпреки това самото машинно гласуване намалява брой на недействителните гласове, както и хаоса при броенето и отчитането на гласовете от СИК.
NaskoZashtoto
на 28.10.2023 в 13:34:45 #5Едно е да знаеш истината, друго е да я кажеш. Не съм изненадан, че възникна този скандал. ПП-ДБ отчаяно искат да се закачат за властта и са готови на всякакви манипулации и подлости. Не съм изненадан и от опита на ЦИК да минимализира щетите. Важното е съвсем друго- така неминуемо се орязва избирателната активност. Все по-малко хора имат доверие в избирателния процес и вярват, че техния глас е от значение. А това означава, че до власт ще се докопват все повече откровени корупционери, калинки и тем подобни посредством купен или корпоративен вот, защото ще спада абсолютното число гласове, нужни за избирането им. Същото се отнася и за всякакви популисти, политически еднодневки и дори психически неадекватни хора, т.е. само се задълбочава деградацията на политическото пространство.
coco7
на 28.10.2023 в 13:19:59 #4При последните избори миналата година комисията първоначално бе решила данните от броенето да са част от протокола, но Върховният административен съд (ВАС) отмени методическите указания в тази им част. Аргументът на съдиите беше, че в самия Изборен кодекс е записано, че единственият документ, удостоверяващ резултата от гласуването, е протоколът, който се отпечатва от самата машина. Това решение на ВАС не отмени самото физическо броене на разписките, но ЦИК трябваше да вземе ново решени дали и колко процента от разписките да се броят и къде да се записват, защото все пак бяха отменени част от текстовете на методическите указания. При вота през ноември трима членове на комисията бяха против броенето на всички разписки, а три формации обжалваха решението в съда - "Изправи се БГ! Ние идваме", "Продължаваме промяната" и "Демократична България". ================================== Което означава, че по закон и решение на ВАС машините НЕ СА ПРОСТО ЕДНИ ПРИНТЕРИ, а са определящи за резултата. Очуден съм, че Киселова, Денков и министъра не знаят това.
nikolay-ivanov-acoG17oX
на 28.10.2023 в 11:47:34 #3Coco, явно и ти си от неграмотниците, дето или са многоточие на градинска лейка, или взимаш пари, за да лъжеш. По закон се броят разписките от машините, не се приема директно разпечатания от тях протокол![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_smile.gif?_=1446728989)
coco7
на 28.10.2023 в 11:38:07 #2Ама тази много тъпа, бе. Още ли не е разбрала, че машините не принтират само избора. И моля, информирайте хората, че такива като тази мърла, забраниха да се броят отпечатаните бележки от машините, явно с една цел - да може да се лъже. Както лъжат и Денков и министъра, че машините работели просто като едни принтери. Броят се не повече от 5% от бележките, ПП и тия дето блокираха Орлов мост повече не дават. С нещо това им пречи.
bajbor
на 28.10.2023 в 09:42:51 #1ДАНС ..... Сега ми светна - драги ПП-ДБта, хубаво си бяхте решили да "реформирате" службите ама пусто се замотахте и не успяхте... Не знам дали "нашето" (тоест вашето) МВР ще стигне да си вземете изборите