"След втория тур ни предстои много сериозен разговор за това как се държи ЦИК по отношение на прилагането на Изборния кодекс." Това заяви в студиото на Нова телевизия доц. Наталия Киселова, преподавател по конституционно право.
Според Киселова Централната избирателна комисия прави всичко възможно, за да не допусне машинно гласуване. Повод за мнението на Киселова е не само решението от вчера за отмяна на машините, а и цялостната дейност на ЦИК при тези избори - всичко свързано с машините се е правело в последния момент и в кратки срокове.
"Според мен целта се видя частично вчера - в мнозинството си членовете са номинирани от политическите партии, които бяха в основата на изслушването на представител на ДАНС по доклада", обясни Киселова. На директен въпрос кой носи вина за създалата се ситуация, в края на разговора Киселова заяви - "мнозинството в Народното събрание".
"Не само това решение беше политическо. Има и други решения, които не са предизвикали такъв отзвук в медиите. Въпросът с качеството на членовете на ЦИК е много сериозен", каза Киселова.
"Според мен решението е взето, без да има изцяло правно основание, защото въпросът със сертифицирането е въпрос, който е можело да бъде разрешен", обясни Киселова.
По думите й има възможност машините и за първия тур, и за балотажа да се върнат като част от изборния процес.
Наталия Киселова посочи, че решението на Централната избирателна комисия може да бъде оспорено пред съда, но дори и да бъде отменено, това вероятно ще се случи след първия тур. Тоест би могло да повлияе при евентуален балотаж.
"Въпросът е къде са машините. Едно е да са в склада в София, друго - в областните администрации", каза Киселова.
Това, което трябва да се каже е, че машините не броят, а само принтират избора на гражданите и поради тази причина не би трябвало да има проблем с това те да бъдат използвани. Ако се стигне до отмяна на решението от съд, това няма да доведе автоматично до касиране на избори", уточни тя.
В края на миналата година 48-то Народно събрание с гласуване на промените в Изборния кодекс т.нар. Хартиена коалиция - с гласовете на ГЕРБ, ДПС и БСП беше върнато хартиеното гласуване и на практика машините за гласуване бяха превърнато в принтери - резултатът от тях се отчита чрез ръчно броене, разписка по разписка, и се нанася от СИК отделно в протокола. Въпреки това самото машинно гласуване намалява брой на недействителните гласове, както и хаоса при броенето и отчитането на гласовете от СИК.
NaskoZashtoto
на 28.10.2023 в 13:34:45 #5Едно е да знаеш истината, друго е да я кажеш. Не съм изненадан, че възникна този скандал. ПП-ДБ отчаяно искат да се закачат за властта и са готови на всякакви манипулации и подлости. Не съм изненадан и от опита на ЦИК да минимализира щетите. Важното е съвсем друго- така неминуемо се орязва избирателната активност. Все по-малко хора имат доверие в избирателния процес и вярват, че техния глас е от значение. А това означава, че до власт ще се докопват все повече откровени корупционери, калинки и тем подобни посредством купен или корпоративен вот, защото ще спада абсолютното число гласове, нужни за избирането им. Същото се отнася и за всякакви популисти, политически еднодневки и дори психически неадекватни хора, т.е. само се задълбочава деградацията на политическото пространство.
coco7
на 28.10.2023 в 13:19:59 #4При последните избори миналата година комисията първоначално бе решила данните от броенето да са част от протокола, но Върховният административен съд (ВАС) отмени методическите указания в тази им част. Аргументът на съдиите беше, че в самия Изборен кодекс е записано, че единственият документ, удостоверяващ резултата от гласуването, е протоколът, който се отпечатва от самата машина. Това решение на ВАС не отмени самото физическо броене на разписките, но ЦИК трябваше да вземе ново решени дали и колко процента от разписките да се броят и къде да се записват, защото все пак бяха отменени част от текстовете на методическите указания. При вота през ноември трима членове на комисията бяха против броенето на всички разписки, а три формации обжалваха решението в съда - "Изправи се БГ! Ние идваме", "Продължаваме промяната" и "Демократична България". ================================== Което означава, че по закон и решение на ВАС машините НЕ СА ПРОСТО ЕДНИ ПРИНТЕРИ, а са определящи за резултата. Очуден съм, че Киселова, Денков и министъра не знаят това.
nikolay-ivanov-acoG17oX
на 28.10.2023 в 11:47:34 #3Coco, явно и ти си от неграмотниците, дето или са многоточие на градинска лейка, или взимаш пари, за да лъжеш. По закон се броят разписките от машините, не се приема директно разпечатания от тях протокол
coco7
на 28.10.2023 в 11:38:07 #2Ама тази много тъпа, бе. Още ли не е разбрала, че машините не принтират само избора. И моля, информирайте хората, че такива като тази мърла, забраниха да се броят отпечатаните бележки от машините, явно с една цел - да може да се лъже. Както лъжат и Денков и министъра, че машините работели просто като едни принтери. Броят се не повече от 5% от бележките, ПП и тия дето блокираха Орлов мост повече не дават. С нещо това им пречи.
bajbor
на 28.10.2023 в 09:42:51 #1ДАНС ..... Сега ми светна - драги ПП-ДБта, хубаво си бяхте решили да "реформирате" службите ама пусто се замотахте и не успяхте... Не знам дали "нашето" (тоест вашето) МВР ще стигне да си вземете изборите