Решението на ЦИК се основава единствено на доклад на ДАНС, в който няколко наблюдения са интерпретирани манипулативно и са направени внушения, че някой може да манипулира машинния вот.
Тази позиция изрази премиерът Николай Денков на извънреден брифинг.
Докладът на ДАНС е манипулативен и създава внушения, убеден е Денков. Снимките и заснемането, за които се говори в доклада, били част от рутинна процедура в МЕУ. Докладът на ДАНС нямал законовите атрибути за класифицирана информация, според премиера.
Самият доклад на ДАНС няма необходимите атрибути, не е с гриф Секретно и всичко е направено в последния момент, за да може да се разпространи максимално бързо и да няма време за реакция, посочи Денков.
ЦИК заблуди обществеността, че машините са напуснали складовете без тяхно разрешение, каза Денков. За него този случай е класически пример за опорочаване на изборния процес и призова ЦИК да преосмисли позицията си.
Отново трябва да обсъждаме как ще гласуваме- с машини или с хартиени бюлетини, недоволен е Денков. Той припомни, че когато последно се е гласувало само с хартия, над 660 000 бюлетини са били недействителни. Можем само да гадаем колко от настоящите кметове са избрани с тези недействителни бюлетини, заяви премиерът. Машинните бюлетини не могат да са невалидни, защити той машинния вот.
Днес изтича срокът за сертифициране на машините, по думите му. Машините играят ролята на принтери, отново подчерта Денков. Решението на ЦИК е в нарушение на Изборния кодекс, смята той. Умишлено е взето решението вчера, за да не може да се обжалва пред ВАС през уикенда.
Това е злоупотреба с изборния кодекс, подчерта премиерът. Той призова хората да излязат да гласуват. Ако продължи това напрежение, то няма смисъл да има кабинет, така отговори Денков на въпрос дали е готов да подаде оставка. А докладът на ДАНС няма да се публикува, защото е манипулативен.
Умисъл той видя и в решението на ЦИК доставените машини да се върнат по складовете. А заместник-министърът на електронното управление се е подписал под сертифицирането на машините, защото той е бил оправомощен за това. А залата, където е правил снимки, е наблюдавана и няма как да прави манипулации. Николай Денков е категоричен, че няма опасност от манипулации на вота при машинно гласуване. Манипулативният доклад на ДАНС не е случаен според него и отново на дневен ред излиза темата за реформа в службите. А целият казус за него е активно мероприятие.
equilibris
на 28.10.2023 в 20:07:36 #3Учудващо е, че Денков си служи с лесно опровержими твърдения. Факт 1: недействителните бюлетини от миналите избори на хартия са били 660 000, но от общо 9 000 000 подадени за 3 различни избора, като за кметове са под 3 процента, а за съветници - 15 % поради объркването на хората с преференциите. Факт 2: в състава на ЦИК има 4 представители на Герб, 2 на ДПС и 9 (мнозинство) на сега управляващите - т.е. излиза, че ЦИК бламира собствения си МП. Факт 3: прословутото твърдение, че изборните машини са само принтери. Нищо подобно - програмата им регистрира вота на избирателя (номер на партия / кмет / преференция и пр.) и отпечатват талон с тези данни. Но колко души ще се заемат да прочетат и да сравняват талоните дали са верни? Почти никой. Тоест, чисто теоретично, една хакната програма на една изборна машина може да подмени едни номера с други и кмет на Куртово магаре да стане Дако вместо Мако. Веднага уточнявам, като бивш ЕИМ инженер, че хакване на нашите изборни машини не може да стане по ред софтуерни и хардуерни причини, но семето на съмнението вече е посято и ЦИК взе единствено правилното решение - paper only.
знайко
на 28.10.2023 в 15:52:59 #2Цензурата на промяната не е само за войните които се водят, а и за нашенски ни проблеми. Хлебарката, ако е учен, ще представи доклада придружен с анализ на манипулациите които твърди че има в него. А като видим колко ще са недействителните бюлетини и кои печелят нещата ще се изяснят.
niki-velichkov
на 28.10.2023 в 14:19:40 #1Кое по-точно е Активното мероприятие ?Активните неправомерни и наказуеми по закон действия на зам.министъра ти или огласяването им? Ако е второто,значи забраняваш да се хващат престъпници. Или само твоите хора не могат да бъдат хващани,когато са престъпници?