От саботаж на институциите и война срещу демокрацията до прах в очите

Вчера вечерта с безпрецедентно обръщение по обществената медия председателят на Конституционния съд Павлина Панова обяви институционален саботаж на действията на най-висшия съдебен орган у нас - самият Конституционен съд, който не може да си изпълни задълженията и да доведе докрай делото по касиране на последните парламентарни избори, чийто резултати бяха оспорвани. Въпреки че КС е отговорил на всички въпроси на ЦИК, преизчисляване на изборните резултати не е извършено и КС не може да достигне до крайно решение.

КС: Недопустимо е други държавни органи да ни спъват

Съдът не може да вземе окончателно решение по делото за оспорване на изборите

Какво се случи:

26 февруари: Решение на КС, че ЦИК трябва да преизчисли резултатите от изборите от 27 октомври след допълнителното преброяване, направено по обединеното дело по касиране на изборите и по което бяха открити редица нарушения, включително празни чували с липсващи бюлетини.

27 февруари: От ЦИК обявиха, че преизчисляването ще бъде на база наново нанасяне на резултата от секциите от страна на "Информационно обслужване".

Конституционен съдия недоумява защо толкова се греши в СИК

Атанас Семов е изненадан и от смените в СИК

6 март: ЦИК зададе въпроси на КС и обяви, че няма да публикува сканираните протоколи от повторно проверените 2204 секции.

8 март: Конституционният съд забрани на Централната избирателна комисия да публикува протоколите по делото за касиране на предсрочните парламентарни избори от 27 октомври.

10 март: Докато "Информационно обслужване" продължаваше да въвежда данните от протоколите, бе обявено, че Софийска градска прокуратура е иззела материалите, включително електронни носители, по делото по сигнал на самото "Информационно обслужване". Така резултатите не могат да бъдат въвеждани. ЦИК даде нов срок на ИИ до днес 15 часа.

10 март: Изявление на КС за институционалния блокаж.

11 март: "Информационно обслужване" заявява, че не е предоставяло на СГП протоколите, изпратени от КС, както и техни копия. Компанията е върнала на ЦИК всички изходни документи, които са предоставени от Конституционния съд, и не разполагат с копия или оригинали на тези протоколи.

ЦИК няма да търси и съдържанието на празните чували от изборите

Въпросът е какво е имало в тях

От политическите партии излязоха с позиции по случая:

"Продължаваме промяната" 

ПП искат президентът да свика КСНС. Изискването на изборни материали от прокуратурата цели само забавяне обявяването на резултатите от преизчисляването на резултатите от изборите от "Информационно обслужване". Софийската градска прокуратура на Пеевски се постави над Конституционния съд на Република България, за да прикрие кражбата и купуването на последните избори. Тези действия на прокуратурата са пореден опит за намеса в политическия процес, която подкопава доверието в демократичните институции.

"Демократична България"

Според "Демократична България" не е налице нито една пречка ЦИК и "Информационно обслужване" АД да изпълнят задачите, поставени от Конституционния съд. Те настояват Конституционният съд да публикува всички експертизи по делото за обжалването на парламентарните избори - без изключение.

МЕЧ

Институционалната криза, която е свързана с прехвърлянето на отговорността между Конституционния съд , Информационно обслужване и ЦИК е безпрецедентна. Решението на политическата криза създадена от ГЕРБ, ДПС-тата, ИТН и БСП е пълно касиране на изборите, проведени на 27.10.2024г. и провеждане на нови избори.

ДПС-ДПС

Това не е просто политическа криза - това е открита война срещу демокрацията. Случващото се според ДПС-ДПС е безпрецедентен акт на институционален саботаж, а ако все още има държава, тя е в пълен колапс. Това не е просто бюрократичен хаос - това е преднамерена схема за подчиняване на демократичния процес на волята на Делян Пеевски.

ДПС - Ново начало

В позиция Делян Пеевски настояваме за незабавната оставка на цялата ЦИК. Според изявлението се наблюдава "за пореден път този компрометиран състав на ЦИК да опорочава и поставя под въпрос законността на изборите и изборните процедури и да става повод за обществено напрежение и недоверие".

Позиции от фейсбук профили на партиите: 

ГЕРБ:

Настояват резултатите от експертизите по конституционното дело да станат публично достояние, т.е. Конституционният съд да публикува резултатите от експертизите и заключенията на вещите лица и резултатите от тяхната работа по конституционното дело.

Атанас Зафиров, БСП:

Настоява за извънредно заседание на парламента и изслушване на ръководствата на ЦИК и "Информационно обслужване".

Според Зафиров случващото се е изкуствено създаване на напрежение и отвличане на вниманието от реалните проблеми на хората - растящите цени, социалната несигурност и липсата на стабилно управление.

Информационно обслужване не е давало протоколи на СГП

Компанията е върнала на ЦИК всички изходни документи