Пред прага сме на нов период на своето развитие в областта на ядрената и конвенционалната енергетика.
Това подчертава президентът Първанов в приветствието си към започващата Международната ядрена конференция на БУЛАТОМ.
Държавният глава е категоричен, че е крайно време да изясним всички съмнения и да изчистим стратегическата си линия.
Нямам никакво съмнение, че трябва да запазим стратегическия приоритет на ядрената енергетика в електропроизводството, подчертава още Георги Първанов.
Всяка непоследователност или недостатъчна решителност в областта на енергетиката ни лишава от завоювани пазарни позиции в региона, се казва още в приветствието на президента.
По думите му, ни е необходима повече оперативност по проекта „Белене", оценяван от международните експерти като съвременно технологично решение с най-високи показатели за ядрена безопасност в света към момента.
Проектът има и добра степен на проектна и технологична готовност, припомня още Първанов.
Не виждам основателни причини да се противопоставя проектът „Белене" на проекта за развитие на комплекса "Козлодуй" в дългосрочен план. Двата проекта са в много раздалечени фази на развитие, изтъква още държавният глава.
Той е категоричен, че трябва да сме по-експедитивни, защото повишеният интерес към ядрените технологии вече значително повишава цената на новите атомни централи в световен мащаб.
Като пример президентът отбелязва, че цената на единица ядрена мощност в аналогичния на Белене проект за изграждане на АЕЦ в Турция вече е 2,5 пъти по- висока.
В заключение държавният глава изтъква, че поради повишените изисквания към серни и азотни емисии, голяма е вероятността след 2016 г. постепенно да се разделим с почти всички наши ТЕЦ, работещи на въглища.
Очаква се и развитие на "водородните" технологии, а тези причини определено правят ядрената енергетика конкурентна по себестойност и екологични параметри.
idiabg
на 10.06.2010 в 00:39:13 #132Повсеместната проява на индивидуализъм убива обществото... Без общество хората са обречени...

idiabg
на 10.06.2010 в 00:36:09 #131"задължително да се разграничават държавните интереси от личното облагодетелстване." ------------------------------- Принципно това бе заложено в предишната система, Джафар, дето и викакхме СОЦИАЛИЗЪМ... Друг е въпроса дали се спазваше... В началото се е спазвало, но с течение на времето под натиска на пропагандата ръководни личности са поставили ЕГО-то, индивидуализма си над обществото... По-принцип хората, които бяха по-ниско в партийната йерархия бяха по-принципни... Просто нямаше добра система за контрол на висшите държавно-отговорни ръководители... Разлагането на строя, както и в природата тръгна откъм главата...

Джафер
на 10.06.2010 в 00:27:09 #130idiabg - Пак донякъде си прав, но не съвсем
idiabg
на 10.06.2010 в 00:26:42 #129Гриша Петеля | 09.06.2010 23:16 Ти не четеш ли постовете?... Почти издрапахме до капитализма и сериозно вървим към феодализма... Примери: Дупница и Правец...

idiabg
на 10.06.2010 в 00:23:40 #128"Понякога си мисля, че истинският държавник трябва да е почтен до мозъка на костите си, но напълно съм убеден, че има и такива достойни личности." --------------------------- Точно те най-бързо изгарят, Джафер... Пример: Жан Виденов...
idiabg
на 10.06.2010 в 00:21:44 #127Гриша, моите мисли са доста по-нормални от твоите... Дори и ти го осъзнаваш понякога... Моите размисли се основават на нормалното(човешкото), а твоите на свръхестественото(божественото)... Човек, който приема свръхестествени идеи на доверие, без да се помъчи да си ги обясни практично, а приема наложеното от други божествено без обяснение, си е просто глупав...

Джафер
на 10.06.2010 в 00:21:34 #126idiabg - Да съгласен съм с някои твои мисли, но считам че е задължително да се разграничават държавните интереси от личното облагодетелстване. Когато е държавна политика- то тя да е за всеобщо благоденствие, а когато е икономически бизнес подход, то тогава, действат други закони/да се подразбира икономически закономерности основаващи се конкуренция и т.н./. Накратко казано много истина има в мисълта ти. Но трябва да се отбележи, че линията между двете неща е много тънка и твърде често виждаме как се злоупотребява със служебно положение. Понякога си мисля, че истинският държавник трябва да е почтен до мозъка на костите си, но напълно съм убеден, че има и такива достойни личности.
idiabg
на 10.06.2010 в 00:14:15 #125Махалото ще се люлее Петух, до първото достигане до комунизма... Или до изчезването на човечеството...

idiabg
на 10.06.2010 в 00:12:01 #124Марио мисля, че махалото се връща и обратния му ход ще е доста по-бърз... родово-общинен строй -> робовладелство -> феодализъм -> капитализъм -> социализъм сега обратно: социализъм -> капитализъм -> феодализъм -> робовладелство -> родово-общинен строй

idiabg
на 10.06.2010 в 00:02:12 #123Джафер, хубави помисли, но... Както виждаш целта на либерализма е да сведе държавните функции до минимум... Също така либерастите много често употребяват думата общество, без да им идва на ум, че държавата това е обществото... Обществото избира държавните ръководители... И тук се стига до противоречието им... Минимализиране на държавния контрол, което на практика означава минимализиране на обществения контрол... При капиталистическата икономическа система водещ е стремежа към лично облагодетелстване... Няма капиталист, който да мисли първо за работниците си, после за себе си... Понякога им прави отстъпки, които са му неприятни, но ги прави защото знае, че е зависим от тях... Докато капитализма не се изкорени като икономическа система, света ще е на приливи и отливи и в почти постоянна рецесия....

Джафер
на 09.06.2010 в 23:49:23 #122pavel 66 - Благодаря за жеста! Радвам се че имам съмишленици, които щом стане въпрос за народни интереси, винаги са нащтрек!!! Поздравления!!!
Джафер
на 09.06.2010 в 23:33:19 #121Haho - моите уважения за твоята мисъл, но аз смятам , че преди всичко държавникът трябва да има воля да управлява държавата в интерес на народа си, а не в интерес на чужди корпоративни или политически изисквания.
Джафер
на 09.06.2010 в 23:24:18 #120Добавка към предишен коментар – С парите за АЕЦ Белене, ако се използва ето този високо ефективен научен принцип: http://www.vbox7.com/play:6799297b то след това няма да има нужда както от АЕЦ, така и от ТЕЦ. Ама стиска ли им на `политиците` да се опълчат на енергодиригентите от световната сцена??? Питам и очаквам отговор! Ха да ви видя сега що за стратези сте! Или ще излезете на светло и ще работите за народните интереси, или пак /по вашему щом ви стане напечено/ ще се изпокриете в миша дупка и ще изчакате нещата да се уталожат, с лед което пак ще ми се правите на важни личности стратези?! Ха да ви видя сега! С уважение към читателите – Джафер Нуредин Мехмед
Петър
на 09.06.2010 в 23:18:45 #119Все пак тази държава трябва да произвежда нещо. Няма да добиваме ток, туризъм очевидно не можем да развиваме като хората, същото е със земеделието. Едно по едно едновремешните производства се закриват. Моля някой от седесарието да ми обясни като на неразбиращ как ще забогатява българина занапред. Нали това е целта на капитализма? А вие все казвате "това няма да развиваме, онова няма да развиваме, това няма да произвеждаме, онова няма да произвеждаме". Хайде, чакам компетентен отговор.
power
на 09.06.2010 в 23:18:08 #118др. първанов е хубав мъж !!
Haho
на 09.06.2010 в 23:14:08 #117Джафер Нуредин Мехмед в момента сме още във фаза вълчи капитализъм по селски. Още 2-3 поколения трябва да минат преди това, което пишеш да има шанс да се случи, до тогава тук ще останат само братята от Факултето, ще има много научна работа, не само археологическа, за тях в научното им извисяване, но все ще е нещо!
Джафер
на 09.06.2010 в 23:08:51 #116`…енергийна стратегия…` - Дрън, дрън, дрън!‼ Ако енергийната стратегия на една страна се свежда до отдаването на електро разпределителните дружества на тази страна, под управлениуето на чужди компании, които всячески се стремят да изстискат и последната стотинка на народа, то тежко му и горко на народа на тази страна /в случая народа на Б-я/. Още по-лошо става за народа и от това, че мислейки, че са кой знае какви `стратези`, на международно ниво някои политици свеждат `енергийната си стратегия` буквално до махаленски пазарлъци. Това не е компютърна игра бе глупави `политици`, това е отговорност бе х…..и. За каква стратегия и за каква политика може да става въпрос, когато учените в Б-я, неотдавна вместо да си гледат научната си дейност на спокойствие, бяха принудени да търкалят тикви по улицата, а учените от БАН бяха наречени `феодални старци`. Що за идиотщина е това и що за държавническа политика може да става въпрос. Да говори и баба може, ама да си стегне з…..а и да се захване с научния потенциал на нацията си, че да изстиска максималното от гениалните си учени, кой може? А после реват, че младите и учените отивали по странство. Аз не ги упреквам, ще отиват, ще отиват не ами ще летят. Човек веднъж се ражда, и щом се е изучил, той иска да даде максималното от себе си, и разбира се, да получи максималното за себе си и за семейството си. Патриотизъм, патриотизъм ама щом си толкова голям стратег, използвай потенциала на тоз човек /научния потенциал на нацията/ разбира се създавайки му перфектни условия за труд и адекватно заплащане. Ако трябва да се започне от някъде, то това е от Министерски съвет, където трябва да се създаде едно ново `Министерство на технологиите и иновациите`, или нещо подобно, с отделен бюджет, което министерство да е център на внимание на изобретатели, новатори и бизнес, които под шапката на това министерство, в съответсвие с международното и вътрешно законодателство, да намират възможности за взаимно изгодно сътрудничество. И ще видите тогава какъв напредък ще има страната ни! При едно добро управление на едно такова министерство, без съмнение ще потекат и свежи инвестиции. Ще бъдат създадени хиляди работни места. Какво по-хубаво от това Драган, Петкан или Хасан да са си на топличко при семействата си, да си имат добра работа и заплата, и да се радват на дечицата си?! Да, тъй ще е добре но за това се иска истинска държавническа стратегия и политика, а не махаленски пазарлък, на каквито се нагледахме до втръсване. С уважение към читателите – Джафер Нуредин Мехмед
Haho
на 09.06.2010 в 23:07:59 #115Civic Mundi ами да спрем и Козлодуй и той е дело на комунистите, и ТЕЦ-овете в марица изток да запрем и те са строени след решение на ЦК. Да се политизира икономиката е не само глупаво, но и вредно. Готов съм да се обзаложим, че и без Гоце и Моце Белене ще се направи, щото ако се зареже така сред време ще се окаже национално престъпления.Заровени са достатъчно милиарди до сега, а и нужда от ток ще има винаги!
Civic Mundi
на 09.06.2010 в 22:56:04 #114Все по-ясно става, защо Гоце и цялото БСП със зъби и никти се борят за оставката на Дянков. Той единсктвен категорично каза, че пари за Белене няма и от тогава започнаха гаврите с него. Вече явният наместник на руските интереси у нас, Гоце е бесен. Не само че няма да реализира "големия шлем", но таваришч ПАрванов няма да получи и комисионната от тайните разговори с Путя, съдържанието на които Гоце упорито крие. Но какво ли може да се очаква от селяндур комунист-доностник, който смята, че всичко му е позволено.
Haho
на 09.06.2010 в 22:45:38 #113friend и мотивите на Иван Костов за 4 и 5 блок бяха смехотворни и показаха липса на държавничество във външната политика и поледствията от неговото убийствено управление и до ден днешен тежи като воденичен камък на страната. А що се отнася до русофили и фоби, аз лично уважавам по много причини руснаците и имам много приятиле сред тях, но мразя руската държава, която виняги е била една проста мечка и за народа си и за света!