Пламен Киров за трусовете в съдебната система: Може ламите да са много и всички да са триглави

Преподавателят по Конституционно право в СУ "Свети Климент Охридски" проф. Пламен Киров очерта пред News.bg няколко варианта за продължението на предсрочното прекратяване правомощията на главния прокурор Иван Гешев. Вчера Висшия съдебен съвет (ВСС) отстрани главния прокурор с 16 гласа "За" и 4 гласа "против".

Проф. Киров обясни, че президентът първо може да подпише указа, но надали това ще е днес. "Министърът на правосъдието Атанас Славов изглежда доста наивен човек - какво си мислят - че президентът ще отиде в администрацията и веднага ще подпише указа ли? Така се манифестирало по време на комунизма и тези момчета имат същите маниери и навици като по онова време - нищо старо не е забравено и нищо ново не е научено", коментира конституционалистът. Президентът може да подпише указа още днес, но може и да го върне с бележки за начина, по който е протекла процедурата, очерта вариант Киров.

Според него президентът може и да има основание първо да върне указа, защото не е ясно дали този ВСС е в правомощията си да предлага смяната на главния прокурор или да не го върне, а да изчака решението на Конституционния съд. От решението на Конституционния съд трябва да стане ясно и да се постанови решение, с което да приеме или не, че ВСС, след като е с изтекъл мандат, не е компетентен изобщо да работи. То тогава указът на президента за освобождаване на главния прокурор ще се окаже, че е недействителен от деня на подписването си и Гешев ще трябва да се върне в прокуратурата като главен прокурор, също както Иван Иванов се върна начело на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР).

Уволнението на Гешев само първа стъпка, Кирил Петков чака втората от Румен Радев

Комисия по имунитетите да не е засекретена, дава си имунитета

Първоначално проф. Киров се изрази метафорично и припомни митологичния конструкт - първо трябва да бъде изяснено коя е ламята, дали ламята е само една и колко глави има. "Може да се окаже, че има много лами, много змейове и всички са триглави, седемглави и така нататък."

ВСС направили само първата крачка, ако гледаме начина, по който процедира съвета: същите хора, избрали Гешев за главен прокурор със 17 гласа "за", сега го освобождават или направиха стъпка към освобождаване. Ако в първия случай те са действали мотивирани от политически интереси, то във втория случай как действат - безпристрастно или политически интереси? Въпросите са много и въпросът не е само един, за прекратяване предсрочно мандата на главния прокурор, посочи проф. Киров.

Наталия Киселова очаква президентът да забави указа за Гешев

Причината- да чуел сензационните разкрития на Гешев в Страсбург

Той добави, че ако някои си мисли, че като се прекрати мандата на Иван Гешев, няма да бъде избран втори или трети Гешев - много се лъже. "То, ако ставаше само с конституционна реформа, нали Христо Иванов я направи 2015 г. и сега всичко трябваше да е цветя и рози. Тези промени не допринесоха за промяната за начина, по който работи съдебната власт", коментира проф. Киров и даде пример, че проблемите не са само в прокуратурата, но и в съда.

Проф. Пламен Киров смята, че Гешев може да търси подкрепа отвсякъде, но точно подкрепа от европейските лидери няма да получи. "Най-вероятно от този ход на главния прокурор ще има някакъв политически резонанс и някакъв публичен и медиен ефект. "Само че тези институции, които използват един особен птичи, пуешки език и така говорят, че не се знае какво искат да кажат. Вслушайте се например в изказването на Мария Габриел, защото тя е чиновник, от ЕС и от висше ниво и вижте, когато тя говори какво казва и дали казва нещо. По този начин се говори в институциите в ЕС", сравни конституционалистът.

Кабинетът очаква съдебната реформа да продължи след освобождаването на Гешев

Според правосъдния министър няма пречки Радев да се произнесе в разумен срок

Според него нищо не може да се очаква от Европа в подкрепа на Гешев. В България се е изработила отдавна една схема - от нас тръгват идеи, които отиват в ЕС, там се оформят и спускат в България като претенции на еврочиновничеството към България. Произходът на тези идеи е български, но минавайки и обличайки се в европейски одежди, се спускат като задача за изпълнение, добави проф. Киров.

"Да се очаква, че от ЕС ще кажат - абе момчета, вие много лошо постъпихте с Гешев, не се надявайте на това", каза той.

Проф. Пламен Киров е скептичен, че Гешев ще създаде политическа партия или ще направи политическа кариера в България. Бивши президенти правят партии, бивши партийни функционери правят партии, бивш министри правят партии, даде пример той. Това са едни проекти почти като бизнес начинания, облечени в някаква политическа форма, посочи проф. Киров и даде пример, с "Български възход", които влезли веднъж в парламента, а на следващите избори потънали.

Иван Костов: Разпада се пирамидата на мафията-държава

Има опасност от връщането на авторитарния режим

Проф. Пламен Киров гледа скептично и на идеята да няма изобщо главен прокурор в България. Когато се променят институциите, включително и съдебната власт и се премахне фигурата на главния прокурор от Конституцията, с основания се поставя въпросът може ли Обикновено Народно събрание да извърши тази промяна и не е ли необходимо Велико Народно събрание, запита той. Между другото също важи и за служебното правителство, което също искат да махнат - вижте колко е извратено политическото мислене в България, разочарован е проф. Киров.

Напразно ли летя Гешев до Страсбург?

След вчерашното решение на ВСС ЕНП осуетява заседанието