За съжаление г-н Росен Плевнелиев излезе от ролята на президент на страната, който би трябвало да е обединител на българското общество. Той показа висока чуваемост към гласа на протестиращите, но и абсолютна глухота към мнението и позицията на друга значима част от обществото.

С тези думи лидерът на БСП Сергей Станишев изказа критиката си по отношение на изявленията на държавния глава от петък.

Според Станишев никой в България няма правото да претендира, че е гласът народен и че представлява цялото общество. Този двоен стандарт лишава президента от доверието на значителна част от българските граждани и от голяма доза морален кредит, счита Станишев, според когото на Плевнелиев трудно му отива ролята на морален коректив.

Въпреки своите критики към думите на президента, Станишев обяви, че в ръководството на партията не е обсъждан вариант за импийчмънт и подобна процедура би превърнала Плевнелиев в мъченик - роля, която той не заслужава.

„Росен Плевнелиев е президент от две години и половина, като за този период той основно мълчеше за задкулисия, безобразия и олигархичния модел на управление на ГЕРБ, където беше министър, избран и няколко пъти „спасяван" с гласовете на „Атака", припомни Станишев и призова за еднакъв аршин.

Според лидера на БСП с половин уста президентът е призовал за нови избори, като по този начин той заема страна. За последните няколко месеца се смениха няколко правителства, включително и едно съставено от него по не особено прозрачен начин, коментира Станишев, според когото президентът застава зад тезата за пет правителства в рамките на една година.
Дълбоко съм убеден, че това не отговаря на интересите на българската държава.

Негласно според лидера на БСП президентът Плевнелиев се изживява като главен инженер на политическото пространство и по същество влиза във функция, която е неприсъща и неприемлива за президента на републиката. Нито веднъж той не укори ГЕРБ, че не участват в парламентарната дейност и не ги призова да преосмислят тази си позиция, настоя още Станишев.

Той бе категоричен, че ако цената за добро отношение от страна на президента към българския парламент и българското правителство е условието ГЕРБ да участват във властта, то тази цена е неприемлива. Това според Станишев поставя президента в обслужваща роля и показва, че съмненията за обвързаност и политическа пристрастност са основателни.

Тезите в края на изявлението обслужват два политически и един икономически интерес, заяви Станишев. На първо място това е интересът на Борисов и Цветанов да консолидират своята власт в ГЕРБ и да се преборят с недоволните в техните структури. Вторият интерес е заемането на ролята на бабуването на новото дясно с очевидната идея да се формира коалиция между него и ГЕРБ в следващия парламент. Последният интерес според Станишев е медийно-икономически с кръгове, с които не е тайна, че е свързан президентът.

Относно днешната реакция на президента за свикването на Велико народно събрание, Станишев обяви, че лично той я споделя, тъй като ВНС не решава нито един от проблемите и реалните приоритети на държавата, но позицията на президента е конюнктурна. Тя според Станишев издава страх от това, че ВНС може да има такива пълномощия, че и неговият безпроблемен мандат до 2016 г. да бъде прекратен.

В мнението на президента липсва принципност, защото когато вещае хаос при ВНС, същото може да се каже и при предсрочни избори, коментира Станишев и се осъмни, че Плевнелиев може да поиска нови и нови избори, докато не се получи резултат, който да включва участието на Борисов и Цветанов в управлението.

„Иначе много от тезите на президента ги споделям от принципна гледна точка", обяви Сергей Станишев и припомни свършеното от кабинета „Орешарски" относно спирането на приватизацията на БДЖ „Товарни превози" и ВМЗ - Сопот, приемането на новия модел за ценообразуването на електроенергията и ангажимента за равномерното разпределяне на държавните средства в банките.

В най-скоро време очакваме правителството да изпълни и решенията на Националния съвет на БСП, отнасящи се до изваждането на цялата информация за това къде, колко и при какви условия се намират държавни средства, какви средства се преразпределят към медиите и с каква цел и кой с какви офшорни сметки разполага.

Станишев коментира и решението на Конституционния съд да не касира изборите и заяви, че това поставя ГЕРБ в още по-неудобно положение. Очевидно е според него, че бившите управляващи са извън парламента, защото това е един от начините да задържат властта си в партията и да контролират депутатите от своята група. Топката е в тях. Те имат място в парламента, имат сериозна парламентарна група, която може и трябва да участва в парламентарния живот.