Обсъждането на предложението на правителството за новия размер на минимамалната работна заплата (МРЗ) от 1 януари 2026 г. в Комисията по доходи и жизнено равнище към Националния съвет за тристранно сътрудничество (НСТС) е приключило без да бъде постигнато съгласие по темата между работодателските и синдикалните отганизации.

Заради липсата на консенсус е взето решение заседание на НСТС за размера на МРЗ да се проведе на 6 октомври.

Предложението на кабинета предвижда минималната заплата да се повиши от 1077 до 1213 лева или 620,20 евро. То е подкрепено от КНСБ и КТ "Подкрепа", но Българската търговско промишлена палата (БТПП) и Асоциацията на индустриалния капитал в Бълкария (АИКБ) са против.

АИКБ се обяви против предвиденото увеличение на минималната заплата от 2026 г.

АИКБ се обяви против предвиденото увеличение на минималната заплата от 2026 г.

Асоциацията настоява тя да запази сегашния си размер

Главният икономист на КТ "Подкрепа" Атанас Кацарчев каза пред БНР, че гласуването в комисията е било очаквано. "Две работодателски организации се въздържаха - БСК и КРИБ. КНСБ и КТ "Подкрепа" естествено бяхме "за" увеличението на минималната работна заплата, тъй като изоставането продължава да е чувствително в България и ако не се предприемат мерки, ние ще продължаваме да стоим на дъното на класацията", посочи той.

По думите на Кацарчев работодателите приемат, че минималната заплата изпреварва производителността и така се нагнетява инфлацията.

Същевременно КНСБ и КТ "Подкрепа" настояват определянето на минималната заплата да бъде обвързано с издръжката на живот.

Васил Велев: Минималната заплата с много е изпреварила икономиката, трябва да спре

Васил Велев: Минималната заплата с много е изпреварила икономиката, трябва да спре

Бюджетният дефицит тази година върви към 5-6% по отчетите до момента