Софийският административен съд не допусна ръчно броене на бюлетините за избор на кмет на София, както искаха жалбоподателите от няколко партии.

Съдът се позова на разпоредбите от Изборния кодекс, според който съдът може да упражнява контрол за законосъобразност на избора, изразяващ се в проверка за наличие на нарушения в изборния процес и преценка за тяхното влияние върху крайния резултат от вота, но не може и не следва да извършва на практика повторение на изборния процес и да определя резултата от него.

От административния съд допълват, че в жалбите не се съдържат конкретни оплаквания за допуснати нарушения, които да са довели до твърдените различия в отчитането на резултатите в протоколите на СИК и ОИК за кмет на София.

АССГ отхвърли и искането за назначаване на технически експертизи за прозрачността на бюлетините, доколкото не са необходими специални знания, които да подпомогнат работата на съда при преценка на тези твърдения в жалбата на „ПП"Зелените. Отхвърлено беше и искането за допускане на съдебно-техническа експертиза и разпит на свидетели във връзка със списъка на заличените лица от избирателните списъци, тъй като по делото са събрани писмени доказателства по този въпрос.

Инициаторите от партия „Зелените" най-активно настояваха за повторно броене на бюлетините. Те твърдят, че изборните нарушения са такива, че подменят вота на столичани.

Прегледахме представената част от избирателните списъци и смятаме, че едно допускане на допълнително преброяване ще доведе до различен резултат, заяви Десислава Димитрова.

На обратното мнение бе един от адвокатите на кмета Йорданка Фандъкова.

Искра Ангелова се аргументира защо не трябва да се броят бюлетините.

Ако разликата беше някакви минимални гласове, можем да допуснем, че при извършените нарушения, които се твърдят от жалбоподателите, това би могло да обърне резултата, заяви тя. По думите й обаче при тази огромна разлика не би могъл да бъде променен изборният резултат.