
В „Коритаров Live" той посочи, че на втория тур на изборите се изправят ясно очертани - от една страна една европейска перспектива и възможността България да се развива в дух на толерантност, а от друга - каузата на конфронтацията.
В този контекст според него в края на седмицата на изпитание са подложени ценностите и политическият морал на лидерите и българските граждани.
Колев изтъкна, че едно от най-големите качества на Първанов е, че той е обективен към промените в историята и се стреми да ги използва за държавата, докато Сидеров по думите му е просто национален нихилист.
Дебат между двамата не може да има, смята председателят на предизборния щаб, тъй като няма желание и необходимата култура за комуникация от ответната страна.
По думите на Никола Колев от тезите на Сидеров прозира пълна некомпетентност дори по конституционни въпроси.
Между носители на ценности, представители на политически пространства, е възможен дебат, смята Колев, но когато има само платформа, зад която не стоят никакви ценности, дебатът е невъзможен.
На този етап условия за дебат с Атака и Волен Сидеров няма, категоричен е той.
leica
на 24.10.2006 в 11:47:11 #12Отказът от дебат може да изиграе много лоша шега на Първанов. Заради лични амбиции неможе да се пренебрегва вотът на хилядите, гласували за Сидеров
samoray
на 24.10.2006 в 11:19:33 #11Това е вярно че няма какво да си кажат,единия ще врещи като обезумяло прасе, а другия ще си говори самичък какъв успешен мандат е изкарал и какъв социален президент бил.....бошлав. Сидеров си ги води монолозите и сам в СКАТ,Първанов е имал много трибуна да се хвали.........нещастници
sartorius
на 24.10.2006 в 11:12:09 #10То защо изобщо има избори тогава щом няма да има дебати?!Нали това е целта, да има дискусия, да има въпроси и отговори, да има противоборство на тези? Това е същостта на въпроса, а от отказа за дебат до отказа от пряк вот и респ. демокрация е една крачка. Много е удобно да се измъкнеш от отговорност като избягаш под някакъв предлог от дебат, а още по-лесно да го замажеш под някакъв претекс....И всичко това, защото няма какво да кажеш в твоя защита по конкретни твои действия, които си извършил или пък не си като президент за които носиш пряка отговорностне само пред избирателите си, а пред всички. И това не е толкова страх от отговорите,това е срах от собствената си неадекватност и несъстоятелност.
qeen
на 24.10.2006 в 11:09:45 #9А, и да питам - носител на какви точно ценности е Първаноглу/както тръби лакеят генерал Колев/
На безочие и безсрамие, че е агент на ДС и доносник, че подмени вота на българите и даде мандат на една ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННА партия -ДПС и с това се изплю и върху лицето на България, и върху конституцията й. Това ли са му ценностите, или че не се намеси в нито един конфлинктен случай на нападки срещу страната.Да взе отношение по повод агресивните агитации из Родопите на крайни ислямисти / и това е с подкрепата на Доган, ако не ви е известно!/ или на разни организции и партийки на македонци из Благоевградско или пък нови турски партии аз Кърджалийско...Айде да ми каже някой какви са тези Първанови ценности
Единствената му ценност е да си напълни паницата с манджа за следващите 5 години и му вярват толкова българи, ПФУ ТЪПАЦИ 
qeen
на 24.10.2006 в 10:53:24 #8Естествено, че трябва да има диалог, ама ако не те е страх, че ще ти размажат с доводи зализаната физиономия
Отказът от диспут е обида за нас-избирателите, ама Първанов е свикнал да се крие зад фрази и мазни приказки - не бил му равностоен Волен, имал само платформа, а нямал воля за незнам си какво...Ей този плужек ни представяше 5 години и напълни гушите на комунисти и Депесари. И пак се криеше зад фрази, че служел на България, бил политик от ново поколение
БОКЛУК и БОКЛУЦИ са всички, които гласуват за него 
ivan_shishmanov
на 24.10.2006 в 10:53:06 #7Държавата и държавния глава като неин представител не може и не бива да преговаря с терористи или да води дебати с доказани лъжци и псевдо националисти с фашистки убеждения!!!!
spirt
на 24.10.2006 в 10:52:17 #6Караславов, както никога сме почти на едно мнение. Много ми е интересно дали Гошко ще отговори поне на един неудобен въпрос с конкретен и точен отговор? Без общи и празни приказки. Мисля, че всички знаем.
spirt
на 24.10.2006 в 10:49:27 #5А Първанката едно ниво има... не е истина.
spirt
на 24.10.2006 в 10:48:17 #4Политиците ни най-добре разбират от камъни. Диалог вече не помага... пък и кога ли е помагал. Боклуци.Сини, червени, жълти, зелени... балирани...всички миришат.
durga
на 24.10.2006 в 10:48:10 #3И какво да си говорят с Волен? С Волен дебат не може да има, защото баш-атакистът не разбира от дума. Той не борави с логически структурирани аргументи, а разчита на псевдо-патритични фашизоидни излияния. Е за какъв дебат става въпрос. Първанов не трябва да пада до нивото на Волен.
rusa
на 24.10.2006 в 10:45:42 #2Смятам, че такова високомерие трябва да бъде смачкано! Винаги може и трябва да се води диалог!
spirt
на 24.10.2006 в 10:34:56 #1Колко удобно.
Прекалено удобно 