Като подготвена атака президентът Георги Първанов определи казаното от вицепремиера и министър на финансите Симеон Дянков в шоуто на Иван и Андрей по Нова Телевизия.
Припомняме, министърът вчера поиска среща, която държавният глава не му отказа.
Въпреки че финансист номер едно запази мълчание пред чакащите го медии след днешната си среща с Георги Първанов, часове след нея от прессекретариата на президента разпространиха пълната стенограма от разговора между двамата.
Очевидно придържайки се към доста категоричен и укорителен тон по време на целия диалог, Първанов посочва, че случилото се е една подготвена атака срещу него.
Нещо повече - според него с действията си Симеон Дянков провокира конфликт между институциите.
В тази връзка още в началото на разговора Първанов припомня казаното от министъра по отношение на икономическия доклад за данъчните реформи.
Припомняме ви, че Дянков нарече „малоумни" някои от идеите в поръчания от президента доклад.
Пред Дянков държавният глава изтъква и проблема с изтеглените пари на президентската администрация, като заявява категорично, че финансист номер едно е излъгал.
Почти оправдавайки се, Дянков посочва, че по това време не е бил в страната, а недоразумението се е получило заради екипа му.
„Аз питах екипа си. Екипът това отговори", заявява той.
Въпреки това, Първанов е категоричен - "Наслагват се, г-н министър, серия от факти, които показват, че Вие имате определено отношение към институцията".
От разговора му с Дянков става още ясно, че той не приема твърденията на финансовия министър, че някой от президентския екип го е подвел за казаното в шоуто.
В тази връзка, от думите на президента се разбира, че той приема казаното от финансист номер едно не само като атака, но и като добре подготвен сценарий.
"Защо влизате в този сценарий, макар че аз нямам съмнение, че Вие сте част от него. Защо влизате по такъв начин и вкарвате институциите в този проблем", пита държавният глава.
Отговорът на Дянков не е особено категоричен. "Вие защо смятате, че аз съм част от този сценарий", пита той на свой ред и посочва, че станалото след шоуто по никакъв начин не му помага.
Запитан защо коментира президента в контекста на проверката на сметки и милиардери, финансовият министър отговаря:
"Опитвам се, виждате, в целия разговор там да се измъкна".
Освен „измъкването" от темата за финансите на президента в шоуто, Дянков изтъква в своя защита, че всъщност не е казал фразата, така спекулирана в медиите („Определено не е млад" - бел.ред.).
"Не е мой цитат, никога не съм казвал нещо от този род", посочва той и допълва, че не приема казаното от Първанов за някакъв вид атака срещу президентска институция. По думите му той самият е изненадан от този цитат.
"Аз нямам никакъв интерес да участвам в такива атаки, защото Вие сте много по-силна фигура от мен, много по-уважавана фигура от мен", отбелязва финансовият министър и допълва, че станалото, освен че не му помага, му пречи да се занимава с работата си.
"Много ми вреди, вреди ми много повече, отколкото на Вас", категоричен е Дянков, като не пропусна да отбележи факта, че самият държавен глава има доста по-голям опит в медиите от него самия.
Оправданията на Дянков не престават по време на целия разговор:
Те ме връщаха към темата..."А аз се опитвах да се измъкна. Може би не беше по най-елегантния начин, но аз се опитвах да се измъкна", обяснява той.
Логичният въпрос на президента - и какво следва сега, получава отговор -
"За мен лично аз какво си научавам от това е, че по този тип шоута не трябва да се появявам".
Въпреки това, държавният глава е категоричен: Дянков е длъжен да изчисти внушението, че президентът не е млад, но е милиардер.
Той самият посочва, че няма от какво да се притеснява. Нямам и един лев повече от онова, което е обявено в тази декларация в Сметната палата, аз тази битка ще си я водя с всички правила и по всички изисквания на закона, твърди държавният глава и допълва, че е предложил да се увеличат правомощията на Сметната палата.
Реакцията на министъра на финансите отново е по-скоро оправдателна - Аз имам желанието да опровергаем това внушение и въобще това недоразумение да го изчистим, заявява Дянков.
Още повече, той допълва, че е готов да приеме предложения и съвети за това от държавния глава.
По време на разговора, за който държавният глава не пропуска да отбележи, че е станал факт само защото лично премиерът го е помолил, Първанов атакува финансист номер едно и по други въпроси.
Според него Дянков трябва да се извини не за казаното в шоуто, а на хилядите безработни, на науката, която е разбъркал, на хората с увреждания, на хората от армията и хората от МВР.
"Не може един вицепремиер в държавата да се шегува по такъв начин за сметка на държавния глава, който и да е той", казва в заключение Първанов.
Отговорът на Дянков - нищо повече от „Благодаря".
Недоразумение между институциите по всяко време, особено по време на криза, не е хубаво за една държава.
Това заяви финансовият министър Симеон Дянков малко преди 10 часа - на влизане в сградата на президентската администрация.
"Цитатът, който беше подаден по време на шоуто, не е мой цитат, никога не съм казвал такова нещо", изтъкна финансовият министър.
По думите му затова и решил да помоли за среща президента, за да изчистят недоразумението, което се породи след шоуто на Иван и Андрей.
Припомняме, след изявата на Дянков по телевизията, президентът Първанов поиска оставката на финансовия министър заради обида и клевета срещу държавния глава.
"Смятам да кажа, че някои е подвел президента за това, което съм казал", подчерта Дянков. Като подкрепа на думите си той носи на президента и стенограма от шоуто.
Финансовият министър Симеон Дянков запази мълчание след срещата си с президента и не пожела да отговори на журналистическите въпроси.
Единственото нещо, което Дянков коментира за разговорите си с президента, бе че разговорът е бил „конструктивен".
Фрагмент от диалога Първанов-Дянков:
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Не Ви вярвам, първо, защото знам как стават тези неща, дори и в конкретния случай, но по-важното е друго - Вие сте министър на финансите.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Така е.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Когато има зададен такъв въпрос за институции, независимо дали става дума за президент, премиер или някой друг, Вие имате много по-верен от професионална гледна точка отговор - да или не, и би трябвало да имате тази позиция. Отговорът, който сте дали, практически хвърля съмнения.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Аз трябва да съм честен.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Нещо повече, този отговор хвърля петно върху моето име.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Аз не смятам така.
Вие казвате, че трябва да съм честен. Те ми дават цитат, аз казвам: Това не е мой цитат. Това е истината. Вие може би се съмнявате, че това е бил мой цитат. Аз не разбирам точно къде е съмнението?
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Да Ви вадя ли сега стенограмата?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Ето я стенограмата.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Вие продължавате да бягате от коментар по финала на този отговор.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Аз финалът го разбирам, но Вие пък не ми казвате дали смятате, че това е мой цитат, защото от там почна. Те питаха, ето го тук коментара: „Вашият цитат, Вие продължавате ли да ..." Аз казвам: това не е мой цитат, нямам никакво отношение към този цитат, което е така.
В смисъл, Вие ми казахте, че трябва да има честен отговор.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Вие защо дойдохте тук, г-н Дянков?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
За да се помъча и да Ви помоля да изчистим това недоразумение, защото то удря...
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Как, като ме убедите, че цитатът не е Ваш?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Като намерим истината. Цитатът определено не е мой.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
За това ли дойдохте?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Не. Ако тръгнем от..., понеже Вие казахте, че не ми вярвате и аз се опитвам да разбера за какво не ми вярвате, защото, ако ми повярвате, че цитатът не е мой, ако успеем, макар че, това явно ще е трудно да ми повярвате, че аз не съм бил част от някаква схема, аз бях изненадан напълно от този коментар.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
И сега какво следва от това? Сега вече не сте изненадани, има едноседмичен дебат. Какво следва?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
В смисъл за мен какво следва?
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
За изчистването на този проблем.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Това е, че аз се надявам от този разговор, за мен лично аз какво си научавам от това, че по този тип шоута аз не трябва да се появявам. Това е от личностна гледна точка, макар че това не помага за конкретната тема. Но виждам, че нямам достатъчно опит да участвам в такива...
pointzero
на 05.03.2010 в 22:26:54 #448thunderlord | 05.03.2010 22:24 Ама после ... Ша тряя да ревизираме ... Банкя и Драгалевци -------------- аз съм ЗА!
и догановите сараи...и барбекюто!
thunderlord
на 05.03.2010 в 22:26:10 #447флаги, ти и испански ли говориш? Нема си диплома човека ... гледа с езици да избива комплекси
thunderlord
на 05.03.2010 в 22:24:52 #446pointzero | 05.03.2010 22:22 Дянков, ето ти сега е дин хубав ход. Излизаш пред медиите и заявяваш - стана недоразумение, медийно преекспониране (ала бала, няколко общи фрази).... Искам да заявя, че аз не зная дали г-н Първанов е млад милиардер. Но нека го попитам него самият: Г-н Президент, Вие млад милиардер ли сте? И мате ли нещо против една ревизия на доходите, банковите сметки и имотите за последните 7-8 години? Ама после ... Ша тряя да ревизираме ... Банкя и Драгалевци

pointzero
на 05.03.2010 в 22:23:43 #445flagellum dei | 05.03.2010 22:20 А ако испанският те кефи вземи го научи . Лесен език е . ---------- флаги, ти и испански ли говориш?
Ender
на 05.03.2010 в 22:23:10 #444От утре искам, Гоце да стенографира всичко ! Ако трябва, ходенето до голяма/малка нужда също да се стенографира с подходящите буквички.
pointzero
на 05.03.2010 в 22:22:03 #443Дянков, ето ти сега е дин хубав ход. Излизаш пред медиите и заявяваш - стана недоразумение, медийно преекспониране (ала бала, няколко общи фрази).... Искам да заявя, че аз не зная дали г-н Първанов е млад милиардер. Но нека го попитам него самият: Г-н Президент, Вие млад милиардер ли сте? И мате ли нещо против една ревизия на доходите, банковите сметки и имотите за последните 7-8 години?
Ender
на 05.03.2010 в 22:20:22 #442Аз не смятам, че трябва да говорим за войни, а за личности в институциите. Тази война е предизвикана от президентската институция. Симеон Дянков отиде добронамерено в президентството. Това заяви вицепремиерът и вътрешен министър Цветан Цветанов пред БНТ. След срещата между министър Дянков и Първанов се разбра, че президентът върви към един друг политически проект, коментира Цветанов. Това, че веднага излезе стенограмата, вече е провокация, убеден е Цветанов. Аз вече ще се замисля, когато трябва да отида при президента. Ние ще поискаме аудиозаписа чрез председателя на парламента, каза вътрешният министър. Това са принципни неща - когато заемаме определени постове, не трябва да водим такава война, категоричен е Цветанов.
idiabg
на 05.03.2010 в 22:15:38 #441Заровено живо у нас, флаги, но надявам се, все още не мъртво... А по света си го има още... Май си забравил...

LeBaron
на 05.03.2010 в 22:11:40 #440Гоце е чекиджия
idiabg
на 05.03.2010 в 22:11:33 #439В политически план, ще ме видиш само да злорадствам, Флаги...
Ей, почна някакъв испански филм, много ме кефи езика... На Алмодовар май... 
idiabg
на 05.03.2010 в 22:05:24 #438Алтернатора, що се месиш, бре...
Ние с Флаги може да се хапем, но се уважаваме... Просто всеки от нас мисли, че другия е заблуден... Което не изключва, че и двамата сме заблудени...

RICHARD LONG
на 05.03.2010 в 22:04:52 #437Кaк се бутаха като говеда тия прости журналисти в края на репортажа, жал ми стана за Дянков, ебати сганта. Напалм!
NikB
на 05.03.2010 в 22:03:53 #436ZHARKO-чо, очевидно, това е единствената причина да се публикува стенограмата - да могат продажните журналисти, с тълкувания и частични цитати, да манипулират олигофрени, като теб, които не могат сами да вникнат в казаното
Elmov
на 05.03.2010 в 22:03:14 #435Това на нищо не прилича,има един ден в година в който се моли за прошка и той мина! Нека тези двама госдпода да си решат проблемите стискай си ръцете, а не да се да търсят под вола теле. Излиза че е много обиден президента! Млад ли е питам дамите, нека ми те да кажат? Милиардер ли е,нека се провери от НАП,ДАНС и т.н. Греши ли С.Дянков ,ако греши да се извини публично и точка. Да си налагат парцалите и да остояват интересите на БЪЛГАРИЯ, така както остояват сега тези 2 изречения в едно смешно шоу на 2 хлапета! Цялата ни Държава една смешка, всяка институция работи сама за себе СИ, боже пази България! И ако се замислите, 2-те момчета от шоуто търсейки евтинка сензацийка докараха до главата всичко това на 2-те големи Институции, боже тези двамата мислят само за себе си,смешници! Май както мислят повечето Българи в България. Пази боже сляпо да прогледне. Надявам се разума на тези двама големи и узряли мъже да наД-делее наД- партийните мисли и нужди.

idiabg
на 05.03.2010 в 22:00:47 #434Пия, флаги, пия и умувам върху новия манифест... Ще го представя в Гърция скоро...

alterin
на 05.03.2010 в 22:00:04 #433flagellum dei | 05.03.2010 21:56 идя, що замълча така ? Смее се Смее се Смее се Много ми е интересно какво ще кажеш за отговорните другари и как БСП няма нищо общо с БКП . Той е просто от сърдитите старчета вече. Ако "старчета" не му харесва, може и прелъстена и излъгана госпожица.
ZHARKO
на 05.03.2010 в 21:59:49 #432Първанов застреля парламентьора на Борисов By Иво Инджев ⋅ март 5, 2010 ⋅ Post a comment Първанов публикува разговора си с вицепремиера Дянков – уникален жест на прозрачност в пълния с непрозрачни, задкулисни и направо мрачни ходове политическия живот на този политик! Текстът е достъпен на сайта на президента (желаещите могат да го видят на много места в медиите) и най-общо казано представлява ехо от колективен побой над самотен човек – може и виновен да е, но без адвокатска защита и с вързани ръце. С други думи, парламентьорът на Борисов беше застрелян при изпълнение на мисията си в момент, когато развя бялото знаме. Ще има ли ответна реакция? Ще има нарушаване на примирието или “на война, като на война , не може без жертви”? Ходът със стенограмата е като да пуснеш в интернет клип на сритания от твоята тайфа противник, заснет със скрита камера. Нов случай на домашно порно в мрежата! Каква безпрецедентна скорост в задоволяването на любопитството на публиката – явно това е най-важния акт в кариерата н Първанов, защото досега не се беше случвало нищо подобно. Не пледирам за обратното на прозрачността. Само отбелязвам очевидното: толкова му е изгодно на Първанов, че е нямал търпение да се наслади на ефекта час по-скоро! С което за пореден път доказва колко обича да рита паднали. Имало ли е уговорка между двете страни в срещата да се оповестява случилото се по този буквален начин? И откога Първанов се превърна в борец за пълна прозрачност на конфиденциалните шушукания из коридорите на властта? Щеше да е отлично като проява на осъзнал се стар интригант, който вече иска да е борец за пълна прозрачност. Но в пълно противоречие с онзи Първанов, когото познаваме: лукавия, потайния, способния да мълчи седмици насред всякаква криза. Спомнете си само как Първанов изчезна цял месец в най-тежките седмици на януари 1997 г., за да се появи след цял месец в ролята на спасител, връщащ мандата за управление на БСП, но след като това забавяне доведе до световен рекорд по хиперинфлация, унищожаване спестяванията на българите и забогатяване на една шепа от тях, известни днес като “олигарсите”. Къде му беше тогава стремежът към пълна прозрачност? Прозрачно ясно е, че Първанов цели да унижи, да накаже противника си и го постига. Знаел е как ще прозвучи неубедителната отбрана на неподготвения за такава агресия Дянков, съзнателно го е вкарал в спиралата на оправдаването с пълното съзнание как ще изглежда такъв текст след публикуването му. Дянков би се държал различно, макар и под същата тази колективна преса, която му оказват на чужд терен, ако е знаел, че резултатът от нея ще бъде използван по този начин. А най-вероятно и не би отишъл на такава среща, ако знаеше как ще бъде проведена и употребена. Със сигурност е бил изпроводен “да се оправя” сам, но едва ли е очаквал да се натъкне на такава организирана канонада в кръстосания разпит на главнокомандващия, неговия генерал от артилерията Колев и останалите – цял взвод президентски екзекутори ( най-малко трима срещу един, както става ясно от стенограмата)! Изпращайки вицепремиера си на заколение, давал ли си е сметка Борисов какво го очаква? И защо го пуска сам – нали е мъжкар и биткаджия? Моя скромна милост, който няма претенции да е такъв мъжкар и биткаджия, никога не е оставял свой репортер в битността си на главен редактор или директор да се пържи сам в отстояването на позиция, която ангажира редакцията. Никога. И смятам това за правилно – командирът или наказва подчинения за грешката му, или застава пред него. Сега Дянков е изваден на показ в стенограмата като мрънкащ, оправдаващ се ученик, който в един момент дори започва да моли Първанов за съвет как да постъпи, за да се измъкне от положението. Неговите “доброжелатели” тържествуват. А Борисов от кои е? Или това е форма на наказание за Дянков от страна на самия Борисов за провинението на негов подчинен да нарушава табуто за Първанов да говори само и единствено само той – нещо, което вмени на учредителите на ГЕРБ още в деня на създаването на партията? Самият Първанов твърди, че Дянков участва в сценарий срещу него. Ако е така, той едва ли е дело на подчинени на вицепремиера. А единственото ниво над него е Борисов. Той съгласен ли е с твърдението на Първанов? И нима поне по този въпрос Борисов няма да реагира? Или вече е ясно, че след като го изпровожда сам, не се смята за обвързан? Как ще се отрази унизяването на финансовия министър, постигнато не на последно място чрез дистанцирането на Борисов, на целия ръководен екип в правителството? Първанов и в това отношение пуска интрига, като говори от името на министрите, които са сърдити на колегата си за отказа му да отговори на техни искания. Без да е упълномощен от тях заявява на Дянков, че трябвало да им се извини. Какъв покровител на несправедливо засегнатите подчинени на Борисов! Чий нос разкървави всъщност Първанов – само този на Дянков ли ( който не успя да я докара до под кривата круша, но може лично винаги да си обере крушите обратно в Америка), или постига това със самия Борисов – уж непобедимия биткаджия? И последно, между многото още възможни питания: как ще реагира Борисов в ситуацията, при която трябва да избира да работи с един нахокан като куче свой заместник, или да отвърне подобаващо? Има ли изобщо такъв избор, след като го прати в капана на Първанов и с това му стана съучастник? Да, ясно ми е, че мнозина ще кажат – каквото е надробил Дянков, да си го сърба. Или : търсеше си го и си го получи. Ако е така обаче това означава Борисов да признае, при това доста болезнено този път, че се проваля в избора на съотборници. Защото Дянков просто беше размазан и това го делегитимира като част от един екип с претенцията да бъде силен. Прекършването на волята на жертвата е основната предпоставка за изнасилването й. Да се очаква сега воля за реформи, начело с мрънкащ вицепремиер, обвинен от държавния глава в дълъг списък от престъпления ( срещу институциите, безработните и народа изобщо), също е сцен
idiabg
на 05.03.2010 в 21:58:23 #431A freak of Nature, аз съм на бурканБанк, ама си купих специални олихвяващи капачки...
Затваряш 10,000 евро, след 1 година отваряш и гледаш те станали 11,000...

Hirotama
на 05.03.2010 в 21:58:13 #430Направо ми става лошо като се сетя, че тоя сирещник трябва да го търпим още почти 2 ГОДИНИ

alterin
на 05.03.2010 в 21:57:59 #429Юлиан-3 | 05.03.2010 21:53 флагел, ай на бас, че минимум Андрейчо ше го отнесе.....залагам си брадата..... Нищо няма да отнесе, в случай, че въпросите не са били случайни. Както ти сам се съгласи, че не вярваш да са.
В случай че са, Първанов да вземе да осъди популярен ТВ водещ? Как не. Медиите ще му разкажат играта, още повече, че изпълнителната власт не е в негови ръце. 