Ако имахме ефективно правораздаване и ефективно разследване, нямаше днес да се дебатира създаването на специализиран съд, това заяви вътрешният министър Цветан Цветанов по време на дискусия в парламента.
Според него съдиите, които ще работят в специализираните съдилища, не трябва да са обременени от връзките си с организираната престъпност. „Тези специализирани съдилища трябва да са за отличници", каза Цветанов и допълни, че днес берем плодовете на импотентната съдебна система.
Държавата изисква да превъртим Рубикон, допълни още вътрешният министър. Той призна, че в МВР също има корупция, но, по думите му, се работи по разрешаването на този проблем.
Държавата трябва да бъде по-силна от организираната престъпност, коментира още той и посочи: „Не искам адвокатите на „Мултигруп" да защитават държавата.
В основата на професионализацията на магистратите, лежи специализацията на темата, по която те работят. Това заяви от своя страна и правосъдният министър Маргарита Попова.
Тя каза още, че специализираните съдилища не са нова идея за България. Още в Търновската конституция е отбелязано създаването на специализирани съдилища, подобна идея е залегнала и в конституцията от 1971 г. Според нея трябва да се прави разлика между специализиран съд и извънреден съд. (Такъв е създаден слез 1944 година.)
„Извънредните съдилища и специализираните съдилища - са две ценностни системи, едната категорично отрича другата", изтъкна Маргарита Попова. Според нея идеята за специализиран съд залага на качествено правораздаване и концентрация на специалисти на едно място, които да гарантират качественото правораздаване.
Маргарита Попова изрази недоволството си от участието на магистратите в дискусията, като каза, че е очаквала повече аргументи от тях за създаването на специализиран съд.
nono
на 04.05.2010 в 12:58:01 #17Абе,браво,ама Пенгезов щял да бъде в състава на новия специализиран съд,а той е яко компрометиран-човек на Красьо черничкия,така че...
data:image/s3,"s3://crabby-images/c775d/c775dd9c4102fd646603e31166e768b89bf2df18" alt=""
chjornajat kot
на 04.05.2010 в 10:51:40 #16Не само съдийте, които ще участват в извънредните съдилища да минават на полиграф, а всички, ама всички съдии, прокурори, адвокати начело с Б.Велчев, М.Попова и техните заместници трябва да минат на "контролен преглед" през детектора на лъжата !!! Българската съдебна система е толкова корумпирана, че и полиграфа няма да помогне !!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/76e9f/76e9fdc218268268195dd0fd0cd593b826aa3839" alt=""
nono
на 04.05.2010 в 10:00:08 #15БРАВО НА ГЕРБ И ЦВЕТАНОВ!
data:image/s3,"s3://crabby-images/503ee/503ee15337f6118f21ed82e49224b72c5100f791" alt=""
Asparyx
на 04.05.2010 в 07:46:18 #14тя дет импотентна ами и фригидна!
Бой и Еван! Само дет нема и университет за адвокатчета и у Симеоново! data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
pusi
на 04.05.2010 в 00:58:36 #13Браво Цветанов
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d0e4/6d0e419457da32ba47edf3aa48201632c19257a2" alt=""
chav
на 03.05.2010 в 20:56:47 #12БОКЛЮК, КОЙТО БИЕ ЖЕНА СИ, ЗА ТОВА, ЧЕ НЕ МУ СТАВА -ДА СЕ МАХА
nono
на 03.05.2010 в 18:57:08 #11"Днес берем плодовете на една импотентна съдебна система и повече отвсякога се нуждаем от преминаване на Рубикона. Ако имахме ефективно правосъдие, днес нямаше да дебатираме нуждата от специализиран съд. За съжаление в изказванията на опонентите не чухме и критична дума към миналото, за съжаление и адвокат Даниела Доковска не остана тук (до края на дискусията - бел. ред.), за да изпие чашата на истината. (...) Останалото е див популизъм." Това заяви вътрешният министър Цветан Цветанов във впечатляващо остра реч, произнесена на края на дискусията по предложението за създаване на специализиран наказателен съд. На дискусията, обявена като кръгла маса, присъстваха и дипломати, сред които посланикът на САЩ Джеймс Уорлик и на Испания Хорхе Фуентес. Не бяха проканени Съюзът на съдиите, Асоциацията на прокурорите и Камарата на следователите (виж карето). Присъстваха съдии от страната, но те изказаха мнения в лично качество. "Който е против набелязаните мерки, не иска реална промяна"
data:image/s3,"s3://crabby-images/503ee/503ee15337f6118f21ed82e49224b72c5100f791" alt=""
ЮристЪ
на 03.05.2010 в 18:23:18 #10Цецо ченгето прави опити да мисли - абсолютно безуспшени
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
nono
на 03.05.2010 в 16:13:11 #9С резолюция 1730 от 2010 г., Парламентарната асамблея на съвета на Европа (ПАСЕ) алармира за "множество притеснителни тенденции" в съдебната система, борбата срещу корупцията, независимостта на медиите и правата на малцинствата в България. Резолюцията е приета от ПАСЕ в петък след проведено обсъждане. Констатациите се базират на доклад, който е изготвен в края на март. Това е станало след две посещения в България (края на 2008 и края на 2009 г.) на Серхий Холовати, председател на Комисията по мониторинг на ПАСЕ, както и след обсъждане на становището на българските власти по основните заключения в доклада. Проблеми в съдебната система Основните критики на ПАСЕ са по отношение независимостта на съдебната система в България. В доклада се цитират заключения на Венецианската комисия (борд от независими експерти към Съвета на Европа), според които сегашните норми в конституцията относно човешките права и съдебната власт се нуждаят от подобрение. Проблем от гледна точка на разделението на властите е фактът, че Висшият съдебен съвет се председателства от министъра на правосъдието, който няма право на глас, но може да прави различни предложения (например по отношение на бюджета съдебната власт). Този проблем е поставян многократно именно от Венецианската комисия. Както предишното, така и сегашното правителство обаче отказват да предприемат действия за неговото разрешаване. Още повече - в проекта за създаване на специализиран съд, който ще бъде представен утре в парламента, се предвижда именно министърът на правосъдието да номинира съдиите в него. Фактът, че действащ министър ще номинира съдиите, които (най-вероятно) ще съдят министрите от предишния кабинет най-малкото не изглежда прилично. От доклада разбираме, че правосъдният министър Маргарита Попова е коментирала, че мониторингът от страна на Европейската комисия не позволява конституционни реформи на този етап. Друга констатация на ПАСЕ засяга вътрешната структура на ВСС - според доклада трябва да се вземат мерки, така че членовете от съдийската, прокурорската и следователската квоти да не се намесват един друг в работата си. Според констатациите съществува и проблем с парламентарната квота в съвета, като от ПАСЕ препоръчват промени, които да позволят поне минимално участие на опозицията в избора. Така например, изборът на членовете на съвета от парламентарната квота може да става не с обикновено, а с квалифицирано (2/3 от народните представители) мнозинство. Друга важна препоръка в доклада на ПАСЕ е въвеждането на прозрачна система за оценка работата на магистратите. Това е единственият начин да се разсеят съмненията по кадруването в съдебната система. ПАСЕ акцентира върху констатациите на Европейския съд по правата на човека в делото Колеви срещу България (заведено първо от бившия прокурор Николай Колев, а след убийството му - продължено от неговото семейство). Правителството по никакъв начин не е направило опит да разследва "тежките обвинения" отправени срещу Никола Филчев по времето, когато беше главен прокурор. В българското законодателство няма достатъчно гаранции, че едно разследване срещу главния прокурор или други високопоставени служители ще бъде независимо. Друга препоръка на ПАСЕ е българските власти по-често да искат становището на т.нар. Венецианска комисия, когато предприемат законодателни промени. През март комисията изрази критично становище по отношение на проекта за Закон за отнемане на имущество придобито от незаконна дейност.
nono
на 03.05.2010 в 16:10:45 #8Задължителна проверка на имотното състояние, банковите сметки, на всички членове на ВСС и магистрати по криминалните и корупционни производства! Никакви съпрузи-ги бизнесмени-нки, адвокати-ки като прикритие! Нов НПК съобразен с ЕС. На всеки важен корупционен и криминален процес съдии-наблюдатели от ЕС. Мафиотско-комунистическия НПК спешно да бъде преведен на английски, френски и немски за информация на наблюдателите от ЕС. Само така ще изчезнат процесите-пародии!
data:image/s3,"s3://crabby-images/503ee/503ee15337f6118f21ed82e49224b72c5100f791" alt=""
Krastio
на 03.05.2010 в 15:47:47 #7Цецо мозъка, простия вифаджия, къде се навира пак и дава акъл. Специализирани съдилища се правят в банановите държави, където развитието на държавността е на кота нула. Попова не разбрах министър ли е, или глашатай на Цветанов. Тая лелка чинно и безусловно изпълнява всяко поръчения на видния топ следовател, криминалист и юрист Цецко Мозъкаdata:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
Rosen Angelov
на 03.05.2010 в 15:36:33 #6Министър Цветанов, Рубикон да не е "Рубик" кубче, та да го "превъртаме"?
Карина
на 03.05.2010 в 15:29:48 #5да бе, големи борби му хвърли Цецо, той кат най-големия капацитет в областта на правото е ся шъ натръшка системата
Попова и тя недоволна, че магистатите не участвали активно и не аргументирали предложението им
Па я си мисля, че този който го предлага е длъжен да го прави.
Чудно, след тези напъни и охулване, ква активност очаквате data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
levski78
на 03.05.2010 в 15:07:59 #4Словашкият специален съд е обяван за противоконституционен през 2009г. http://www.easybourse.com/bourse/actualite/news/671748/slovakia-court-special-anti-corruption-court-unconstitutional.html
pusi
на 03.05.2010 в 15:04:36 #3Бравоооооооооооооооооооооооdata:image/s3,"s3://crabby-images/6d0e4/6d0e419457da32ba47edf3aa48201632c19257a2" alt=""
Stefano
на 03.05.2010 в 15:04:20 #2Ако някой каже, че МВР е имоптентно (нежелаещо) за да хване да речем крадците на румънските коли от Златните, дали каква ще бъде реакцията на ЦЦ и дали няма корупция по тази линия? То не че и в Съда са цвете и съдиите четат закона както дявола евангелието но все пак. Според мен Цветанов трябва да дава оценка чак след като е сигуренна 200%, че неговата къщичка е чиста.
TheSaint
на 03.05.2010 в 14:59:01 #1гледай ти какви работи се учат в Спортна академия... цъ-цъ-цъ страшна работаdata:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""