Цветан Цветанов е лидер на престъпна група, която е създала втори властови център в държавата.
Това заяви лидерът на РЗС Яне Янев на пресконференция в централата на партията.
По време на брифинга от РЗС разпространиха информация, че бизнесмен запознат с финансирането на ГЕРБ от "Лев корпорация" и с корупционните схеми в столична община е бил обект на тормоз, а синът му е бил пребит.
Яне Янев заяви, че преди три дни хората от Тетевен и София са му съобщили, че свидетел по делото „Октопод" е напуснал България от страх от репресии.
Депутатът Емил Василев заяви, че името на свидетеля е Асен Урманов.
Той е почетен гражданин на Тетевен и от 1997 година работи в Лев корпорация.
През 2005 година Урманов е оглавил експертния съвет по екология в Столична община и е бил главен експерт по проекта за завод за преработка на отпадъци на стойност 120 млн евро.
Било е осигурено чуждестранно финансиране, но проектът не е бил реализиран заради искана голяма комисионна от страна на столична община.
През 2009 година Урманов е бил координатор на ГЕРБ в два столични района и като такъв има документи за спонсорство от Лев корпорация, подписани лично от Цветан Цветанов.
Яне Янев не отговори на журналиситчески въпрос дали разполага с копия на тези документи.
Емил Василев заяви че Урманов е бил привлечен за свидетел по делото „Октопод" защото е бил най-запознат с отношенията между Алексей Петров и Георги Цветанов.
Припомняме, Георги Цветанов е свидетелят по едно от обвиненията срещу Петров за изнудване и рекет.
По думите на Василев Урманов бил подлаган многократно на разпит от прокурор Светлозар Костов който се е държал изключително арогантно.
Разпитите са били прекратявани в момента, в който Урманов спомене факт обратен на обвинителната теза, след което е бил привикван отново в рамките на два-три дни.
По думите на Емил Василев, след като психическият тормоз не е успял, започнали непрекъснати обаждания на телефоните на синовете и съпругата му. Неизвестни лица представящите се служители на ДАНС са заявили че не могат да го открият и е възможно той да бъде арестуван.
Според депутатите от РЗС това е продължило и след като Урманови са сменили своите телефони.
Урманов напуснал страната, а пред къщата му в Горна Баня е бил поставен пост от цивилни полицаи, разказа още Емил Василев.
По думите му на 16 октомври, около 2.00 часа през нощта в дискотека в Златна Панега е бил пребит с чукове синът Свилен Урманов.
Той е бил опериран в Пирогов, където лекарите констатирали счупване на черепа и хлътване на теменната кост .
Свилен Урманов е на 22 години, няма криминални прояви, не се познава с нападателите си и работи в „Булстрад", разказаха от РЗС. Според информация на Яне Янев биячите са с влезли в сила присъди за убийство и им предстояло въдворяване в затвора.
Съпругата на бизнесмена, Надя Урманова, разказала пред Василев, че са й се обаждали високопоставени служители, които са я заплашвали с проверки и ревизии, ако мъжът й не свидетелства срещу Алексей Петров.
Асен Урманов е заявил, че ако има гаранции за сигурността му, той е склонен да се върне в България и да представи доказателства за финансирането на ГЕРБ.
Освен това той е поискал среща с главния прокурор Борис Велчев, за да му се гарантира разпита пред съдия.
По думите на Янев, Урманов осъществявал контакта между дарителите на ГЕРБ и Цветан Цветанов. Той заяви, че в понеделник РЗС ще поиска главният прокурор да приеме Урманов, който може да се завърне у нас в сряда.
От партията обещаха, че ще организират пресконференция веднага, след като Урманов съобщи на прокуратурата за корупционните практики в общината. Янев изрази надежда че „във ВКС има достатъчно честни прокурори".
Янев заяви че има информация за опити фирми да бъдат изнудвани да правят фиктивни дарения на ГЕРБ.
Лидерът на РЗС заподозря мръсно финансиране и пране на пари. Практиката, по думите му, е извършвана от Цветан Цветанов.
Янев изрази убеденост, че Бойко Борисов не е знаел нищо за корупционните практики и за опитите на Цветан Цветанов да създаде нов властови център, заедно със своята групировка, в която влизат още председателят на общинския съвет Андрей Иванов и съпредседателят на ПГ на ГЕРБ Искра Фидосова.От РЗС обещаха серия от пресконференции с факти и доказателства по този въпрос.
Зам.-председателят на партията Атанас Семов коментира разпространената в медиите информация, че член на партията е бил обект на сексуален тормоз от страна на Яне Янев. Според него „клеветата се превърна в герб на управлението на ГЕРБ". Според него днешното „окалване" цели да заглуши поредните факти, които от РЗС разкриват.
Според Семов, обидите на сексуална основа са признак на безпомощност в политиката. Той заяви още че очаква да се появят компромати и срещу синдикалните лидери.
Оцеляхме при Живков, ще се справим с подражателите, заяви той.
Янев коментира, че е сто процента хетеросексуален и никога не се е занимавал с "педерастки истории".
читак
на 22.10.2010 в 16:59:59 #8Ако и Цветанов склони глава и се примири, загубени сме.
каНак
на 22.10.2010 в 16:53:21 #7"Янев изрази убеденост, че Бойко Борисов не е знаел нищо за корупционните практики и за опитите на Цветан Цветанов да създаде нов властови център, заедно със своята групировка, в която влизат още председателят на общинския съвет Андрей Иванов и съпредседателят на ПГ на ГЕРБ Искра Фидосова." Някой има ли съмнения каква е цялата игра? Схемата е ясна като бЕл ден, ББ се е разбрал с АП (как и защо, кой кого и с какво...те си знаят) да го пусне навън, в замяна АП иска главата на ЦЦ! ЯЯ работи за АП и е почнал да действа по плана! Главата на ЦЦ е вече наполовина отсечена!
АП и ББ...ех старото приятелство ръжда не хваща! 
SSL
на 22.10.2010 в 16:52:07 #6Ако беше така, както Янето ги разстяга тия локуми за Цветанов, то до сега Янето щяха да са го свитнали, и то първи...
kiko123123
на 22.10.2010 в 16:47:16 #5Taka trqbva, bylgarina e typo jivotno i ne trqbva da mu se ostavq izbor kakvo da pravi. Trqbva da mu se narejda.... Inache pravi prostotii!!!
каНак
на 22.10.2010 в 16:41:47 #4ББ, ЦЦ, АП....каратист-охранител, физкултурник-милиционер, барета-бандит...отбор силоваци, да са ви честити...!
Bono
на 22.10.2010 в 16:37:33 #3а, намерих го http://frognews.bg/news_28040/E_Sugarev_S_Traktora_v_politikata_stavame/
Bono
на 22.10.2010 в 16:36:38 #2IND, къде го четеш това ?
IND
на 22.10.2010 в 16:26:11 #1- Г-н Сугарев, за съда или за държавното обвинение е провал пускането на Алексей Петров под домашен арест? - Провал е и за двете институции. За прокуратурата и следствието, които не сколасаха осем месеца не само да приключат работата си – но и дори да формулират еднозначно казуса на обвинението. И за съда – защото в рамките на осем дни две негови инстанции решиха по коренно противоположен начин въпроса трябва ли да бъде пуснат българският Октопод или не трябва. Склонен съм да мисля обаче, че в случая основната вина е на добродетелната дружина на господина Пенгезова. Най-малкото защото и на съда би трябвало да му е ясно какво цели този продължил месеци натиск на Алексий Петров. Целта не е просто да излезе от килията и да се погрижи за възпалените си сливици – съвсем не. Целта е да се откажат свидетелите, на чиито показания се базира обвинението – част от тях много добре знаят на какво е способен Трактора, когато вече може да разпореди това-онова на своите яки момчета. - Успя ли прокуратурата да събере достатъчно и неоспорими доказателства за престъпната дейност на Октопода, защо в обществото остана усещането, че сякаш делото се съшива с бели конци? - За мен е най-малкото странно, че според Апелативния съд тезите на обвинението били по-слаби сега, отколкото когато бил арестуван Алексей Петров – и много от свидетелските показания били „разколебани”. Какво значи това – разколебани? Разколебани с това, че примерно Нешка Робева се явила като свидетел в полза но обвиняемия? Доказателства за престъпната дейност на Алексей Петров съществуваха и бяха известни много преди да бъде арестуван. Да вземем само един от случаите. Как например трябва да тълкуваме факта, че примерно цялото многомилионно имущество на Георги Цветанов се е оказало негова собственост – прочее то възлиза на около две трети от парите, които Алексей внася, за да получи лиценз за своята застрахователна компания, известна днес като „Лев Инс” – след като лиценза на „Левски Спартак” бива отнет – поради съмненията на тогавашния министър на МВР, че става дума за престъпна организация, която се занимава със силово застраховане? За какво са прехвърлени тези дялове – заради черните очи на Алексей ли? Как става така, че когато Цветанов се оплаква за упражнения над него рекет, свързан и с побой, нанесен му лично от Алексей Петров, неговата жалба се иззема от работещите по нея прокурори – и вместо срещу Трактора, почва наказателно преследване срещу рекетирания Цветанов – за „набеждаване” – като междувременно, докато лежи в ареста, му гръмват и апартамента. Всичко това как ви звучи – като престъпна или като благотворителна дейност? И в крайна сметка за какви бели конци може да става и дума – дори само като вземете предвид обстоятелството, че връзката на този гангстер с групата на „Наглите” е вън от всякакво съмнение – защото тартор на тази тъкмо група е Антон Петров – Хамстера, негов близък приятел и – забележете! – високопоставен служител в „Лев Инс”, където в пика на похищенията почнаха да предлагат застраховки срещу отвличания. Това не ви ли напомня на някогашния призив на силовите застрахователи: „елате да се застраховате при нас, за да не дойдем ние при вас” – една дейност, в която Алексей Петров има предостатъчно опит. Тъй че в случая не работата на обвинението, а решението на Апелативния съд да пусне Трактора е съшито с бели конци. - Допускате ли, че в ушите на магистратите от САС са шумоляли пари, носят се легенди за цена от 5 млн. лв. платени за свободата на Трактора? - Допускам. Още от зората на демокрацията пари не само шумят в ушите, но и тежат в джобовете на магистратите. Освен това парите не са единствения начин за влияние. Не знам нищо конкретно, но странната слава на г-н Пенгезов, който ръководи този съд, предполага и възможността за лични връзки между двамата, а може би и за общи интереси – включително от политически характер. В крайна сметка не можем да очакваме от един човек, който намира в реда на нещата дъщеря му да се пише малоимотна, за да получи апетитен имот на Черноморието, като в същото врме е в управителния съвет на фирма „Средец”, собственик на прословутото копие на Белия дом край София, да има някаква морална мяра. Нищо, че дори законът изисква наличието на морални добродетели – за да се заеме такава позиция в институцията, призвана да въздава справедливост. - Преди дни Българският хелзински комитет пусна декларация, с която заклейми изявленията на министър Цветанов срещу Темида, и призова даже съдът да постави правителството на място. Как оценявате тези действия на правозащитниците, адекватни ли са срещу пипалата на октопода? - Биха били прави, ако в декларацията не бе намерило място и нещо като клетва за вярност и убеденост в достойнствата на българския съд. Към гореспоменатия г-н Пенгезов сиреч. Познавам Краси Кънев (председател на Българския хелзинкски комитет, б.а.) от много години и знам, че не е нито глупав, нито наивен – тъй че бих го посъветвал, като защитава определени принципи, да има предвид все пак за кого става дума. Пускането на Алексей Петров от ареста не е безпристрастно, а е позорно решение – при това решение с много тежки последствия, което реално може да застраши живота на някои хора – и не е акт, който може да бъде толериран – а вътрешният министър би трябвало да има железни нерви, за да не реагира. - Само часове след освобождаването на Петров от ареста, президентът Първанов призова правителството да спре полицейските сериали, съзирате ли връзка между двамата, какво може да ги привлича? - Очевидно връзките между двамата съществуват – за това индиректно можем да съдим по събитията, свързани с тях. Президентът бе сред основните фигури, визирани в сайта „Опасните новини” – в крайно неприятна светлина – а основната пък бе самия Алексей Петров. Вашият главен редактор Огнян Стефанов бе пребит заради този сайт – лично аз съм убеден, че този побой е организиран от Алексей Петров. Но не бих се учудил, ако в този случай специфичното негово отмъщение е съвпаднало и с президент