 |
| Евгени Кирилов |
Бившият говорител на „Уикилийкс" Даниел Домшейт-Берг заяви, че през последните 3 години докато е работил в организацията не са регистрирали случаи на невярна или манипулирана информация, публикувана от скандалния сайт.
Той участва в дискусията "Бъдещето на дипломацията след Уикилийкс" в Европейския парламент, организирана от групата на либералите. Изказването му дойде в отговор на въпрос на българския евродепутат Евгени Кирилов дали организацията гарантира автентичността на източниците и информацията.
Кирилов, който е част от Групата на социалистите и демократите, даде за пример излязлата преди месеци в България информация за подслушване на най-високо политическо ниво и продължаващите вече 5 месеца разследвания за достоверността на тази информация.
Припомняме, в грама, публикувана от "Уикилийкс", американският посланик Джон Байърли посочва, че настоящият премиер има сериозни контакти в престъпния свят, а на миналото му е посветена глава в доклада, наречена „Мръсотията".
USD
CHF
EUR
GBP
алекс
на 02.06.2011 в 12:52:28 #1Abadbobata: Зависи.. Нека сложим нещата малко в контекст: X, A, B и C работят за разузнаването на Y и една от основните им работи е да следят какво прави сестрата на Z. Сядат и пишат обширен доклад до Y за които са абсолютно сигурни, че ще остане секретен и никой друг няма да го чете и в които нямат никаква мотивация да пишат лъжи. И в този доклад пишат - не сме спали със сестрата на Z, ама знаем колко е цената й на час, знаем кой е сутеньора й, имаме снимки с нея как влиза в публичния дом, знаем, че не работи а има значително количество пари които иначе са необясними и познаваме много хора които са ползвали услугите й. След 5 години излиза този доклад наяве и сестрата на Z бидейки вече на висока позиция (премиер министър например) заявява - "няма такова нещо, жълта преса" и нещата за много хора спират до там. Нещата в Уикилийкс не доказват нищо, но следва да бъдат третирани като изключително важна информация, те. достатъчно за да предизвикат криминално разследване и проверка на посочените данни. Ходила ли е някога сестрата на Z във въпростния публичен дом? Може ли да обясни Поршето и вилата при положение, че е била безработна в това време? Ей такива неща.. най-вероятно нищо няма да излезне (естествено) но така се гради правова държава.