Обвързването на българската валута - лева, с еврото, в един момент ще почне да играе негативна роля за страната.
Това твърди известният икономист Нуриел Рубини от Нюйоркския университет пред германския вестник "Франкфуртер алгемайне цайтунг" .
Според вестника, цитиран от електронния портал europe.bg, Рубини казва, че фиксираният заради валутния борд курс на лева не може да се поддържа дълго стабилен в условията на такава всеобща криза, при която много валути потъват. Според него в крайна сметка ще се стигне до валутна криза, оттам - до банкова и накрая ще има проблеми с външните задължения на България.
"Дори да не се стигне до там, силният лев на фона на сриващите се останали валути в Европа и сред съседите на Балканите правят българската икономика неконкурентноспособна. При това положение вносът в България става изгоден, а износът намалява", смята експертът.
В своя анализ Рубини пише, че най-големият проблем за България е дефицитът по текущата сметка, който за изминалата година се е покачил до 8.3 милиарда евро, докато през 2007 г. е бил 6.3 милиарда евро.
"Дефицитът по текущата сметка е ахилесовата пета, защото трябва да бъде рефинансиран. Ако това не се случи, възниква натиск върху валутата", продължава "Франкфуртер алгемайне цайтунг".
Тревожната констатация се допълва и от последните данни на БНБ, разпространени през уикенда. В последното издание на своя "Икономически преглед" централната банка твърди, че през първото и второто тримесечие на 2009 г. външното финансиране на страната ще бъде по-малко от същия период на миналата година.
USD
CHF
EUR
GBP
отдалече
на 17.02.2009 в 12:39:59 #61Дааа така си е!! Харвард е един кокошарник. Истинската наука се прави в Патрис Лумумба и Ломоносов!!
отдалече
на 17.02.2009 в 12:38:36 #60Дразни ги силният лев - ................
Ами левът няма как да не е силен , след като е прикачен към еврото и само от него зависи 'силата' му.
Kihano6
на 17.02.2009 в 12:16:42 #59Obi-Wan, bravolog, anti-bobi, Naukata Пак сте чели недочели и мисленето ви предсказуемо се плъзга по познати стереотипи и като чуете Харвард биете челото у земята. Това което съм написал е "Тоя харвард е едно тъпо АОНСУ (ако така се пишеше) що се отнася до политика и икономика." Политическите и икономическите "специалисти" от Харвард и подобните нему изпълняват ролята на АОНСУ и подобните нему в соц държавите. Че са на по-високо ниво е ясно, щом като успяха да излъжат и продължават да лъжат целия свят да върви срещу интересите си в полза на една шепа ненормалници за които парите и властта са по-необходими от въздуха. Слушайте ги тия "специалисти" като ви приспиват с приказки за инвестиции и свободен пазар и се чудете що сте бедни. Един друг специалист е казал "Не ме слушай какво говоря, гледай какво правя". С разрастването на кризата се засили кое? - Протекционизма. Даже Обамата опитва да прокарва политика на "Купувай американското". Търговските войни между САЩ и Япония от недалечното минало са нещо известно. Пак става дума за протекционизъм. Погледнете аграрната политика на ЕС - протекционизъм. Защо трудовия им пазар още е затворен (с разрешителен режим) за нас? Умелия протекционизъм е основен елемент на западните страни и те винаги го прилагат когато им е изгодно включително или преимушествено срешу бедни страни. Когато на свободния пазар излязат богата и силноконкуретна икономика и бедна и слабоконкуретна от контакта им печели богатата и губи бедната икономика. Затова бедните страни трябва да се организират в собствен пазар и максимално да изолират богатите, чрез протекционизъм. Ако богатите са богати за своя сметка, то това не би трябвало да им пречи по някакъв начин. Чудно обаче защо точно развитите страни се страхуват от такъв сценарий и настояват за глобален "свободен пазар"? Май отговора всички го знаем. И накрая има една книжка за това как се влиза в Харвардския университет по втория начин и кой може да си го позволи, ама трябва да седна да я издиря. Obi-Wan, не си отговорил на въпроса ми "А вие "американците", като сте толкова умни с тоя Харвард що фалихте бе? Частниците увиснахте пак на данъкоплатеца на гърба, а?"
Ние не сме по мисленето харвард да мисли вместо нас. Ние сме по плюенето 
българче
на 17.02.2009 в 11:17:08 #58Искат да махнем борда че да могат да се облагат от хиперинфлацията която ще натъпи после. Да го духат. Ще го държим пък да видим какво ще стане.
Max
на 17.02.2009 в 11:05:40 #57тая статия кой я е платил
boris
на 17.02.2009 в 10:23:56 #56Проблемът не в това, че валутният борд е вреден за икономиката. Това е ясно като бял ден. В дейитвителността няма "фокуси". Не можеш с един закон който казва, че 1 лв е равен на 1 дойче марка да замажеш факта, че нямаш конкурентноспособно производство. Това е нещо като памперс. Памперса е удобен за бебето, но той не може да го научи да не се напикава. В случая напикаването е хиперинфлацията. Още когато го въвеждаха, писаха във вестниците, че ако той се задържи повече от десет години и през този период не успеем да създадем стопанство, което да подържа левът стабилен от самосебе си, ще имаме огромни проблеми с износа и вноса. По виденово време страната нямаше никакъв външнотърговски дефицит, просто защото никой нямаше пари да купува вносни стоки, сега с нашите левове които струват повече октолкото е цената им, купуваме повече отколкото произвеждаме. Ако това можеше да продължава вечно всички държави щяха да имат борд. Е десетте години минаха, икономиката на България не само, че не тръгна по градивен път, ами даже, поради малоумието на народа, се върна в ръцете на мутро-комунистите, дори повече отколкото беше в началото. може единствено да се молим ЕС да ни приеме в еврозоната по милост. Иначе лошо, ако продължаваме да внасяме много повече отколкото изнасяме, ще ни сполети същото което сполетя САЩ. с единствената разлика, че каквото за големите е болест, за малките е смърт.
Минувач
на 17.02.2009 в 10:12:47 #55Реалният курс евро-лев се изчислява на 1: 3.3-3-6.
Минувач
на 17.02.2009 в 10:10:59 #54Не знам кой и с каква цел е икономисал най-съществената част от изказването (?!): Балансът на настъпилите през последните месеци обезценявания на националните валути е страховит. След като неотдавна отбеляза рекорден скок в курса си, сега чешката крона изведнъж се сгромоляса с 20 процента. Сръбският динар поевтиня с 23 процента, турската лира – с 27 процента, а руската рубла и унгарския форинт – с цели 32 процента. Още по-сериозно пострадаха румънската лея в с минус 39 процента, полското злота загуби 44 процента от стойността си, а украинският гривен дори надхвърли 50-те процента. Когато базисните данни излязат извън баланса, тогава дори един фиксиран курс не може да бъде поддържан за дълго. И в крайна сметка ще се стигне до валутна криза. А валутната криза води до банкова криза, след това криза на недвижимите имоти и ще се стигне до проблеми с държавния заем. Освен това съществува заплаха за криза на ниво бизнес, защото всички сегменти в тези икономики са с висока степен на задлъжнялост в чуждестранна валута. проф. Нуриел Рубини от Нюйоркския университет
tup
на 17.02.2009 в 10:07:19 #53За тях това е част от борбата срещу капитализъма
tup
на 17.02.2009 в 10:06:42 #52Bender , кво им обясняваш ?
Lomski
на 17.02.2009 в 09:52:31 #51Много правилно! Абсолютно подкрепям господина. Винаги съм бил на мнение че силния Лев се отразява зле на българската икономика.
Bender
на 17.02.2009 в 09:49:43 #50Вх тикви, червени тикви....И повярвалите им. Колко мъка ви чака!!!!! Американец бил, треторазреден бил, евреин..... АЛООООООУУУУУУ....Този пич предсказа кризата в щатите още 2005!!! Знаете ли колко спори с Грийнспан и кликата на Буш,а ???? Откъде ще знаете....В момента е един от най-вървежните анализатори, най-търсените и най-уважаваните. В бъдеще може и да не е така - но каквото е станало през тази криза го е предсказал
И смята че тя тепърва ще се развива в САЩ през 2009. И през 2010 дъно. И едва през 2011 има шанс за измъкване. На САЩ!!!!
А това което е казал за БГ е истина от началото до края.....Лева ще се обезцени - колкото по късно, толкова с повече....
Горд Марсианец
на 17.02.2009 в 09:43:54 #49Напълно прав е човека! Не е и първият да го каже. Преди 4-5 години когато приключи предишното споразумение с МВФ във вестниците се появиха статии които обясняваха как реалния курс лев/евро е над 3 лв. Както е казал човека това задушава икономиката, особено износа на България и генерира огромни външнотърговски дефицити. В тези времена на криза е особено важно да има определена доза протекционизъм, но не чрез налагане на ограничения а чрез управляване на валутните курсове. Също така особено голям проблем е липсата на пълноценна централна банка която да регулира вътрешните парични потоци.
sofeto
на 17.02.2009 в 09:36:51 #48наслушали сме се на изказвания от треторазрядни пишман експерти. Този е забравил да каже, че щатите изнасят свойта инфлация из целия свят
shtarkel
на 17.02.2009 в 08:54:05 #47veso_t,какво лапане!?То каквото имаше за лапане едното го лапнаха комунистите много отдавна!Другото си е лапнато от българите по принцип!
veso_t
на 17.02.2009 в 08:46:50 #46Тоя трандафор за какви валути говори в Европа? ??? Тая песен я подпяват разни "капацитети" като него вече 3-4 години. Точат си зъбите акулите за голямото лапане...
отдалече
на 17.02.2009 в 08:41:26 #45Май доларът пак ще става 3000 лв парчето.
Добри Божилов
на 17.02.2009 в 07:58:46 #44САЩ може би са на това дередже, защото такива като Рубини им измислят икономическата политика. В България валута "лев" не съществува. Тук се ползва еврото. Левът е документ, който удостоверява, че някой притежава съответното количество евро. Също като златния стандарт. Механизмите на борда са така направени, че не може да има печатане на пари и откъсване от еврото. Бордът може да падне само с политическо решение.
aler
на 17.02.2009 в 07:38:17 #43Референдум!?! Някой да те е питал за нещо до сега? И за това няма да ни питатат!
Uau
на 17.02.2009 в 04:21:40 #42Валутния борд да духат супата,както замалко да я издухат американските най-големи банки ама язък за малко и бяха спасени с доза въздух под налягане.Няма да свърши тая мизерия.Един истински политик няма в БГ с истински среден пръст да покаже където трябва а не на народа.Деба изметта долна.