"Позицията на президента е небалансирана и подкрепя опозицията." Това заяви пред bTV зам.-председателят на Народното събрание Явор Нотев.
По думите му навлизането в територията на друга власт не е добра позиция.
Нотев обяви, че партия "Атака" ще подкрепи частично президентското вето, но според него по-голям спор пораждат новите изменения в Изборния кодекс, които са атакувани нестандартно от опозицията.
По подов напускането на БСП от парламента, зам.-председателят на НС заяви, че мястото на опозицията не е извън парламента, тъй като хората са ги изпратили на работа в Народното събрание.
"Не може да твърдиш, че да си сред хората и по улиците е по-ценно и важно", подчерта Явор Нотев.
Нотев потвърди, че според финансовите правила на парламента депутатите от опозицията ще получат 1/3 от месечното си възнаграждение.
Политолозите Даниел Смилов и Татяна Буруджиева заявиха, че пред bTV, че благодарение на бойкота на БСП може да се информираме къде пътуват депутатите и за какво всъщност вземат пари.
Според Смилов депутатите от БСП са си отбелязали червена точка. Той е на мнение, че след президентското вето трябвало да се върнат в парламента.
Смилов и Буруджиева са категорични, че продължаващият бойкот на БСП, е опит да се свали правителството. Това обаче не се получавало, тъй като в НС имали кворум без проблем. за възможност от предсрочни парламентарни избори Явор Нотев посочи, че освен действия на опозицията, други кризи в парламента няма.
"Бойкотът на парламента е крайно средство и трябва да се използва в крайна ситуация", подчерта Буруджиева и допълни, че той трябва да бъде за ден два и след това да се върнеш в пленарна зала.
По думите ѝ ако си парламентарна група и смяташ, че парламентът е инструмент за правиш политика, трябва да си там.
Според Даниел Смилов центърът на БСП отдавна се е изместил и програмата им не прилича на социалистическа партия.
Буруджиева пък отбеляза, че докато другите партии започват да подготвят кампанията си за евроизборите, никой не разбира БСП какво прави и с какво се занимава. Според нея по тази причина няма да има достатъчно оспорвана битка на евровота.
По отношение на машинното гласуване Смилов заяви, че то не е въпрос на права, а на целесъобразност. В тази връзка Буруджиева поясни, че в малките секции от 30 души няма да има смисъл от машинно гласуване.
За явяването на предстоящите евроизбори, Нотев обясни, че все още се водят разговори, но няма окончателно решение дали партия "Атака", НФСБ и ВМРО ще бъдат заедно.
Припомняме, че вчера президентът Румен Радев наложи вето над Закона за изменение и допълнение на Изборния кодекс. Според изказването промените ни отдалечават от честен и прозрачен изборен процес, като привилегироват партийната воля над тази на избирателите.
По думите му пакетът от промени в Изборния кодекс отслабва механизмите за провеждане на честни избори.
След това от ГЕРб определиха президентското вето като политическо. Според тях президентът осигурява авариен изход-вход за левицата след напускането на парламента.
От БСП заявиха, че доволни от ветото. Въпреки призива на президента да се завърнат в пленарна зала, Крум Зарков обяви, че това няма да се случи. Социалистите биха се върнали, ако бъдат изпълнени всички техни изисквания към промените в Изборния кодекс.
el viejo
на 26.02.2019 в 11:25:12 #3Каква къса памет имат в медиите! Имаше Президент не толкова отдавна на име Петър Стоянов, който многократно и гордо заявяваше, че е СЕ ДЕ САР! Имаше гласове от опозицията тогава на БСП против тези изказвания, които не се връзваха хич с конституцията, ама П.Стянов си президентстваше и помагаше с всички сили на Иван Костов и управлението на СДС да съсипват страната! След време Бойко Борисов успя да избере протежето си Р.Плевнелиев за Президент! Защо не се извадят негови чести изказвания, в които той, обвиняваше опозицията в лицето а БСП във какво ли не, като пропагандатор-глашатай на ГЕРБ! ГЕРБ и Правителството на Бойко Борисов считаха това за естествено и нормално. Сега когато Президента не е ГЕРБ-аджия и сочи недъзите на управляващите, ГЕРБ с помощта на поддържащите ги медии ежедневно хулят президента, без той да е нарушил законите и конституцията на страната, а за това , че има по ваааажни проблеми на страната, по-логично мнение за тяхното решение, което съвпада с мисленето на някои от опозицията! Колкото и да е овчедушен народа ни и да се води от максимата: "Казаха го по телевизията!", настъпва времето, когато ще се усети, че не е стадо овце направлявано с електронни пастири, а все още българите са хора и няма да допуснат да бъде смесен генома им с такъв на овце!
tetaka.te
на 26.02.2019 в 08:57:39 #2В тоя ред на мисли, кретена ще обясни ли защо подкрепиха лидера на опозицията на Венецуела. Нещо са непоследователни в мислите и действията си
QWE
на 26.02.2019 в 08:44:30 #1ДА!!! Имаме си зам.предстедател на Парларето, който УЖ се е клел многократно в Конституцията.. Но с такива "изказвания" ни показва, че НЕ Я Е ЧЕЛ.. Би трябвало да се притеснява повече от приказките на вождо си Болен, и най вече на коалиционните си УЖ партньори.. Позата на "Атака" - подкрепяме правителството, ама не сме в управлението е само бледо копие на вече играно представление.. Със спектакъла-монолог на Радка Дълбоката в предишния парламент..