Битката на СДС е партията да участва в новото демократично управление на страната, а битката на българския гражданин е битка за благополучие на всеки българин.
Това заяви лидерът на СДС Пламен Юруков при откриването на провеждащата се във Велико Търново извънредна конференция на синята партия.
Лидерът на сините каза, че СДС трябва да се яви самостоятелно на изборите, защото няма "сюжет за дясно обединение".
Тройната коалиция достигна тавана на своята некомпетентност и никой не трябва да има съмнение, че СДС е естествена и необходима алтернатива на това управление, каза още той, цитиран от БТВ.
По думите му СДС ще представи пред избирателите реалистична програма за обновлението на България под девиза: "Държавата няма свои пари, това са парите на данъкоплатците, които трябва да бъдат разходвани умно и грижливо".
В тази програма е изразено разбирането, че в държавата трябва да има много по-малък брой министерства и агенции, които да работят открито и прозрачно.
Съвременната държава трябва да спазва личната неприкосновеност на гражданите и да забрави комунистическата конспиративност, защото истинската опасност днес са организираната престъпност и корупцията, допълни Юруков.
Според него СДС е готова с идеите си за прозрачно и ефективно управление, което не създава пречки пред инициативните българи и което залага на добра комуникация между институциите и гражданите.
Лидерът на партията изрази мнение, че СДС трябва да се яви самостоятелно на парламентарните избори, защото не съществува "сюжет за дясно обединение".
Общото ни членство в ЕНП с други партии не означава, че нямаме известни различия с тях. За СДС е важна темата за паметта, за престъпленията на комунизма, докато за ГЕРБ това не е валидно в същата степен, каза още той.
Различията в позициите за необходимостта от смяната на поколенията в политиката с нови лица ни отличава от ДСБ, добави Юруков.
Той определи управлението на тройната коалиция като пагубно, като подчерта че огласените на 21 юли доклади на ЕК за България са най-ужасяващите в историята на ЕС.
По време на срещата СДС прие промяна в устава си, според която членове на партията не могат да бъдат сътрудници както на комунистическите, така и на съвременните тайни служби.
Предложението, нaправено от Александър Йорданов, беше приветствано от Пламен Юруков.
Марат
на 31.07.2008 в 01:36:54 #138О.К. Свършиха лозунгите, требе да се работи. Може и в полза роду. А пък те усещам че си готин-5-6 като мене и тебе да имаше у правителството да не крадат, а да работят за страната щяхме да сме поне като Чехия Тез тъпанари не могат/или не щат/ да разберат че като има за хората, ще има и за тях. Те искат само за тях да има. Ей тва при бай Тошо го нямаше-крадеше се навсякъде, но на дребно, щото и утре трябваше нещичко да се задигне. А сега нариват не с лопатите ами направо с екскаватори.
debelia_lud
на 30.07.2008 в 18:08:19 #137Знам, че става въпрос за него, просто съм учуден от това, че по рано даваше по някой комлозунг или нещо против твърденията на мен или Амраам, а сега само Джонито, разбрахме, че пиеш домашна скоросмъртница, и аз пия, ама и Джонито не е лошо.
Марат
на 30.07.2008 в 16:21:08 #136Става въпрос за Аврам бе, я го виж как е ухилен. Кво му беше лошо пък на бай Тошо?
debelia_lud
на 29.07.2008 в 22:59:08 #135Стига с тва Джони бе, Марат, не можа ли друго да измислиш, я кажи като не харесваш Борис, кой наш държавник ти харесва най-много и защо?
Марат
на 29.07.2008 в 13:49:25 #134Ама много време те държи ухилен това Джони, още витаят винарките
debelia_lud
на 29.07.2008 в 00:55:47 #133Няма плочки, няма и тухли, програматора отдавна трябва да се помества ръчно на едно място, ама перлата е набор 88 и пере почти всеки ден, понякога и по два пъти!
Amraam
на 29.07.2008 в 00:42:23 #132А относно Перлата я кажи по колко пъти на ден се ползва? Щото Уърпуул-а на братовчед ми пере по 2 пъти на ден и е на 8 години като не е мръднал. А "Перлата" при такава експлоатация ще идефектира програматора на първата година - 100%
А и колко пъти ще трябва да се сменят плочките под нея не се знае
А може и някоя тухла от стената
За последно като си купувах Зануси-то преди 6 години още правеха Перли ама излизаха на същата цена като вносните 
Amraam
на 29.07.2008 в 00:35:31 #131Щом за тебе 13-14 000 километра на година са експлоатация на кола какво да коментирам
В една фирма взеха Пежо 405 на 250 000 км, смениха предното окачване за 700 и после за година и половина направиха още 120 000 без да пипнат нищо
Ако Мохера го подложат на 1/3 от тая експлоатация - щото това е експлоатация ще му се стопят чарковете и ще остане само двигателя

debelia_lud
на 29.07.2008 в 00:23:55 #130Пълним си форума







Amraam
на 29.07.2008 в 00:22:35 #129E то километража колко му е 60 или 80 ?
За 30 години 400 000 километра - браво бре егати пробега.
Че то бакшишите на Киа прават по 200 000 на година и сменят само накладки
А на и твоя московец "пълни" километража щото двигателя му е на Байриш Мотор Верке
Ферщеен?
Марат
на 28.07.2008 в 22:28:59 #128А Москвича ми е на 29г, на 400 000км и като го понастъпя пълни километража
Не знам кой западен дарак би издържал такава експлоатация.
debelia_lud
на 28.07.2008 в 21:27:21 #127Мойта Перла още работи, а то не може във всички индустрии едновременно да се развиеш!
Amraam
на 28.07.2008 в 21:09:11 #126И пак повтарям - с 2 ръце съм за военната промишленост - просто ме е яд , че не сме правили и не правим автомобили и свестни перални и хладилници - не Перлите дето като ги пуснеш и идват да простират с теб на терасата

debelia_lud
на 28.07.2008 в 21:08:19 #125Е, тя колко години беше и колко преди това сме продавали оръжие. А подготовката за мащабния конфликт не гълта ли оръжие, нея къде я слагаш?
Amraam
на 28.07.2008 в 21:04:11 #124Ами под мащабен конфликт се разбира войната между Иран и Ирак. Не няколко африкански плкемена дето се стралят

debelia_lud
на 28.07.2008 в 20:58:25 #123Боеприпасите за военната техника са като горивото за автомобилите, бързо цената им задминава машината, ако се ползва нормално често, разбира се.
debelia_lud
на 28.07.2008 в 20:55:40 #122Amraam
на 28.07.2008 в 20:53:26 #121Е ще компенсират като се чака по 15 години за една Лада или Московец. При това дори комунелите си го признаха - износа на оръжие е бил около 300-400 млн $ когато не е имало мащабни военни конфликти. При това 90% на леко стрелково въоръжение и боеприпаси. А не БМП и БТР. Първото по-лесно се произвежда и по - лесно се пласира дори и нелегално
А сега на година внасяме таратайки за близо 2 милиарда евро. За да ги компенсираштрябва да надминеш Германия по износ на оръжие

debelia_lud
на 28.07.2008 в 20:48:05 #120И без кремикивци нямаше да правим тези мотокари, електрокари, Чъвдари, Лиази, вагони, кораби, релси, БТР-и, трактори, комбайни, хладилници, перални, печки и мн др стоманени изделия.
debelia_lud
на 28.07.2008 в 20:38:46 #119И какви са тия глупости, че мъртвороден и нефункционален Кремиковци, по-добре да е на воден транспорт, ама и така е износител номер 1, Япония като влачи руда от цел свет, не е ли най-големия производител на стомана. Транспорта е фактор, но днешно време е второстепенен, нима Китай не залива със стоки целия свят "отдалече".