От Камарата на архитектите в България (КАБ) опровергават в отворено писмо изявления на заместник-кмета на Пловдив Владимир Темелков във връзка с обжалването от страна на организацията на процедури за възлагане на проектиране и строителство на училища в Пловдив. От камарата определят твърденията на Темелков като тенденциозни и изтъкват, че те съдържат подвеждаща информация.

Отвореното писмо от Управителния съвет (УС) на КАБ е адресирано до Министерски съвет (МС), Министерство на образованието и науката (МОН) и Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ), с копие до кмета на Пловдив Костадин Димитров и Общинския съвет (ОбС) в града.

Архитектите опровергават твърденията, че всичките им жалби са отхвърлени и че действията им възпрепятстват поръчките и процеса по строителство. От КАБ уточняват, че към момента Върховният административен съд (ВАС) не се е произнесъл по нито една от двете им жалби, като двете процедури за възлагане на обществените поръчки са в ход и общината може да възложи строителството.

"Невярна е квалификацията за подправен официален документ, направена от заместник-кмета, по повод исканата от КАБ експертиза на подписите на заповедта за упълномощаването му за възложител на поръчката за изграждане на СУ "Св. Патриарх Евтимий". В жалбата си КАБ твърди, че има индикации, че заповедта не е подписана от кмета, поради което Решението за откриване на процедурата за инженеринг на СУ "Св. Патриарх Евтимий" на заместник-кмета, е нищожно поради липса на компетентност. Тоест, заместник-кметът не е имал право да открие процедурата при тези условия и финансови параметри", се казва още в отвореното писмо.

От Камарата на архитектите посочват, че действат независимо, професионално, в изпълнение на вменени от закона функции на организацията - защита на правата и интересите на архитектите, в съответствие с обществения интерес от прозрачно и ефективно разходване на публичните средства.

Архитектите срещу подхода "инженеринг"

Архитектите срещу подхода "инженеринг"

Практиката на инженеринг трябва да бъде ограничена, за да се гарантира прозрачност и добро управление

От КАБ изтъкват, че камарата представлява всички правоспособни архитекти в България, които в случая са ограничени да участват в оспорваните процедури и да предоставят експертизата си в полза за обществото чрез концепции и качествени решения за бъдещите сгради, от които да бъдат избрани най-добрите варианти при оптимално съотношение - качество/цена.

От Камарата на архитектите в България уверяват, че подкрепят строителството на двете нови училища в Пловдив, както и всички инвестиционни намерения на общините в България за изграждане и обновяване на съвременна образователната инфраструктура. Архитектите добавят, че действията им не са продиктувани от намерение пречат на този процес, а от обществено и професионално неприемливите условия, при които това се прави. Те посочват, че при процедурите за възлагане на инженеринг на двете училища основно липсва прозрачност при планирането и разходването на публичните средства и не са осигурени реални условия за конкуренция за избор на най-добрата оферта за проектиране и строителство. От КАБ отбелязват, че община Пловдив е кандидатствала за финансиране от държавния бюджет и е поискала общински средства за пълно изграждане на двете училища с приблизително двойно по-ниски суми от обявените в поръчките. "Това означава, че може да се изразходят двойно по-големи суми от планираните, без това да е обосновано и доказано с проект и количествени сметки. Ето защо няма гаранции, че в резултат от възлагането ползвателите ще получат съвременно училище с нужната функционалност, качество и естетика на доказана цена", се посочва в отвореното писмо.

От КАБ се възмущават, че по отношение на организацията са използвани обидни оценки и квалификации и заявяват, че ръководството й никога не си е позволявало да прибягва до подобни непристойни похвати. "Смятаме, че битката за истината трябва се води в съда, а не в медиите", допълват архитектите.