Институтът за пътна безопасност (ИПБ) изрази дълбока загриженост във връзка с начина, по който Столична община провежда реконструкцията на бул. "Александър Стамболийски". В свое становище от ИПБ посочват, че разполагат с документи, разкриващи недопустими практики, погазващи върховенството на закона и подкопаващи доверието в институциите.
Институтът настоява за незабавно преосмисляне на действията на общинската администрация и привеждането им в съответствие с окончателните решения на Върховния административен съд (ВАС), както и с действащата нормативна уредба.
Според ИПБ Столична община официално признава, че при ремонта на бул. "Александър Стамболийски" се заобикаля закона. В Решение № СОА25-РИ09-345/11.09.2025 г. Столична община формулира две правно несъстоятелни тези:
- Че не е необходимо наличие на актуален Генерален план за организация на движението (ГПОД) за въвеждането на нова постоянна организация на движението.
- Че не е нужно решение на Столичния общински съвет (СОС) за одобрение на такава организация.
ИПБ отбелязва, че тези твърдения са в пълно противоречие с решението на ВАС, свързано с реорганизацията на движението в района на пл. "Патриарх Евтимий". Съдът изрично постанови, че липсата на актуален ГПОД и на решение на СОС правят въвеждането на постоянна организация на движението незаконосъобразно. Институтът за пътна безопасност подчертава, че с това си становище СО показва, че няма намерение да се съобразява с влязло в сила съдебно решение — прецедент, който създава сериозен риск за правовия ред и засяга устоите на местното самоуправление.
Според ИПБ също така реконструкцията на столичния булевард манипулативно се представя като "ремонт по съществуващо положение". Проектът на бул. "Александър Стамболийски" не представлява обикновен ремонт, а същинска реконструкция със значителна и трайна промяна в транспортната схема — включително обособяване на трамвайното трасе с разделители. Това води до преразпределение на пътното пространство и нова организация на движението, което съгласно съдебната практика и законовите разпоредби изисква: наличие на актуален ГПОД, както и одобрение от СОС като компетентен орган. Настоящите действия на общината заобикалят тези изисквания, което ги прави незаконосъобразни, поясняват от ИПБ.
В становището си институтът посочва, че е налице системна непрозрачност и дезинформация. Възпрепятства се и обществения контрол чрез:
- Отказ за предоставяне на ключови документи — техническият проект, становището на "Пътна полиция", протоколите от експертни комисии се предоставят само за преглед на място, което затруднява независимия анализ и прави процеса непрозрачен.
- Предоставяне на противоречива информация — в същото официално решение общината заявява, че не планира ремонт на кръстовището при "Орион" в ж.к. "Люлин", въпреки публично заявени намерения за това. Това поставя под съмнение достоверността на официалната комуникация.
Според ИПБ реконструкцията на бул. "Александър Стамболийски" е опасен управленски прецедент. От там посочват, че случаят е показателен за опасна управленска практика:
- Съзнателно незачитане на съдебната власт, което подкопава доверието в държавността.
- Липса на стратегическо планиране, с което се застрашава ефективността и безопасността на транспортната система.
- Целенасочено ограничаване на обществения контрол, чрез непрозрачност и дезинформация.
ИПБ призовава кмета на София Васил Терзиев да предприеми спешни мерки за:
- Прекратяване на всякакви дейности по бул. "Александър Стамболийски", извършвани в противоречие с решението на ВАС;
- Привеждане на проекта в съответствие със закона и съдебната практика;
- Осигуряване на прозрачност и пълен достъп до цялата проектна и техническа документация;
- Поемане на политическа и административна отговорност от страна на лицата, допуснали нарушението.
USD
CHF
EUR
GBP
