Административен съд София-град осъди Столична община да изплати сумата от 25 000 лева на 5-годишно момиченце, нахапано по лицето от безстопанствено куче.
Инцидентът станал на 1 януари 2010г., като при нападението пострадал и родителят на малката Е.Л. Детето е било откарано от баща си в „Пирогов", където раните му са били зашити и му е сложена ваксина против бяс.
На преглед в Александровска болница на Е.Л. е поставена диагноза „адаптационно разстройство (реакция) след ухапване от куче". От съда посочиха, че са взели решението си на база на свидетелски показания и комплексна съдебно-психиатрична експертиза.
Припомняме, преди дни столичанка осъди общината за 4 000 лв. заради ухапване от бездомно куче. Инцидентът е станал в края на 2009 г. в района на Захарна фабрика. Л. П. е била ухапана от безстопанствено куче. Наложило се жената да претърпи операция и лечение в „Пирогов", за което е представила документи в съда.
Преживените от нея физически и психически страдания са потвърдени от свидетел и от медицинска експертиза по делото.
U4enik
на 14.01.2011 в 22:51:11 #10long_john | 14.01.2011 20:38 Нали се сещаш общината с чии пари ще плсща обезщетенията на пострадалите? С нашите. Дълъг, по-добре въпросът с псетата да се реши с нашите пари. Белезите полицето на детето няма се изличат и с милион. Няма град в Европа със свободно скитащи кучета
Камен дел
на 14.01.2011 в 21:01:48 #9София се е напълнила с агресивни улични кучета, няма ли кой да направи нещо по въпроса?
long_john
на 14.01.2011 в 20:38:39 #8Нали се сещаш общината с чии пари ще плсща обезщетенията на пострадалите? С нашите.
trifox
на 14.01.2011 в 19:57:17 #7Правилно. Съдете общината до дупка, докато предприемат нещо смислено по проблема. Задължение на общинската администрация е да осигури чисти и безопасни улици
uncle_scrooge
на 14.01.2011 в 19:54:27 #6Ехеее , родителите ще имат пари за почерпка дълго време пък за образованието на детето след време ще му се мисли тогава.В България така се действа.
katana
на 14.01.2011 в 18:07:55 #5аа, ОНИЯ кучкари значи.... е ми прав е. п.п. е що па "по-спокойно"? то по-спокойно от това няма накъде
slonikon
на 14.01.2011 в 18:04:41 #4има предвид екоравновесие. по-спокойно!
katana
на 14.01.2011 в 17:42:47 #3Боно, на кои кучкари? не ме разбирай погрешно, не защитавам помиярите, ама защо ВСЕКИ ПЪТ когато БЕЗСТОПАНСТВЕНО куче направи мизерия, се почват атаки срещу "кучкарите"? забелязал ли си, че всички "мерки" срещу кучетата се товарят на гърба на собствениците на домашни кучета? по-високи такси, ограничени места за разходка, намордници - ОК, съгласен съм, че трябва да има контрол, ама с какво ТЕЗИ МЕРКИ въздействат върху поведението и броя на БЕЗСТОПАНСТВЕНИТЕ кучета? с домашните е ясно - ако нахапят някой, собственикът на съд и да плаща обезщетения. ама това са единични случаи. а с БЕЗСТОПАНСТВЕНИТЕ кво правим? ТЕ са истинският проблем. завъдили ми се глутници по 20 помияра във всеки квартал - и разни откачени баби им дават ядене, та да им пазели блоковете.... ако имаш предвид ТЕЗИ кучкари - съгласен съм с теб. ама ако имаш предвид хората, които гледат куче в дома си, по всички правила - не си прав. те нямат никаква вина.
Necromancer
на 14.01.2011 в 17:08:42 #2пумиярите са плъзнали навсекъде
Bono
на 14.01.2011 в 15:02:40 #1Плащаме на кучкарите кефа да се скитат кучета по улиците !