За предстоятел на Българската православна църква бе избран верният на Москва митрополит Даниил. С токова заглавие излиза BBC в рядък репортаж за случилото се в страната ни.
Традиционно смятаната за много близка до Москва Българска православна църква избра в неделя за нов предстоятел митрополит Даниил, когото експертите определят като най-проруския от всички кандидати за този пост.
52-годишният митрополит Даниил получи подкрепата на 69 от присъстващите 138 делегати на църковния събор - с три повече от 50-годишния Григорий, който беше подкрепен от 66 делегати.
Както отбелязва Сергей Чапнин, директор по комуникациите в Центъра за православни изследвания към Фордъмския университет и редактор на уебсайта Public Orthodoxy, изборът на митрополит Даниил е изненада за мнозина, а някои български свещеници смятат този избор за истинска катастрофа за Българска църква и мислят за преминаване към Вселенската патриаршия.
Българският патриарх се избира пожизнено, освен ако сам не реши да подаде оставка. Данаил замени починалия през март харизматичен патриарх Неофит, ръководил Българската църква повече от десет години.
Българската православна църква, която представлява повече от две трети от населението на страната, като цяло не коментира актуални политически събития. Но патриарх Неофит призова за прекратяване на войната в Украйна.
Даниил, напротив, заема последователна промосковска позиция, като отказва да признае Православната църква на Украйна и остро критикува Вселенската патриаршия.
През ноември 2022 г. Данаил издаде инструкции на своите свещеници, в които се критикува тенденцията да се "сее омраза срещу един от воюващите, определен като единствен и непровокиран агресор". Той подкрепи Кремъл и в дълго видеообръщение, публикувано през 2023 г., в което разкритикува остро българските власти за експулсирането през септември 2023 г. на служещия в Руската църква в София и двама беларуски свещеници заради шпионаж.
Както казва Сергей Чапнин пред BBC, от тримата кандидати, избрани от Синода на Българската църква преди седмица, фаворит бе Врачанският митрополит Григорий, а като най-слаб кандидат бе определян именно митрополит Даниил. "Промосковската партия" обаче успя да издигне двама свой кандидати - Ловчански митрополит Гавриил и Видински митрополит Даниил.
На пищната церемония по интронизацията в София в неделя не се очакваше присъствието на руския патриарх Кирил, но присъства предстоятелят на Константинополската църква Вселенският патриарх Вартоломей. През юли 2023 г. Вартоломей отслужи литургия в Истанбул в памет на жертвите на войната в Украйна в присъствието на украинския президент Владимир Зеленски.
"Възможно е решаващият фактор за избора на Данаил да са били не толкова промосковските настроения на участниците в събора на Българската църква, а по-скоро техните исторически сложни отношения с гърците", предполага Сергей Чапнин. "Може би негативен фактор се оказа и поканата на голяма и представителна делегация на Вселенската патриаршия, водена от патриарх Вартоломей, за интронизацията на новия български патриарх.
В същото време, припомня експертът, трябва да се има предвид, че в България от гледна точка на църковната администрация патриархът е управляващ архиерей на столичната митрополия и председател на Синода, но той няма онази абсолютна власт, която патриарх Кирил е концентрирал в ръцете си в Руската православна църква.
"В същото време от символична гледна точка патриарх Даниил е лицето на Българската православна църква. И сега върху това лице ще има московска гримаса", обобщава Чапнин.
След падането на комунистическия режим, който насърчаваше атеизма, много българи се обърнаха към вярата. Около три четвърти от жителите се описват като религиозни, според последното преброяване през 2021 г. Почти две трети (63%) заявяват, че изповядват православието.
ivajlo-atanasov
на 06.07.2024 в 09:25:33 #21Трябва да се вземе в предвид, че тоя институт изучава Православната Църква не за да я величае, а за да я унищожи. Сексуалните извращения, инцестата, празното глаголстване и незачитането на личността са едни от нещата, които и българската и руската църква не одобряват и им са противни. Уклонът и маската не са руски, а са си български. Разколници винаги е имало. Прав им път
hlebar
на 03.07.2024 в 21:13:17 #20Аз пък не харесвам Англиканската църква. Тя е типична еретическа църква от протестантски тип и владение на Нечестивия.
ivan-koichev
на 01.07.2024 в 18:16:00 #19Вече и Toshko има права да определя кой е шпионин и кой не е.
ivan-koichev
на 01.07.2024 в 18:12:59 #18Вече и
bravebg
на 01.07.2024 в 17:37:12 #17alabala654 на 01.07.2024 в 14:29:57 Виж сега единственото истинско доказателство със свидетелски показания, е как Кире харвърда, в последния ден от премиерстването му, е привикал шефа на съответната служба и му е обяснил как до утре трябва да има доклад, където да пише, че препоръчват да се изгонят 70 руски дипломата..... ей така се гонят и 600 други из Европа.... еле пък да ми даваш пример с недоразумението Северна Македония, дето и етническата принадлежност си забравиха по команда..... името на държавата си смениха, па няма да изгонят два руски попа.... Не разбирам само на луд ли се правиш или наистина си олигофренясал до степен да не разбираш, че това е преднамерено политическо мероприятие? Ето имаше някъде из Полша, Чехия или нещо подобно истински шпионски скандал - веднага се раздуха скандала, с обвинения, с конкретика - кой какви пари давал, каква информация се обменя, какво се очаква.... дори записи бяха публикували..... това вече е нещо реално, тогава разбираемо се гони и никой гъг не може да каже.... ако нашите имаха подобна разработка и информация мислиш, че няма да кажат? ще осветят официално шпионина ама цялата информация ще пазят за себе си? Информират отсрещната страна, че и знаят шпионите ама и пазят компрометираните канали за шпионска дейност в тайна, вероятно за да и запазят реномето
toshko-yordanov
на 01.07.2024 в 16:43:23 #16Иначе по темата: Даниил си е прокремълска подлога, както и повечето чернодрешковци паразитиращи на гърба на вярващите!
toshko-yordanov
на 01.07.2024 в 16:40:47 #15Хахич, за изгонване на шпиони не е необходимо съдебно решение Ти къде си чел, че трябва да се намеси съд или сам си го измисли?
Xa-x@v
на 01.07.2024 в 16:09:38 #14Има съд за тази работа,когато има доказателства.Иначе са махленски приказки.
alabala654
на 01.07.2024 в 14:29:57 #13"щом е изнесено само това значи по-сериозно няма" - каза човекът, който хабер си няма какво пише в доклада и хоп на базата на това заключи, че доказателство няма. Доказателството е че има доклад на ДАНС след разработка на въпросните лица. Доказателство е че въпросните лица са изгонени и от съседите ни в С. Македония по същата причина. Добре.. нашите са се объркали ама явно и македонците са се объркали.. Явно и там са ги изгонили без причина. Сега дтрябва да се преструваме, че не знаем, че най-големите шпиони са риските попове ли? " няма в света случай дето на осветен шпионин да му се спестяват обвинения" - защо се правиш на луд не мога да разбера... От началото на инвазията през 2022г има изгонени над 600 руски длъжностни лица само в Европа. Всичките те са изгонени заради шпионска дейност. Само в Европа са над 20 страните. Има изгонени и в страни като Австралия, Япония и САЩ и тн. Явно всички са полудели без да има причина а
ivan-koichev
на 01.07.2024 в 14:22:17 #12В една правова държава само съд може да се произнесе кой е шпионин и кой не, ние обаче не сме такава. Ние сме политическа държава където може да се взимат т.н. политически решения не подлежащи на съдебен контрол и.това не е само у нас.
bravebg
на 01.07.2024 в 14:00:01 #11alabala654 на 01.07.2024 в 13:19:18 документа "доклад", независимо от коя служба, сам по себе си е единствено доказателство, че има документ доклад
какво съдържа доклада, докато не го прочетеш не можеш да кажеш колко е сериозно, доказателство ли е, предположение ли е, наблюдение ли е.....
От доклада в публичното пространство достигна тая малоумщина - "изказвали и защитавали руската гледна точка".... както казах има начин как да се каже провинението без да се изнася чувствителната информация..... щом е изнесено само това значи по-сериозно няма
..... няма в света случай дето на осветен шпионин да му се спестяват обвинения.... скалъпват му се повече и по-тежки, не и да се спестява след осветяване... осветиш ли го, хвърляш всичко по него - "По цял свят така се прави", да те цитирам и аз...
Няма нищо лично, има единствено обективно - обективно погледнато няма нито едно изнесено доказателство за шпионска дейност от страна на духовниците. Няма дори конкретно обвинение - казват, че са шпиони, но не казват дори в какво се изразява това шпиониране..... разбира се, че при подобна малоумщина и неоснователна намеса в църковни дела ще критикува! Браво за смелата позиция! Мъж с топки, за разлика от ония марионетки дето от посолствата им диктуват какво да правят и какви глупости да скалъпват....
hefest-armagedon
на 01.07.2024 в 13:51:29 #10Въобще не ме интересуват политическите възгледи на патриарха, той е законно избран български патриарх и е грях да се плюе по нето. Анатема ще постигне всеки, който клевети най-святата българска църковна длъжност--пастир на народа и Божии избранник.А ВВС --те просто са еретици, на тях е простено. Да пребъде името Божие и неговия слуга патриарх Даниил !
alabala654
на 01.07.2024 в 13:19:18 #9Да, да, доклад на контраразузнавателните служби на държавата не е сериозно доказателство а..? Били изгонени заради "изказвали и защитавали руската гледна точка"... Сигурно в целия доклад пише само това.. И да не говорим, че работата им тук изобщо не включва оправдаване на руската гледна точка. Не за това са изпратени тук и това не е официалната им мисия. " дори и да са шпиони, не се гонят, а се наблюдават" - еми да наблюдаваш, наблюдаваш, събираш доказателства и накрая гониш. По цял свят така се прави, както и в този случай. Не може един духовник на базата на личните си убеждения да прави заключения за работата на контраразузнавателните служби на държавата. На всичко отгоре да се подмазва на страната изпратила доказани шпиони. Това е не просто непрофесионално и неморално (за един духовник) ама си е направо гнусно. И това ми било "различното мислене"... Както се казва "Боже Опази"
Xa-x@v
на 01.07.2024 в 13:14:01 #8NaskoZashtoto на 01.07.2024 в 11:11:5 Така е демократично.
Xa-x@v
на 01.07.2024 в 13:12:27 #7Али Баба,а доказателства има ли?
Bobby_gBG
на 01.07.2024 в 13:10:32 #6BBC са лъжливи нещастници, които са изключително пристрастни.
bravebg
на 01.07.2024 в 12:31:03 #5alabala654 на 01.07.2024 в 12:08:34 ама разбира се, това е абсолютна глупост и лов на вещици.... пределно ясно беше .... Първо единственото провинение, което имаха за свещениците е, че "изказвали и защитавали руската гледна точка" Второ ако имаха нещо повече от ДАНС щяха да го кажат - така както се е правило в много други случаи - не се казва цялата информация, но достатъчно за да е ясно провинението.... Трето ако не е наистина нещо сериозно, дори и да са шпиони, не се гонят, а се наблюдават и се контролира вредата от тяхното действие. Изгонването само предизвиква да се пратят, нови, непознати, по-предпазливи и т.н. Четвърто ако е наистина сериозно и си решил да ги осветиш, най-малкото се прави сериозен международен скандал с ясна неопровержима теза и доказателства..... Така че перфектна позиция от страна на висш духовник - като такъв или трябва да му се предоставят неопровержими доказателства за изключително сериозни нарушения от страна на божии служители или да не се закачат същите.... всичко друго е светотатство....
alabala654
на 01.07.2024 в 12:08:34 #4#3 - "Нищо проруско не прочетох да е направил" - Ти май пак не си чел статията..
Нека ти помогна, че отново имаш нужда:
"Той подкрепи Кремъл и в дълго видеообръщение, публикувано през 2023 г., в което разкритикува остро българските власти за експулсирането през септември 2023 г. на служещия в Руската църква в София и двама беларуски свещеници заради шпионаж"
На базата на какво е заключил, че така наречените "свещеници" не са шпиони? Лично ли е бил запознат с доклада на ДАНС и как по-точно е взел решението да отхвърли доказателствата на службите?
И това разбира се не е про-руска позиция това било "различно" мислене
Как се гледате в огледалото не знам...
bravebg
на 01.07.2024 в 11:18:40 #3Нищо проруско не прочетох да е направил..... всичко казано звучи като от разумен балансиран човек, дипломатичен в изказванията си и независим в мненията си.... ако всичко, което описват е така, смятам ще имаме един достоен нов патриарх!
NaskoZashtoto
на 01.07.2024 в 11:11:59 #2Всеки, който дръзне да изрази гледна точка, различна от “атлантическата” се оказва агент на Путин. На това му викат свобода.