Учените от европейския център за ядрени изследвания CERN проведоха повторна серия експерименти, при които беше регистрирано движение на частици неутрино със скорост по-висока от тази на светлината, съобщиха информационните агенции.
Първите подобни резултати бяха отбелязани през септември, когато беше проведена аналогична серия от експерименти.
Сноп от неутрино беше насочен от CERN към подземната лаборатория „Гран Сасо" в Италия, на разстояние от 732 километра. Потокът от елементарни частици пристигна в крайната точка с няколко милиардни то секундата по-рано, отколкото ако се движеше със скоростта на светлината.
Приемането на резултатите за достоверни би довело до преразглеждане на същностни положения от съвременната физика, базирани на Теорията на относителността на Алберт Айнщайн. Затова учените обявиха, че ще проведат нова серия от експерименти.
При повторението на опитите бяха „изстреляни" къси снопове от частици, с продължителност една или две наносекунди, с големи интервали между сноповете.
Така бяха избегнати критиките на някои физици при първата серия от експерименти, че дългите снопове от частици може да са причина за грешка при отчитането на резултатите.
Изследванията се провеждат в рамките на проекта OPERA (Oscillation Project with Emulsion-Tracking Apparatus), целящ да докаже хипотезата за превръщането на един вид неутрино (електронно, мюонно, тау-неутрино) в друг.
Скоростта на частиците неутрино е измерена около 15 000 пъти. Подобна статистика позволява на физиците да смятат, че става дума за научно откритие.
USD
CHF
EUR
GBP
Матю
на 19.11.2011 в 11:56:01 #32> Когато вземеш един обикновен обект и започнеш да го ускоряваш, > след определен момент масата му започва да нараства.......... Не би трябвало да има такъв момент. И при най-малкото движение масата се променя, но при ниски скорости промяната е практически незабележима. По същата линия, Нютоновата физика не работи до някаква скорост и от там нататък вече да не работи. Просто в по-екстремни ситуации тя става все по-неточна и по-неточна. И е напълно естествено, в някакви още по-екстремни ситуации и по-новите модели да станат нетърпимо неточни.
x-man
на 19.11.2011 в 11:21:53 #31@gg_ Емиии значи виж двете уравнения. Едното е: E = m*c^2 А другото е: E = 1/2*m*v^2 Нещо така да ти прави впечатление ?! Махаш едната втора, заместваш "v" с "c" и готово, получаваш уравнението на Айнщаин. Всъщност става въпрос за едино и също уравнение.......... защо телата започват да се държат по различен начин когато се доближат до скороста на светлината и къде изчезва тази 1/2 си нямам на идея........ но това е опитно установено. Механиката на Нютон е валидна където няма релативистични ускорения, Айнщаин е там където има релативистични ускорения. Когато вземеш един обикновен обект и започнеш да го ускоряваш, след определен момент масата му започва да нараства.......... това в класическата механика на Нютон не се случва никога. Там масата винаги е една и съща, независимо от ускорението. Всъщност погледнато малко по на дълбоко........ маса изобщо не съществува, съществува само енергия, която само се преобразува. Когато енергията е във вид на светлина, няма маса и заради това се движи с 300 000 км/сек . Неутриното в случая обърква работите, защото хем се движи по бързо от светлината........ хем има маса. Това нарушава закона за запазване на енергията........ от къде идва тази маса, след като всичко трябва да се е превърнало в енергия.
Всъщност най вероятно и енергия няма........ а има само пространствено времеви взаимодействия. Това което ние наричаме енергия, вероятно са някакви зависимости между пространство времето в дадена точка на пресичане. Един вид........ нищо не е такова каквото изглежда.
velikiat
на 19.11.2011 в 11:12:22 #30gg_
на 19.11.2011 в 11:11:20 #29The_thunder Ето линк с малко обяснения. http://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_energy Става дума за частта "Relativistic kinetic energy of rigid bodies". не пише достатъчно подробно . но E=mc2 си мисля че не включва и кинетичната енергия на тялото, не виждам логика примерно ускорения протон да стане по-тежък
Carlito
на 19.11.2011 в 11:04:39 #28това с пътуването на времето е малко абсурдно твърдение. Ако светлината от слънцето до земята пристига за 8 минути и ние примерно изминем този път за 1 минута ще можем ли да променим събитията ? Едва ли. Просто ще видим всичко отново със седем минути назад, като когато направим клип с видеокамера.Но това донякаде пак може да го нарече "връщане назад във времето"
velikiat
на 19.11.2011 в 10:47:34 #27The_thunder
на 19.11.2011 в 10:43:01 #26Дали ще се намери някой модератор да разгледа последните 10-15 мнения и да изчисти една от смислените дискусии от всекидневдните политически простотии? _gg Ето линк с малко обяснения. http://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_energy Става дума за частта "Relativistic kinetic energy of rigid bodies".
Юлиан-3
на 19.11.2011 в 10:32:03 #25зажаднели форумци успяха и под тая безобидна тема да се съвокупят вербално....
gg_
на 19.11.2011 в 10:28:47 #24немога да разбера кво общо има кинетичната енергия с E=mc2 някой ако прати линк ще съм му благодарен. аз го разбирам така - енергията съдържаща се в масата , не би трябвало да има общо с кинетичната енергия и скоростта следствието е че няма проблем със скоростите по-високи от c
Юлиан-3
на 19.11.2011 в 09:53:29 #23Ква новина е тва бе?!?.....тия не знаят ли, министър председателят на една югоизточна европейска държава отдавна си се движи по бързо от разни светлини-митлини?.....на борсата феодалните старци !.....
Минувач
на 19.11.2011 в 09:10:43 #22Да се надяваме, че БДЖ ще си направи съответните изводи.
IvanoV
на 19.11.2011 в 09:04:08 #21Пропуснах да спомена,че едва ли учените дават милиони само за да измерват скоростта на някое си неутрино - по-скоро те съзнателно са направили този експеримент,знаейки какви ще са резултатите.Очевидно имат някоя интересна теория,която се опитват да потвърдят експериментално!
IvanoV
на 19.11.2011 в 09:02:08 #20Силно ме съмнява,че е "изпреварило" светлината...по-скоро това неутрино има свойства далеч излизащи извън представите ни за триизмерен свят...много интересни времена настъпват! Оставя само големите физици да пресметнат всички променливи!
gg_
на 19.11.2011 в 08:59:17 #19The_thunder | 19.11.2011 06:31 аз така и не разбрах откъде връзвате енергията, в материята и кинетичната енергия? тая формула откаде идва? E = (m*c2) / sqrt(1 - (v/c)2)
gg_
на 19.11.2011 в 08:57:36 #18ptitsa | 19.11.2011 04:35 'закони в елементарната физика за чисто и просто ... една голяма 0 ." Изразените математичеки закони не могат да отразят докрай многообразието и възможностите на природата. Те отразяват процесите в природата с някакво приближение, което работи добре донякъде. като почнете с тия глупости.. кое не работи добре? хладилника? телевизора? гсм-а? не отразявало докрай - толкова разбираш математика и ти... опитвате се да мислите без посока, никой не иска да отразява докрай , а точно обратното да се абстрахира - това е математиката
x-man
на 19.11.2011 в 08:50:50 #17Трябва да се направи уточнение, че при новия експеримент, сигнала е изпращан с продължителност 3 наносекунди, което напълно изключва евентуална грешка при генериране на сигналите. При първият експеримент продължителноста на излъчване е била 9000 наносекунди.
Матю
на 19.11.2011 в 08:46:38 #16Ако наистина е така, значи се получава оптимистичния вариант.
x-man
на 19.11.2011 в 08:44:24 #15@Матю Въпросното неутрино се движи по бързо от теоритичния максимум, за скороста на светлината.
Матю
на 19.11.2011 в 08:39:39 #14Упс ... не "със", а "във". Както и да е. Най-добре би било наблюдаваното в CERN нещо да е напълно непознато и то да няма обяснение с наличния ни арсенал. Това би отворило нова страница във физиката.
Матю
на 19.11.2011 в 08:36:58 #13Да не забравяме, че под скорост на светлината се разбират различни неща: теоретичния максимум (скоростта на светлината във вакуум - тя се ползва със формулите) и реалната скорост, която е по-ниска и зависи от средата. Примерно, във въздух неутриното се движи по-бързо от фотоните. По любопитните може да се запознаят с ефекта на Черенков, който е практическа илюстрация на това, как частица се движи по-бързо от светлината.