Спецификацията 802.11n, предложена от консорциума EWC (Enhanced Wireless Consortium), предполага използването на нелицензираните в повечето страни честотни диапазони 2,4 и 5 GHz,съобщава PCWorld.bg.
Пропускателната способност на мрежата от стандарта 802.11n теоретично достига до 300 Mbit/s, което е шест повече от максималната скорост на най-разпространения сега 802.11g.
С използване на технологията MIMO и четири потока данни, скоростта може да достига 600 Mbit/s, макар Wi-Fi Alliance да се ограничи в близко бъдеще до скорост от 450 Mbit/s.
Оборудването, съответстващо на предварителните спецификации на 802.11, вече се произвежда отдавна - например от компаниите и Belkin, D-Link, Linksys, Netgear. Wi-Fi контролери с поддръжка на черновия вариант на 802.11n също вече се вграждат в портативните компютри.
Очаква се, че първите устройства, напълно съответстващи на утвърдената спецификация ще се появят до края на тази година.
barcode
на 16.09.2009 в 22:38:19 #17гг_ попрочете ли нещо от линковете които пуснах за обосновка? явно не си. щом не правиш разлика между високочестотно електромагнитно поле, рентгеново лъчение, гама лъчи и тем подобни. е, разлика има, колкото и да те мързи да четеш. Ти ли беше казал някъде наскоро нещо за понятието "леймър" ? сещай се сам
gg_
на 16.09.2009 в 13:44:12 #16ако ти става топло от ГСМ антената на покрива на съседната кооперация значи имаш проблем. ако не сти става топло - значи нямаш проблем и всичките приказки за рак и смърт и болести са глупости за народонаселението абе глупости говориш, например от гама лъчите не ти става топло, но хващаш рак - справка резултатите от Чернобил в Украйна и съседните страни са многократно увеличаване на заболелите от рак на щитовидната жлеза. и с рентгеновите лъчения е същото , затва като правят снимки закриват с олово важните органи. а микровълните може би не са достатъчно енергични за да скъсат ДНК молекулите, така че рак не може да хванеш, но определено не е полезно силното лъчение
barcode
на 16.09.2009 в 00:51:30 #15оопс, пропуснах да се обоснова ето достатъчно добро четиво: Nuclear magnetic resonance http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_magnetic_resonance Magnetic resonance imaging http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_resonance_imaging
barcode
на 16.09.2009 в 00:48:43 #14aз, и каква е разликата? физически нещата стоят по абс. същия начин - въртене на молекулата на водата в клетките на организма под въздействие на високочестотното електромагнитно поле резултатът е ..... топлина, загряване и нищо друго. честотата влияе единствено на ефективността на процеса - демек по-висока честота -> по бързо въртене на поляризираните молекули на водата -> по-висока отделена температура. ако те интересува загряването - вдигаш честотата и интензивноста до колкото можеш и ... произвеждаш микровълнова печка в която бръмчи мощен магнетрон в порядъка на киловат и нагоре (електрическа мощност) искаш по-малко температура (на човешкото тяло вкарано в скенера) - правиш по-ниска честота (даже е и по-лесно) и въртиш по-малка мощност, защото приемникът ти е в непосредствена близост до предавателя и загубите са нищожни. искаш малки размери и малка консумирана мощност (мобилни телефони) - вдигаш честотата (до колкото можеш техниччески при зададена цена) и гледаш мощността да е достатъчна за да те чуят приемниците в ъглите на клетките на клетъчната мрежа. всичко е едно и също. електромагнитно поле излъчено от някаква антена, характеризиращо се с някаква честота и някаква мощност, свързани в обратнопропорционална зависимост. вредността върху организмите (в частност човешкото тяло, демек мръвката, или иначе казано - котка затворена в работеща миквовълнова печка) се определя едиснтвено от температурата до която биха го загряли въртящите се диполи на молекулата на водата. ако ти става топло от ГСМ антената на покрива на съседната кооперация значи имаш проблем. ако не сти става топло - значи нямаш проблем и всичките приказки за рак и смърт и болести са глупости за народонаселението чисто и просто като къпан милиционер, както казваха едно време
aз
на 15.09.2009 в 23:28:01 #13Между другото, само за протокола, ЯМР скенер работи на няколко десетки мегахерца - 40-60МХц , така че бе го намесвай при микровълните
mar
на 15.09.2009 в 02:07:36 #12Belkin имат едни от най-добрите "n" рутери . какво значение има дали са популярни в България след като не е проблем да си ги купиш стига да искаш. Netgear не са лоши, но са с ограничени възможности . Всеки момент се очаква da pusnat DD-WRT и Tomato firmware за моделите на линксис и бъфало и ак тогава ще можем да правим сравнение.
barcode
на 14.09.2009 в 23:26:13 #11gg_
на 14.09.2009 в 23:03:52 #10barcode, мн ясно че е слабо, виж че се базикам
barcode
на 14.09.2009 в 22:14:31 #9gg_ като тръгваш да приказваш за микровълново печене на мозъчни клетки я сравни тогава мощностите на излъчване на миокровълновата печка и един WiFi acsess point. че после идва питането мо за мощноста н а един магнитно-резонансен скенер използван ежедневно в медицината, в тунела на който те набутват не само с мозъчните ти клетки, а заедно с всичките ти мръвки кокали и телеса
gg_
на 14.09.2009 в 21:11:34 #8A microwave oven works by passing non-ionizing microwave radiation, usually at a frequency of 2.45 gigahertz
gg_
на 14.09.2009 в 21:02:25 #75000, както и 2500 > 300 нали?
gg_
на 14.09.2009 в 21:01:31 #6Microwaves are electromagnetic waves with frequencies between 300MHz (0.3 GHz) and 300 GHz. s май ти си тъпия, немоеш ли да прецениш че 4000 е повече от 300?
barcode
на 14.09.2009 в 19:26:40 #5и на физическо ниво има малко разлика - въведен е широколентов канал - 40МХц вместо само 20МХц
s
на 14.09.2009 в 18:35:27 #4gg_, тъп ли си. Не четешли, че "n" използва старите честоти 2.4 и 5 GHz, на физическо ниво ще е същото, става въпрос за нова модулация. Не пише под новини, за които идея си нямаш.
mAs7eRa!
на 14.09.2009 в 16:18:56 #3Netgear ще минат през всички
gg_
на 14.09.2009 в 14:57:30 #2одобриха микровълните като полезни за изпичането на мозъчните клетки
Black out
на 14.09.2009 в 14:10:05 #1На практика Асус първи почнаха да произвеждат Сохо устройства потдържащи въпросният стандарт. Но щом ви е по-удачно цитирайте Дърво-Линк и напълно непопулярните в България - Belkin.