Австралия и Холандия официално обвиниха Русия, че е отговорна за сваления пътнически самолет MH17 в Източна Украйна през 2014 г., съобщава БиБиСи.
Всички 298 души на борда на Боинг 777 загинаха при полета от Амстердам до Куала Лумпур. Той бе ударен от ракета от територията на сепаратистите в Украйна. Русия твърди, че нито едно от оръжията не е използвано.
Вчера воденото от Холандия международно разследване заключи, че ракетата е на руските въоръжени сили.
Москва отхвърля обвиненията.
Решението на Холандия и Австралия беше обявено от холандския кабинет.
На базата на заключенията на международния екип Холандия и Австралия обвиняват Русия, че е отговорна за дислоцирането на оръжейна система "Бук", която е използвана за свалянето на MH17, обяви холандският външен министър Стеф Блок.
Сега правителството предприема следващата стъпка с официалното подвеждане на Русия под отговорност, добави той.
В съобщението се допълва, че подвеждането на държава под отговорност за нарушаване на международното право включва "сложен съдебен процес".
Като първа стъпка двете държави са поискали от Русия да започнат преговори, но си запазват правото да повдигнат случая пред международен съд.
"Призоваваме Русия да поеме отговорност и напълно да сътрудничи в процеса по установяване на истината и постигане на справедливост за жертвите на MH17 и техните близки", се подчертава в съобщението.
Холандският премиер Марк Рюте обяви, цитиран от "Ройтерс", че Русия е отговорна за разполагането на ракетната система, с която бе свален самолетът.
ISIS
на 26.05.2018 в 08:55:33 #11Блядове, я кажете донбаските терористи с какво сваляха украйнските изтребители и товарни самолети, ако не с русо- доставени боеприпаси? Сигурно е било с прашки. Сигурно вече четвърта година водят боеве , а първите 2г бяха интензивни боеве само с остатъците от украйнските поделения. Малка подсказва : руският агент янокович разтури украйнската армия до основи и дефакто година преди Русия да нападне няма армия . Затова първи в бой бяха пуснати милиционерите и беркут, докато се окомплектоваха военните. Без руските доставки, Каквото и въоръжение да беше останало по военните поделения , то щеше да свърши само с битката за донецкият аеропорт . Така че приказките че не са доставаля оръжие са голяма пръдня. И естествено че по документи тези оръжия са били списвани като утилизирани. Как иначе ще ги отчитат?
Xa-x@v
на 25.05.2018 в 19:55:24 #10Соме, В какво според теб се измерва благоденствието на един народ?
58eng
на 25.05.2018 в 17:15:22 #9Дааа никой не вярва на блядите,а троловете им квичат в хор!
Xa-x@v
на 25.05.2018 в 15:08:11 #8Поредната лъжа и международните терористи си измислиха нова история,както е случая Скрипал.
1abv1
на 25.05.2018 в 14:45:06 #7"Едва ли може да се поставя под съмнение, че международният екип на Холандия и Австралия е много по-достоверен от руските "специалисти"-фотошописти. " Въпросният "екип" е изцяло западен, а знаем по тези ширини как изкривяват истината. То не бяха епруветки, лъжи за Кадафи, Асад, Скрипал.... Не просто всичко казано от тях се подставя под съмнение, ами директно първо трябва да се приема за лъжа, докато не успеят да извадят хиляди неопровержими доказателства!
Кастело Белведере
на 25.05.2018 в 14:40:40 #6Едва ли може да се поставя под съмнение, че международният екип на Холандия и Австралия е много по-достоверен от руските "специалисти"-фотошописти. Путинци ще си платят както попчета и ще го направят тихомълком, така че алкаш-кацапите да не разберат.
1abv1
на 25.05.2018 в 14:28:02 #5И хората, които се интересуват, намират много дупки в холандското твърдение. Ето мнение от друг форум: "Серийният номер на ракетата показва , че тя е произведена през 1986 г. Гаранционният срок за експлоатация е 15 г. Макс. може да се продължи на 2 по 5 год .След което се утилизират , защото стават опасни за състава .Срокът за годност на изследваната от комисията ракета е макс. 2011г . Но Русия е утилизирала всички ракети след срока им на годност . И това лесно може да се провери от всяка комисия . От 1991 г , след разделянето на имуществото на СССР , в 404 остават 20 дивизиона БУК и нито една нова ракета не е доставена на 404. Комисията предвидливо мълчи и не казва кой е съхранявал ракетата . Комисията крие и датата , мястото и хората, предали остатъците от ракетата . Нидерландската комисия се опитва да лъже бетер ромите на пазара за булки. "
1abv1
на 25.05.2018 в 14:16:38 #4Сомич, не видях никакви смислени доказателства. Само стъкмистика. Не видях нещо, което да е абсолютно категорично и да не може да бъде отречено. 1. Снимките нямат никаква доказателствена стойност. 2. Няма запис на изстрелването, реактивната диря и т.н. 3. Има сателитни снимки на украински такива системи в зоната. 4. Всеки оператор на Бук може да прецени, че това не е военен самолет, а пътнически 5. Самолетът е изместен от диспечерите извън нормалният въздушен път за да мине над зоната. 6. Пилотът на украинският изтребител, който е в близост бил до инцидента се самоуби наскоро. 7. В момента имаме нагнетяване на напрежението и открита информационна война срещу Русия. Идеално пасва това обвинение в цялостната кампания срещу руснаците. Могат и други факти да се добавят, които компрометират поредното скалъпено обвинение срещу Русия.
1abv1
на 25.05.2018 в 13:22:12 #3Даже са видяли Путин с Камаза как е прекарал ракетата. Западна наглост и лъжи. Историята със Скрипал е още прясна. Никаква причина няма да им се вярва за каквото и да било на западняците. Особенно когато пак е обвинена Русия. Пфу, поредните мерзости и мръсотии... И ще ни говорят за евроатлантически ценности,... помияри!
hmmm
на 25.05.2018 в 12:41:47 #2пуделите с номера с новичока, вече сме го виждали. а трола отдолу не знае колко затънал в помия та дриска и яде от едно. грантовите глисти са така.
One_Half
на 25.05.2018 в 12:27:41 #1Ушанките затъват все по-дълбоко в лaйната !