19.06.2017 05:51:33
Руската армия получи партида от новите транспортни-щурмови хеликоптери Ми-8АМТШ ("Терминатор").
Тя е предназначена за ВВС поделение от Забайкалския край, съобщава ТАСС.
Хеликоптерът Ми-8АМТШ е разработен на базата на Ми-8АМТ. Той е снабден със съвременна електроника за водене на бой.
преди 14 минути
преди 34 минути
преди 1 час
преди 1 час
преди 1 час
преди 2 часа
преди 2 часа
преди 2 часа
преди 3 часа
преди 3 часа
преди 18 часа
преди 17 часа
преди 12 часа
преди 11 часа
преди 14 часа
преди 15 часа
преди 13 часа
преди 17 часа
преди 8 часа
преди 18 часа
USD
1.71399
CHF
2.08444
EUR
1.95583
GBP
2.32118
Абонирай се
mclaranist
на 19.06.2017 в 11:30:04 #15ISIS, толкова беше ,,модернизирана" Русия особено в началото на 20 век, че се чудя защо беше т.нар. ,,сталинска индустриализация". То ще да е било от нямане какво да се прави. Когато говорим за развита научно е добре да делим руската империя на различни фази. Такива периоди на развитие има- Петър Велики, Екатерина, Александър II и т.н. Ама чак цялата руска имперска история, айде. Още повече, говориш за ,,синовете" на сегашните руски елити. Я да напомня, че самите Романови, огромна част от руския двор са били с английски, немски и т.н. КОРЕНИ. Както и че голяма част също са ,,добивали опит" на Запад. Дори Петър I е известен с това. Така че дай да не засягаме руската история. Единствено си прав за руската култура, която обаче и в царски и в тоталитарен строй си се развиваше. Путин е толкова ,,комсомолец" и комунист, колкото е Рейгън. А сегашна Русия е толкова комунистическа, колкото е САЩ.
spas-motikov
на 19.06.2017 в 11:20:20 #14В Русия няма хеликоптери!!!!! ТАМ ИМА ПОДОБНО КАТО У НАС ВЪРТОЛЕТИ!!!!!!!!!!!!!!
БЪЛГАРИНО, НЕ ЗАБРАВЯЙ СВОЯ РОД И ЕЗИК!!!!!!!!!!!!!!!!
ISIS
на 19.06.2017 в 09:29:08 #13Да добавя за очз-то: СССР се управляваше и крадеше от кремъл, както сега Русия . Изброените държави като Латвия , Украйна и т.н бяха жертви на комунистичекият режим - за справка почети мало за голодомора в Украйна , може и да забереш защо украиците никога няма да ходят под руски ботуш
ISIS
на 19.06.2017 в 09:23:02 #12До макларноста специалиста по руска история: путинският режим няма ама нищо общо с преди 1917. Руските царе са искали Русия да е велика. Не само в военно (което е било типично за онова време), но и в научно и културно направление. За разлика от тях , в московския двор сега има само мошенници който гледат само да отхапват по голямо парче, да изпратят децата да учат навън и колкото се може на всяка цена да се задържат на власт по-дълго за не ги набарат. Нищо общо с царете, а много общо с комунистическата сган след тях, чий продукт и е Путин. Северна Корея е от същият тип, ако случайно не си спомняш СССР.
58eng
на 19.06.2017 в 08:32:09 #11Ок но нека е утре,че и аз трябва да дремна
mclaranist
на 19.06.2017 в 08:19:45 #1058, да де СССР не е Русия, но всички злини и каквото и да било на СССР се приписаха на Русия. Я сега да внесем яснота- СССР и историята на тази държава= ли е на Русия или не??? Понеже се нагледах и наслушах на различни неща. Щото в такъв случай ще стане интересно. Тогава излиза, че щом СССР не е Русия, то вина за делата на СССР имат и- Литва, Латвия, Естония, Украйна, Беларус, всички кавказки държави, Казахстан и т.н. Или викаш- тогава вината е само на Русия ;). Според мен разбра какво исках да кажа с долният коментар. За 90% от пишещите тук, но според мен и за обществото ни, Русия не започва с ВОР от 1917. И когато анализирате Путин и РУсия е хубаво да погледнете и периода преди това. Понеже това което в момента е Русия е по-близо до периода преди 1917, а не временото на СССР.
58eng
на 19.06.2017 в 08:13:37 #9Неправилно ти се струва-СССР започва с Ленин,а СССР не е Русия...За твое успокоение-много пъти съм подчертавал,че не съм русофоб,а антипутинофил
mclaranist
на 19.06.2017 в 08:04:29 #8И е бил прав, но според мен едва ли Сталин го е установил първи ;) ;) Някак ми се струва, че тук за повечето от вас Русия започва с Ленин и Сталин
58eng
на 19.06.2017 в 08:02:07 #7МсЛарън - Човешкиях фактор е много важен,още др Сталин го е казал
mclaranist
на 19.06.2017 в 07:56:00 #6милионере, добре даваш данни, но да ти е хрумвало, че примерно през 91-ва макар и да е снабдяван със съветска техника, тя беше далеч от най-модерната??? Същото важи и за израело-арабската война. И тук много бъркаш два основни факта. Каквато и техника да имаш, арабите не са от най-големите бойци. Справка сега- СА и коалицията са с модерни американски оръжия, самолети и т.н., но едни бутновници със същите тези стари съветски техники ги бият като маче у довар. Тоест на арабите каквото и да им дадеш, малко не са като немците, руснаците и японците. Ето във Виетнам, бунтовниците там буквално се изгавриха с ,,модерната" американска армия. Важно е не с какво оръжие си, а КАК ГО ИЗПОЛЗВАШ. Нужно л ие да казвам, че в началото на ВСВ- Франция има в пъти повече танкове от Германия, но разликата е, че немците ползваха танковите дивизии САМОСТОЯТЕЛНО, а французите го караха още по старият начин. И всички знаем как завърши това.
58eng
на 19.06.2017 в 07:53:51 #5В ютув е пълно с реклама на руски оръжия,някои от тях впичатляващи. Най-ми хареса израз на водещия конструктор на самоходките/Акация/ "Ние проспиваме 10-15г и след това се хвърляме да наваксваме;". Не го казвам за да омаловажавам качествата на изделията ,но всеки може да си прави изводите ,ако е в състояние. Руснаците заделят доста средства целево и понякога имат доста добри постижения,но е излишно да гонят САЩ. Разликата в средствата и технологичната база е чудовищна.
58eng
на 19.06.2017 в 07:47:01 #4Еми-42 танка е малко малко за дивизия,па макар и настъпваща
И аз съм служил в ПВО-РТВ София Ломски форт. Няма изтичане на инфо-поделението не съществува вече.
emilioner
на 19.06.2017 в 07:21:19 #3Служил съм ПВО ракетни войски то не бяха надъхани млади офицерчета със промити мозъци които възхваляваха руската бойна техника,какво правила във виетнам кво било що било,да ама после научих английски и се разви интернета и след ровене препрочитане и други работи се оказа че процента на поражение на ракетите изстреляни от виетнамците е под два процента, в превод сто изстреляни ракети два поразени самолета или хеликоптера. Като ти казвам ракети имам предвид осемметрови чудовище поставени на ракетни установки уж големите убийци на самолети,гола вода видяхме ги при садам фоейрверки.
emilioner
на 19.06.2017 в 07:10:14 #2Започвам хронологично израело арабските войни арабите със техника от СССР Израел с американска и британска БОООООЙ яката, само един факт ще цитирам от многото, два повредени британски танка центурион се качват на един хълм или по военному кота и унищожават 42бр настъпващи т-56 демек една танкова дивизия взривяваха се като дини, натам, афганистан, ссср нахлува 352 хеликоптера и около 200 самолета(няма точни данни) свалени от една проста преносима система стингър и най голямата пръдня на руския боклук войната с Ирак 1991г почти цялата военна техника на Садама е от СССР 3-тата по големина и сила армия в света унищожена за седмици загубите на американците и британците 28 самолета специално съм ровил с часове щото и те си крият загубите.
emilioner
на 19.06.2017 в 06:27:28 #1Поредните руски боклуци представени като висококачествена техника,не може да се сравнят с нашите пантери.Там е работата че сега всеки има достъп до интернет и тама има публикувани много и най различни статистики,някой са пропагандни и неточни други умишлено заблуждават но като направиш равносметка и анализ стигаш до същината че руската военна техника къде я хванат тама я насират от бой американците.