С опита си да ревизира историята руският президент Владимир Путин се опитва да я превърне в инструмент на своята политика - така обаче вкарва Русия в задънена улица.
Такава позиция изрази пред Дойче веле известният германски историк Карл Шльогел, в коментар за радикалната статия на Путин в списанието "The National Interest", посветена на Втората светова война.
Една от основните тези на Путин е, че западните страни, и най-вече Великобритания и Франция, също носят вина за войната.Същевременно той оправдава сключването на пакта Молотов-Рибентроп за подялбата на Полша между Германия и Съветския съюз, както и за присъединяване на части от балтийските държави към СССР.
Според руския президент, анексирането на балтийските държави от Москва е било законно.
"Това е изкривяване на истината, от което ти се изправя косата. Имало е протокол, имало е съгласуване на сферите на влияние, имало е военен натиск, имало е създаване на военни бази, имало е направлявано отгоре всенародно гласуване. Путин преобръща с главата надолу всичко, което се е случило между първи септември 1939 година и 22 юни 1941. Той по същество игнорира цялата работа на историците, свършена през последните 30 години, и вкарва Русия в историко-политическа задънена улица." - коментира Шльогел.
По думите му, опитът за пренаписване на историята не е ориентиран към историята като наука, а към постигането на политически цели.
"Това не е свързано с историята, а със съвременността. Путин използва личната си интерпретация на историята като инструмент в днешната си политика. Той прави опит да представи Полша, Украйна и балтийските страни като реакционни, националистически и до голяма степен антисемитски държави. Това е опит за изолирането на тези страни, на територията на които са били извършени голяма част от зверствата на войната. Това е и най-голямата обида за Червената армия, воювала срещу Хитлер - защото Путин се опитва да я противопостави на Украйна и Полша, които също са жертви на националсоциалистическата политика и също са воювали срещу Хитлер. Очевидно Путин разчита на отзвук сред част от западната общественост." - отбелязва историкът.
Според него, зад опита да се оневини Съветският съюз не стои стремеж към възстановяването му като държава, а на неговите предишни сфери на влияние:
"Разбира се, че Путин е ревизионист, но не защото иска възстановяването на стария СССР, а защото се стреми към възстановяване на неговите предишни сфери на влияние. Същността на този дълъг трактат, в който той пише за конференциите в Ялта и Потсдам и за създаването на ООН, е, че той очевидно иска да се върне към времената, в които Великите сили определяха какъв да бъде светът. Травмата от 1945, когато Източна Европа не само бе освободена от националсоциализма, но и окупирана за десетилетия, е една от причините, поради които Путин толкова подробно пише за Ялта. И в случая не става дума за исторически възпоменания по повод юбилея, а за това, че Русия, като наследничка на СССР, иска да участва във взимането на решения в световната политика."
Карл Шльогел коментира и легитимността на изявата в полето на историографията от страна на политик без специална подготовка:
"Доста странно е, когато един президент се изявява в ролята на историк и се позовава на архивни документи. Това е работа на професионалните историци, които работят независимо от политическите си окраски. В статията му не видях нищо ново по същество. Не е ново това, че европейските държави не са успели да спрат възхода на националсоциализма, че политиката, с която са се опитвали да усмирят Хитлер, е била фатална и не само не го е спряла, но е проправила и пътя към войната. Но едно е да провеждаш политика на умиротворяване, както са правили Великобритания и Франция, и съвсем друго - да подпишеш договор, целящ подялбата на Полша, определянето на сфери на интереси, съпроводено от окупацията на съветската сфера на влияние."*
*Това са договорености, уредени в секретния протокол към Пакта Молотов-Рибентроп - б.ред.
58eng
на 25.06.2020 в 16:26:19 #18Комент,много си далече от истината ,не си струва да ти опонирам-останал си в 60те! Путин пише глупости с надеждата някой да му обърне внимание,но...не му се получава. Виж с нефта беше друго-показаха му къде му е мястото,наритаха го и...да си се занимава с ушанките.
Avatarx
на 25.06.2020 в 12:55:32 #17Хирам, трудно бих нарекъл българските възрожденци "туркофили" , ама ти откъде да знаеш кои са възрожденците... Иначе фактите са ясни: По време на ВСВ Русия, в съюз с Германия, напада и окупира Полша, Литва, Латвия, Естония, Финландия ...
Хирам
на 25.06.2020 в 12:21:17 #16единственото смислено нещо в статията намирам в изказването : "Той по същество игнорира цялата работа на историците, свършена през последните 30 години...". Свършеното по преписване и фалшифициране на историята през последните 30 години трябва да се отхвърли, за да не се промиват главите на хората, а да се стъпи на фактите, такива каквито са били. Трактовката им вече е политика. За западнофилите /у нас това са бившите а и част от настоящите туркофили/, най-голямото зло е Русия и трябва да се очерни с цената на всякакви фалшификации и очевидно безсмислени концепции. За русофилите - Русия е права и преди и сега, СССР е приемник на Российската империя и станалото след 1989 г. не е демократизация, а е предателство, което трябва да бъде посочено ясно. Тъй като сме малък народ без исторически формиран елит /тази утайка наритана от Народния съд никога не е била елит, това е нещо като герп отпреди 75 години/ няма как виждането за историческата истина за нас и нашия бъдещ път да не е пречупена от емоционалната ни и генетическа принадлежност към някои от великите сили. Въпросът е кой какъв се чувства, а не кой кого ще надвика. затова този автор "историк" може да пише каквото си иска - ще се хареса само на тези които харесват Дойче веле и обратно....
Avatarx
на 25.06.2020 в 12:04:26 #15касперски, за избухването на ВСВ Германия е поела отговорността отдавна, въпреки, че вината не е само нейна. Друг е въпросът кой е съюзник на Германия дълго време след започването на ВСВ, а именно СССР (както се е самопрекръстила имперска Русия). Прочие нападнатите и окупирани държави от СССР от започване на войната до юни 1941 са повече от съответните нападнати от Германия. И концлагерите им са много повече от германските и съществуват от самото комунистическо начало на СССР. И убитите в концлагерите са много повече от тези в Германия. И геноцид и етническо прочистване се провежда в СССР от много по-отдавна. И антиеврейските погроми са от по-отдавна и далеч не е случайно, че изгонените от Гермнаия псевдофилософи намират първо убежище в Русия и идеите им намират почва в нискообразованото и нецивилизовано местно население.
dude
на 25.06.2020 в 12:01:13 #14Касперски, много си краен в разсъжденията си. Има доста интересни неща около това кой, колко е участвал, колко е пострадал, колко е помагал на СССР с жито и моторна техника, как и защо е планирал участието си във военните действия. Информация по-странична от пропагандно известната в България. Ако само СССР беше във войната срещу Германия не се наемам да прогнозирам като теб победата й.
dude
на 25.06.2020 в 11:54:44 #13Кво ви става бре? Още ли има възхваляващи това чудовище Сталин? Само невероятния гении на Сталин успя да унищожи целият си военен команден състав точно преди войната. И само той успя да унищожи такава част от народа си по-голяма от загиналите през войната. Разправяйки се с всички наоколо след смъртта на Ленин довежда до абсолютна диктатура, безпрецедентна абсолютна власт и терор. И ако някой е спечелил войната, това са оцелелите му командири, които по погрешка не е загробил. За горкия самоотвержен народ не ми се говори. То си е ясно. Шапка им свалям, но защо и как продължават след това да си го обичат, нямам обяснение. Сигурно са нямали жизнен избор.
kasperski
на 25.06.2020 в 11:43:52 #12В едно изречение две лъжи от някакъв си "историк"
Пак Путин ви променя историята нагли соросоидни утайки...
А германският външен министър Маас ясно каза преди около месец: "Само Германия е отговорна за избухването на Втората световна война, този, който се опитва да опише други като престъпници, пренаписва историята и разделя Европа..." https://news.bg/int-politics/maas-germaniya-e-otgovorna-za-vsv-i-holokosta.html
Толкова за баснята,че руснаците едва ли не започват войната. Иначе СССР и Източният фронт изнасят на гърба си реално цялата война и практически сами побеждават Хитлер. Десантът в Нормандия е по-скоро акт на страх от това победата и дивидентите да са само за Сталин и СССР отколкото някаква помощ. Така или иначе руснаците щяха да са в Берлин като победители, просто малко по-късно. Колкото до пакта за ненападение Молотов-Рибентроп, колегата по-долу "coment" е изчерпал темата.
peter-h
на 25.06.2020 в 08:26:36 #1158eng Тази твоя численност за един ден е пусната на война и е свършила ????? И Русия победила ???? Няма да ти се обяснявам в любов ами изгледай линка 18 серии по един час едната , поне до 4 серия и ПРЕЦЕНИ сом за себе си и какво казват Германските генерали за войната за Москва. Между другото как се стига до Москва на 20 км от нея с Пари в чекмедже , злато , пшстолет ????? https://www.youtube.com/watch?v=6CerdjvePsg&list=PLwGzY25TNHPC_SsXFcIH-ba0nWuNbHOM6
58eng
на 25.06.2020 в 07:01:20 #1017. Това кой ти го каза бе ,знаток? 2300 немски танка и нито един среден,от класа на 1400 Т34,да не говорим за 700 КВ1 или КВ2. Общо 12000 руски танка. Съответно артилерия,самолети ...факти много ,но не тези дето ти ги знаеш. Засрами се и не ни вземай за канарчета,не сме 1975г,а 2020г. Таласъм!
peter-h
на 25.06.2020 в 04:53:57 #9Истината е че Нацистите са превъзхождали Руснаците най вече с оръжие и тактика за водене на бой от друга страна руснаците са имали численост на хора но калпава техника . Вермаха грешат фатално и губят войната защото ненавременно нападение на Москва и идването на Зимата -30 и са до там. Изведените факти са актуални и до днес . Всичко друго е Bull shit..
58eng
на 25.06.2020 в 02:01:24 #8Точно жизненото пространство на Хитлер ,преди 22.6.1941 му е малко много. Германия има прекалено много завоювани страни и ще и трябва доста време да ги администрира.Та не това е причината за нападението над СССР ,а чрезмерните мераци на Сталин за преразпредиление на Европа. Това ,всъщност, са били само искания,които е нямало да бъдат спазени,защото сталинския план е предвиждал "освобождение" на континента до Гибралтар . Най- голямата грешка е била : агресията в Буковина и спирането на 90км от Плоещ. Това и предизвиква плана "Барбароса" й превантивен удар за разгром на РККА от границата до Днепър.
hmmm
на 25.06.2020 в 01:49:49 #7Жизнено пространство (на немски: Lebensraum) е империалистическа концепция в Германия от първата половина на XX век за завземане и колонизация на съседни територии в Европа, която се превръща в официална доктрина на страната по време на двете световни войни. Първоначално популяризирана към 1901 година от Фридрих Рацел,[2] тя се превръща в основен елемент на Септемврийската програма от 1914 година, очертаваща целите на Германия в Първата световна война.[3] В най-крайната си форма концепцията е развита от националсоциалистите, които я съчетават с идеята за германското расово превъзходство и се опитват да я реализират във Втората световна война.[4] Понятието „жизнено пространство“ се използва и от фашисткия режим в Италия за изгражданата от него колониална империя в Средиземноморието и Източна Африка.
hmmm
на 25.06.2020 в 00:36:47 #6https://en.wikipedia.org/wiki/Lebensraum
friend
на 24.06.2020 в 23:45:00 #5Годоро, Понеже снощи ме пита на колко години съм... Кажи какво имаше предвид, та да ти кажа истината
Кастело Белведере
на 24.06.2020 в 23:30:48 #4Един безаналогово- занулен кагебеец какво свястно може да сътвори, че и да се коментира даже.
friend
на 24.06.2020 в 22:59:01 #3Същевременно той оправдава сключването на пакта Молотов-Рибентроп за подялбата на Полша между Германия и Съветския съюз, както и за присъединяване на части от балтийските държавикъм СССР. Според руския президент, анексирането на балтийските държави от Москва е било законно. ----------------------------------- Ето, нещата си идват на мястото. Съюз с Хитлер и заграбване на чужди територии според Путин е най-нормалното нещо. Честито на русофилите.
coco7
на 24.06.2020 в 22:49:06 #2На 1 септември 1939 г. Хитлер напада Полша, а на 17 септември 1939 г. същото прави Сталин. На 22 септември в разположения в централна Полша град Брест се провежда съвместен военен парад на Вермахта и Червената армия. На 28 септември 1939 г. Третият Райх и СССР сключват Договор за дружба и граници, подпечатал не само подялбата на Полша, но и съюза на двете тоталитарни държави. Кухи пенсии, бивши шапкари и политпросветници, научете го този факт най-накрая.
loko-pd
на 24.06.2020 в 22:45:53 #1И каква е историята ,че Русия загуби всички републики от времето на СССР.Искали това от Ялта.Смешно е.Всички страни от онова време са в ЕС.Русия им влияе и как като са в НАТО.