Франция и Гърция обявиха, че ваксинациите срещу SARS-CoV-2 ще бъдат задължителни за здравните работници, но изглежда, че Великобритания няма голям ентусиазъм да тръгне по този път, пише British Medical Journal.
Правителството на Обединеното кралство заяви на 16 юни, че ще започне обществена консултация "своевременно" относно това дали ваксинацията срещу коронавирус да се превърне в условие в здравни заведения.
Скоро обаче ще бъде задължително хората, работещи в домовете за грижи, да бъдат напълно ваксинирани срещу коронавируса. От октомври - подлежащи на одобрение от парламента и последващ гратисен период от 16 седмици - всички хора, работещи в дом за грижи трябва да имат две дози коронавирусна ваксина, освен ако нямат разрешение за медицинско изключение.
На 12 юли френският президент Еманюел Макрон обяви, че задължителната ваксинация ще се прилага за всеки, който влиза в контакт с уязвими хора, включително лекари, медицински сестри, служители в офиса и доброволци. Те трябва да бъдат напълно ваксинирани срещу коронавируса до 15 септември или ще рискува да не бъде платен.
Макрон добави, че от 21 юли всеки, който иска да посети театър, кино, спортно събитие или фестивал, включващ аудитория от над 50 души, ще трябва да покаже пропуск, доказващ, че или е бил напълно ваксиниран, или е имал отрицателен тест. От 1 август това изискване ще се разпростира върху кафенета, барове, ресторанти, търговски центрове и влакове за дълги разстояния. След неговото съобщение почти милион души, повечето от които под 35 години, поискаха ваксинация.
Както в голяма част от Европа, Делта вариантът води до увеличаване на случаите във Франция. Сега страната има повече от 4000 случая на ден, двойно миналия месец. На 11 юли 52,6% от общото население е получило поне една доза от ваксината, а 36,8% са напълно ваксинирани.
В Гърция премиерът Кириакос Мицотакис обяви, че персоналът на старческия дом трябва да се ваксинира незабавно, докато здравните работници трябва да бъдат ваксинирани от 1 септември.
Италия бе първата държава в Европа, която направи ваксинацията срещу пандемията covid задължителна за здравните работници.
Някои държави отиват още по-далеч. Туркменистан е първата държава, която законно изисква всички жители над 18 години да бъдат ваксинирани срещу коронавирус. От март Саудитска Арабия провежда широка политика "без ваксина, без работа" в публичния и частния сектор.
Данните от NHS England показват, че 85% от здравните работници (1 169 080 от 1 378 502) са получили и двете дози ваксина до 8 юли, оставяйки 209 422 не напълно защитени. Тази цифра обхваща хората, пряко наети от NHS. В Лондон нивата на ваксинация са по-ниски на 76%, като 46 227 служители не са ваксинирани напълно.
Конфедерацията на NHS заяви, че настоящият подход за насърчаване на приемането чрез информирано съгласие е предпочитаният вариант. Призовава за целенасочена ангажираност и възможни алтернативни смекчаващи мерки срещу предаването за хора, които не са ваксинирани. Чаанд Нагпол, председател на съвета, нарече принудата - "тъп инструмент за справяне със сложен проблем".
Питър Инглиш, бивш редактор на Vaccines in Practice и непосредствено предишният председател на комисията по обществено здраве, коментира пред BMJ, че "проблемът с превръщането на нещата в задължителни е, че често създават обратна реакция и можете да накарате повече хора да откажат да приемат ваксина защото са принудени. Общото мнение е, че задължителната ваксинация трябва да бъде крайна мярка."
Някои здравни работници от първа линия всъщност вече са задължени да бъдат имунизирани, за да работят в определени области, например срещу хепатит В, или трябва да покажат, че не са заразни с други заболявания. Това обаче не е закон, а по-скоро болничните тръстове, които приемат политики относно здравето и безопасността на работното място и трудовото здраве. Общото ръководство на медицинския съвет гласи, че лекарите трябва да бъдат имунизирани срещу често срещани сериозни заразни заболявания, освен ако това не е противопоказано
Джонатан Айвс, доцент по емпирична биоетика в Медицинското училище в Бристол, заяви пред BMJ, че "има вековен сблъсък между зачитането на автономията и ограничаването на свободата за обществена или лична безопасност. Склонни сме да приемаме по принцип, че можем да ограничим определени свободи за по-добро благо - например задължителни предпазни колани в автомобилите. Големият въпрос е къде е линията."
Той каза, че ако например е необходима ваксинация, за да може човек да отиде на кино или в ресторант, хората могат да изберат да не го правят и животът им няма да бъде засегнат сериозно. Ако обаче медицинските работници трябва да получат ваксината или да загубят работата си, това е по-малко реален избор. "Колкото по-принудителен е той, толкова по-етично проблематичен става".
"Аз лично подкрепям ваксинацията, но ако можем да преместим здравните работници, които отказват ваксината, по каквато и да е причина, в други области, където те могат да работят безопасно без нея, това трябва да е за предпочитане пред задължителната ваксинация. Нюансираният и гъвкав подход трябва да бъде първата спирка, като принудителните мерки са последен - и временен - вариант."