Българският посланик в Южна Африка Володя Нейков връчи най-високия български орден „Стара планина - I-ва степен" на изпълнителния директор на Фондация "Нелсон Мандела" Ахмат Дангор.
С най-високото държавно отличие, което се присъжда от президента на Р България, се удостоява първият демократично избран президент на Република Южна Африка и носител на Нобелова награда за мир Нелсон Мандела.
Отличието се дава за неговата забележителна международна дейност в защита на човешките права и свободи, и по случай 90-годишния му юбилей.
Церемонията по връчването на Ордена се състоя в навечерието на рождения ден на Нелсон Мандела в приемния салон на Фондация "Нелсон Мандела" в Претория.
Президентът на Р Южна Африка не можа лично да получи отличието поради незадоволителното си здравословно състояние.
Посланик Нейков предаде най-сърдечни поздравления и пожелания от името на президента на Р България Георги Първанов до южноафриканския му колега.
Ахмат Дангор изрази голямата си благодарност за най-високата българска награда и заяви, че орденът ще бъде предаден на Нелсон Мандела.
Rael
на 08.07.2009 в 13:03:08 #5Като Иван Славков.
vvml
на 08.07.2009 в 12:42:37 #4То кой си няма орден още? Раздават се на куцо и сакато, та вече като чуя че някой е получил и ме напушва смях.
Мяф
на 08.07.2009 в 12:20:27 #3Браво. Наградихме терориста Мандела, заловен навремето от полицията в кола пълна с бомби.
nono
на 08.07.2009 в 11:51:55 #2Първанов скърби за непрежалимите си съзаклятници във властта by newswriter on 08/07/2009 7:55 AM Иво Инджев http://ivo.bg/ Две денонощия и половина му трябваха на държавния ни глава, за да сглоби следното заключение: "Аз твърдя, че победата на ГЕРБ е внушителна, солидна. Тя не може да бъде подценявана." Това се казва откритие! Щом той твърди, няма как, ще се съгласим. Нищо, че същото твърдят самите победени още в първите часове на своя разгром. Важното е, че на третия ден след очевидния за целия свят факт, Г.Първанов твърди вече също, че фактът е очевиден. Да не дава Господ този главнокомандващ да трябва да решава съдбата на страната в ситуация, когато от него зависи да забележи достатъчно бързо, че враг е превзел кабинета му, или че има бедствие с мащабите на национална трагедия, на което трябва да се реагира в името на националната сигурност. Всъщност май точно това му се случи - бедствие за него е изпращането на ДПС в опозиция и на БСП в миманса с три пъти по-малко мандати в Парламента от своя основен съперник. Разклати се свещената му червена избирателна основа под краката. Ето защо даваше „заето” толкова време, преди да ни съобщи, че водата е мокра. А дали знае, че освен за пиене, става и за давене, което не е за подценяване? Уж с половин уста дава да се разбере, че смята загубата на БСП за нейна вина, но в същото време говори за негативната избирателна кампания като за също такова безадресно бедствие. Не била хубава тази работа с негативната кампания. А кой я водеше, не беше ли точно БСП в епицентъра на „бедствието” с размахването на предизборни брадви, бариери и клипове с антиреклама? Плещенето на баналности издайнически показва, че напористият да дава неадекватни съвети за съставяне на коалиции президент просто няма какво да каже. И затова ни залива с умотворения като това, че „мнозинството на ГЕРБ е предпоставка, но не е гаранция за стабилност”. Сякаш някой изобщо може да даде гаранции за нещо в политиката и особено в страна като България, в която Г.Първанов е харесван от масовия вкус политик - ако се вярва на едни социолози, които тотално се провалиха с прогнозите си за тези избори в най-важната им част за мащаба на очакваната победа на ГЕРБ. Обратното обаче просто не е възможно, няма как точно Г.Първанов да направи друго. Ако беше честен и самокритичен трябваше да каже, че си признава провала в оценката на ситуацията, по която се изказа толкова глупаво само ден преди изборите. А също и трябваше да признае, че неговата БСП не просто е допуснала грешки, но се провали с гръм и трясък. Вместо това ни призовава да оценим приноса й и да не отричаме положителното. Странна претенция - че те гласоподавателите отричат да виждат нещо положително и го показаха категорично. Защо солидарните с тях победители на изборите да подменят вота им и да започнат да хвалят предшествениците си в противовес на всичко, което говориха само допреди по-малко от седмица? Толкова за съдържанието на кухата му фразеология. Колкото до формата, тя също е показателна. Охранителите на медийния му комфорт осигуриха трибуна за поредния безцветен президентски монолог като „среща с медиите”. По света на такива срещи им казват „пресконференции”. На тях се задават автентични въпроси от автентични представители на автентични медии (а не от такива, които по различни начини са в джоба на онзи, който ги свиква). Неговите медийни цербери много внимават медиите да не си въобразят, че след като БСП и ДПС отпадат от антуража му във властта, сега вече ще имат правото да задават неудобни въпроси за разсейките на тази власт на самия държавен връх. Какво ще означават тези разсейки за българския управленски организъм, от който се очаква да функционира като единно държавно тяло още 2 години (преди изтичането на този президентски мандат), предстои да видим. Г.Първанов се радваше досега на щадящото отношение откъм съседите от същото идеологическо семейство на отсрещната страна на булевард „Дондуков”. Каквито и битки да е имало между лобитата във властта заради разпределянето на „порциите” в държавата, а имаше такива, разменяните шамари си останаха част от семейната крамола. Което обяснява и безнаказаността за големите далавери, в които бяха навързани. Е, ако трябва да цитираме „мъдростта” на президента за мнозинството на ГЕРБ, можем също да кажем, че новата ситуация е „предпоставка, но не е гаранция за стабилно” контриране на опитите Г.Първанов да закриля „бащински” червените и синовно да търси закрилата на „Червения площад”.
Гарабет
на 08.07.2009 в 11:43:18 #1Мандела? Някой знае ли как той взе властта?