Ваксината срещу коронавирус на Pfizer утроява вероятността от развитие на различни форми на възпаление на сърдечната тъкан, но тези странични ефекти са изключително редки. Това сочи проучване на международен екип от учени, публикувано в Annals of Internal Medicine, съобщава БГНЕС.
Изследователите отбелязват, че жителите на Хонконг, които са получили една или две дози от препарата на Pfizer, са били около три пъти по-склонни да станат жертви на различни форми на миокардит, възпаление на сърдечната тъкан, отколкото хората от контролната група. Това не е типично за доброволците, получили Ваксина CoronaVac, пишат още те.
Припомняме, миналата година лекари от Израел установиха, че Pfizer и Moderna в изключително редки случаи причиняват миокардит - възпалително заболяване на сърдечния мускул, чиито усложнения могат да доведат до развитие на сърдечна недостатъчност или внезапен сърдечен арест. По-късно учените установяват, че най-често миокардитът се развива след ваксинация при деца и юноши.
Група британски и китайски лекари, ръководени от Иън Вон, професор в Университетския колеж в Лондон, са провели проучване за това колко често ваксината Pfizer причинява миокардит и други възпалителни заболявания на всички видове сърдечна тъкан.
Те са анализирали медицинските досиета на над 160 пациенти в клиники в Хонконг, приети в болницата с подобни форми на сърдечна дисфункция. Част от тях са били ваксинирани с Pfizer, а други - с тази на CoronaVac.
Въз основа на тези данни учените са изчислили типичната честота на сърдечно възпаление сред пациенти, които са получили и двете ваксини, както и сред други жители на Хонконг на подобна възраст и пол, които са имали кардит по други причини.
Установено е, че всички форми на възпаление на сърдечната тъкан се срещат много рядко при имунизирани. Ваксината на Pfizer обаче увеличава риска от появата им с около три пъти, което не е типично за CoronaVac.
Тенденцията е особено изразена сред младите хора, които са ваксинирани и с втората доза.
Според изследователския екип тази особеност на РНК ваксината трябва да се вземе предвид при определяне на приоритетите за ваксинация сред различните групи от населението. Същевременно учените подчертават, че всички ваксини срещу коронавирус неколкократно намаляват риска от смърт на пациенти с развитие на тежки форми на инфекция, поради което отказът им би бил изключително неразумен.
simona-stanislavova
на 18.02.2022 в 21:08:35 #11незначителен риск, някакви си 300%
bozhian-ivanov
на 01.02.2022 в 13:23:04 #10А ето малко данни ,озвучени преди седмица на кръгла маса,организирана от американския сенатор Р.Джонсон и с участието на медиците Р.Малоун,П.Макалоу,П.Кори и военните лекари—Т.Лонг,С.Сиголов,П.Чембърс,като официалните представители,директорите на CDC,FDA,Phizer,отказват присъствие.Участва и адвоката Т.Ренц,водещ дело против федералните власти по фалшификация на данните за последствията от ваксинирането.Ренц изнася данни за —заболеваемостта от рак, за 10 месеца на 2021 г. е скочила 3 пъти спрямо средногодишното от предните 5 години,—неврологичните заболявания са скочили 10 пъти,—според Т.Лонг,военните пилоти след ваксиниране имат проблеми със сърдечната дейност и синдроми на хронична умора,като тези показания са дадени под клетва,с цел по нататъшно обръщане към съда. На кръглата маса отсъстват данни за сърдечно—съдовите заболявания,като взимащи най—много жертви. Но с оценката на влиянието на «фактора ваксинация» на сердечно-съдовата заболеваемост и смъртност, достаточно обстоятелствено се занимава Американската кардиологическа ассоциация (American Heart Association, AHA). Член на тази ассоциация ,доктор Стивен Гандри (Dr Steven Gundry), участвайки в Бостон 12-14 ноември 2021 г. на събрание на AHA, е заявил, че мРНК-ваксините повече от два пъти увеличават риска от инфаркт в течение на пет години след втората инжекция. Ако това се екстраполира за целия свят—5 кратното увеличение на раковите заболявания,плюс увеличената смъртност от всички други,дължащи се на “ваксинирането”,то ще се получи,че 2022 година човечеството ще понесе загуби,които досега не е имало......
Хирам
на 30.01.2022 в 17:58:57 #9Само ваксърски ентусиазиран по комсомолски налъм не беше цвъкал тук, но и този пропуск бе наваксан. Заради превенцията на някакъв грип, кой нормален човек би рискувал тромбози, миокардит, автоимунни заболявания, онкология, внезапна смърт и други подобни странични ефекти? Ама май се набодохте и сега злобата ви задушава, защото усетихте, че сте се прецакали сами? И затова искате всички да се набодат? Да ама НЕ!
GolaVoda
на 28.01.2022 в 11:37:25 #8Значи в групата на 12-19 и 20-27 годишните мъже, за които иде реч, че има повишена опасност от миокардит. ------------------------- точно така..ще има. https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19vaccine/94892 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/myocarditis.html
rosstrollnadzor
на 26.01.2022 в 07:10:04 #7До всички антиваксърски налъмчета, дето са се разписали в екстаз, щастливи в неграмотността си. Малко цифри, които липсват в написаното. Значи в групата на 12-19 и 20-27 годишните мъже, за които иде реч, че има повишена опасност от миокардит. Първо се запознайте що е то миокардит и как се лекува. Твърде вероятно е да не разберете че имате и да отшуми за месец-два. От това не се умира по принцип. Значи за процентите - вероятността да получи някой миокардит от въпросната група в първият месец след ваксиниране е 0,04%, вярно е че е по-голяма от 3 до 4 пъти от това да получите статистически миокардит. Или в цифри ако на 10000 човека във въпросната възрастова група един получава такова кратковременно възпаление без ваксиниране, то след ваксиниране, е възможно да са 4. Сега тънкият момент е, че след прекаран ковид19, във въпросната възрастова група, като постковид ефект, вероятността да получите миокардит е 0,1% - или около 6 ПЪТИ по-висока от това след ваксиниране... Фащате ли разликата драги антиваксърски налъмчета? А у нас за капак, разболеете ли се тежко от ковид19 и влезнете в болница 1 на 25 гушват съчките. Та къде е истината? Да се разболееш от ковид19 и да получиш възпаление на сърдечният мускул е много по-вероятно, 6 ПЪТИ ПО-ВЕРОЯТНО, да получиш миокардит, отколкото да се ваксинираш. И още нещо, в болниците лежат масово хора с миокардит или неваксинирани антиваксърки налъми?! А драги неграмотници?! Между другото, въпросните изследвания с цитираните цифри са общо достъпни в научните и медицинските портали, всеки при желание може да се запознае с тях.
Triono
на 26.01.2022 в 01:43:49 #6halo Да не ти лопа дъската нещо е мой. Все някой ли трябва да ти сипва с лъжичка през носа акъл. Препарата за многократна употреба къде ти казаха, че е ваксина не действува бе. В Квебек 92% са ваксинирани, истерията продължава. Са да вдим колко ще опънат петалата пост ковид. Пфайзер са опитали заедно с федерална агенция за храни и лекарства да замразят в срок от 75 години резултатите от изследванята относно последствията от шита който направиха федралния съд отказа криенето на тази и формация. Я си оговори, защо вицепрезидента на Пфайзер още на 1-вия месец след като пуснаха прапарата си подаде оставката.
Ачката
на 25.01.2022 в 23:29:49 #5Помните ли какво Ви писах преди време? Стигнем ли 90% нацъфкани съвсем ще дадат задна. И тогава Симчийчето, Кантаржийчето, Годжи - д-р Яко измиране - МАйтапчийски, Кунчо Вълчо и други знайни и незнайни математици няма да могат да излязат на улицата...
halo
на 25.01.2022 в 23:08:19 #4Гювеч от Нюза, само да има коментари за да се върти брояча на Алексата. :
GolaVoda
на 25.01.2022 в 19:56:52 #3Да ама не съвсем?? Изследването от цял Израел показва не утрояване, а удесетворяване!! десет пъти!! Но и това не е всичко, понеже само малко част от случаите се описват и проследяват.. Много е вероятно микардитите да нарастват 100 или 200 пъти. Аз към момента лично познавам трима с тежък миокардит след ваксинация. И още трима със съмнителни симпоми.. и нито един от тези хора не е регистриран, като такъв, поради ваксините, а е получил миакардита до две седмици след ваксинация. Редно е ваксинираните българи да правят изследване за миокардни маркери и ако имат проблем да търсят адвокат и да съдят Ангел Кунчев и Радка Пиратка.
Legalen
на 25.01.2022 в 18:40:33 #2Браво! Изчакаха да си сложим и третата и чак тогава бьрзат да ни информират за рисковете…! Лобизьм, манипулации, дяволуване и какво ли още не?
Triono
на 25.01.2022 в 18:05:57 #1Мама ви проста, от зор да сте политкоректни повръщате и го ядете. Научете се поне да не използвате взаимно изключващи се твърдения. От една страна имаш три пъти по-голям риск за миокардит с Пфайзер от друга риска бил незначителен.