Дмитрий Медведев обяви планове за модернизиране на руската система за ядрено възпиране до 2020 г., предаде БиБиСи.
До декември главнокомадващите трябва да изготвят плановете.
Новината идва няколко седмици след като Русия обвини САЩ, че започват нова надпревара във въоръжаването с инсталирането на ПРО в Полша.
Планираме да започнем производството на военни кораби и преди всичко подводници, е заявил Медведев, цитиран от Итар Тасс.
До 2020 г. трябва да бъде създадена надеждна система за ядрено възпиране за различни военни и политически ситуации.
Планирано е изграждане на нови модели бойни кораби, преди всичко въоръжени с крилати ракети ядрени подводници и многоцелеви подводници, както и система за въздушна и космическа отбрана, каза Медведев пред руски военни командири след военно учение в Оренбург, цитиран от БТА.
USD
CHF
EUR
GBP
klf123
на 27.09.2008 в 00:23:34 #81Но режимите трябва да падат, а това на Путин е режим. ---------------------- Е и режима на Буш направо се срути.
Ivan88
на 27.09.2008 в 00:23:25 #80Аз нямам нищо против Русия да се развива всякакси,стига да не пречи на останалия свят.Русия дори може да помага на останалия свят,както сега прави чрез ресурси,но случилото се в Южна Осетия за съжаление пак показа типичния руски империализъм.Знам,че сега ще почнат няколко човека да говорят,че американците пък правели еди си какво,но дори и да правят простотии,аз питам,трябва ли и Русия да повтаря на американците грешките и простотиите,които Буш направи?Нали са по-добри от тях,изглежда,че хич не са.
klf123
на 27.09.2008 в 00:18:32 #79дддддд Ето едно по едно. САЩ ракети нито са разположили, нито мислят да разполагат, нарича се противоракетен щит и радарни станции. ПВО. Какво е лошото да се демократизира Грузия и да влезе в НАТО, евентуалнмо в ЕС? Ние изпатихме ли, защото и такива мнения има много. С Южна Осетия се бистри 2 месеца, там отдавна няма цивилни, как се раздават паспорти? И кога осетинците станаха руснаци? Нали си бяха поделили Осетия, изведнъж се оказа, че в Южна Осетия били руски граждани и грузинците дори полицаи не могат да вкарат вътре, че ги застрелват. Колкото до логиката, нарича се мутренска и комлекс, затова и се дава примера със Слобо, това е. Няма визия, а се търси конфронтация, защото видиш ли, заради цените на горивата влязоха едни пари. Затова и ЕС се опитва да ги вразуми. Колкото до НАТО, там не са само американците и едва ли се иска унищожение. Но режимите трябва да падат, а това на Путин е режим. ------------------------- Едно по едно. Колко са ПВО само ти и УСА знае. А и чисто стратегически при една война УСА - Русия американските ракети ще поразят целите си а руските ще бедат "спънати". Това също е причина Русия да се противи на това ПВО. Не случайно им предложиха заедно да направят обща отбранителна с-ма. Е от това по-голяма добронамереност здраве му кажи. Нищо лошо за Грузия. Те си я "демократизираха". Опозицията бе смазана. Русия нищо не каза. Южна Осетия обяви независимост през 90 ли беше там някъде. Грузия обаче решава с военнен конфликт да си я върне. Следва война, жертви. Единственият шанс на осетинците е (70 000жители бяха нали) Русия. Стратегически ход - взимаш руски паспорт=СВОБОДА. Колкото и странно да звучи. Обясненията ти за логиката са объркани. Едва ли тази страна се управлява с такива плоски решения.
dddddd
на 27.09.2008 в 00:16:44 #78Ако мислиш, че руснаците ще ги озаптят, много се лъжеш, особено военно, по-вероятно дори и в момента да игарят по тяхна свирка и пак Европа да плаща. Защото парите на олигарсите са в едни банки и не са в рубли.
dddddd
на 27.09.2008 в 00:15:30 #77Съгласен съм, че американците са твърде силни, и няма как да не се мислят за велики. Ама това противопоставяне за чия сметка е? Кой ще изгладува руското превъоръжаване? Като казвах, Русия да кандидаства за НАТО всички се смееха. Как ЕС може без войска? Или пустите руски ресурси, ами кой им пречи да търгиват, но да са нормална държава, а не банда олигарси. За това нещо има условия, кое е критерий за свобода в държавата, не да те пребиват с чукове.
dddddd
на 27.09.2008 в 00:12:47 #7610 цента на пост (американски)
K1rch0
на 27.09.2008 в 00:11:00 #75Сега първо ще напиша нещо малко в страни от темата Кой дава парите за да изказваш точно определено мнение в коментарите?Не, че ще взема все пак аз мисля и обичам да имам собствено мнение, но тук явно има хара дето са на заплата и ми е интересно поне колко плащат
Как може всяка новина да я обръщате на тъпизми и караници, и то сте на принципа едно си баба знае едно си баба знае.
Е как може един да не показа някакво развитие всички едно и също говорите само сменяте по една две думи.
Ако от някъде ви види и Хитлер би завидял, че някога не е имал такава пропагандна машина.
А иначе за Русия, брато нека се развиват много по-добре да има кой да се противопоставя на американците, че започнаха да се мислят за твърде велики.
П.С моля кажете за парите, явно са доста може и аз да праснем някое хубаво мнение 
dddddd
на 27.09.2008 в 00:09:16 #74Косово много отдавна е автономия и даже се спори дали е сръбско, но ако не беше Слобо и приятели, можеше още да е в югославия, както черна гора. Същото е и с Путин, държи се по същия начин, е, пита ли някой как се живее в страна, дето убиват журналисти и издатели и арестуват опозиционери, дори шампиони по шах. Дето не пускат наблюдатели на избори?
dddddd
на 27.09.2008 в 00:02:24 #73Какви маневри бе човек. САЩ разполага ракети буквално на границата на Русия. Напук на всяка логика и Русия разбира се, създадоха Косово. След това решиха да демократизират и Грузия. Русия не направи почти нищо. Предлагаше някакви проекторезолюции и толкоз. С Южна Осетия чашата преля. Вярваш ли, че Русия търси конфронтация със страните, които и купуват може да се каже единствената и стока - енергоресурсите и техните производни. Няма логика. По-логична е руската позиция. НАТО е създадена да унищожи Русия. Е нормално е тя да се съпротивлява. А сега усети и слабост в основният и съперник. Има и нови пазари на енергоресурсите. Ето едно по едно. САЩ ракети нито са разположили, нито мислят да разполагат, нарича се противоракетен щит и радарни станции. ПВО. Какво е лошото да се демократизира Грузия и да влезе в НАТО, евентуалнмо в ЕС? Ние изпатихме ли, защото и такива мнения има много. С Южна Осетия се бистри 2 месеца, там отдавна няма цивилни, как се раздават паспорти? И кога осетинците станаха руснаци? Нали си бяха поделили Осетия, изведнъж се оказа, че в Южна Осетия били руски граждани и грузинците дори полицаи не могат да вкарат вътре, че ги застрелват. Колкото до логиката, нарича се мутренска и комлекс, затова и се дава примера със Слобо, това е. Няма визия, а се търси конфронтация, защото видиш ли, заради цените на горивата влязоха едни пари. Затова и ЕС се опитва да ги вразуми. Колкото до НАТО, там не са само американците и едва ли се иска унищожение. Но режимите трябва да падат, а това на Путин е режим. Затова поствахме за американските сили в Европа, които се изтеглиха, но щом НАТО е заплаха за Русия какво да говорим.
klf123
на 26.09.2008 в 23:53:04 #72dddddd Регистриран на: 28.12.2007, 01:25 Пуснато на: 26.09.2008, 22:36 Ами и аз не знам, най-много бяха в Германия, там остана май само рамщайн. Едва ли са повече от 15-20 000, и това при условие, че явно руснаците пак нещо мислят да правят военни маневри. Сега ще търся. ---------------------- Какви маневри бе човек. САЩ разполага ракети буквално на границата на Русия. Напук на всяка логика и Русия разбира се, създадоха Косово. След това решиха да демократизират и Грузия. Русия не направи почти нищо. Предлагаше някакви проекторезолюции и толкоз. С Южна Осетия чашата преля. Вярваш ли, че Русия търси конфронтация със страните, които и купуват може да се каже единствената и стока - енергоресурсите и техните производни. Няма логика. По-логична е руската позиция. НАТО е създадена да унищожи Русия. Е нормално е тя да се съпротивлява. А сега усети и слабост в основният и съперник. Има и нови пазари на енергоресурсите.
dddddd
на 26.09.2008 в 23:42:48 #71Според ЮПИ създаването на американски военни бази в България и Румъния е част от амбициозните планове на командването на американския контингент в Европа да прехвърли бойните подразделения от Западна Европа - предимно Германия - в изнесени напред бази в Закавказието, Балканите, Близкия изток и Африка. Като се знае колко са в България, в Европа нищо не е останало. А и няма за какво, нали повечето държави са от НАТО. Сега ясно ли е, че наистина са били тук за защита? И Украйна и Грузия, като искат да влязат в НАТО, какъв е проблема на Москва, стратегически интереси? Че искат да работят с ЕС?
dddddd
на 26.09.2008 в 23:37:51 #70Е какво хън мън, нали има собствена политика Европа, нали са партньори, а осъдиха руската агресия.
dddddd
на 26.09.2008 в 23:36:47 #69Ами и аз не знам, най-много бяха в Германия, там остана май само рамщайн. Едва ли са повече от 15-20 000, и това при условие, че явно руснаците пак нещо мислят да правят военни маневри. Сега ще търся.
klf123
на 26.09.2008 в 23:36:42 #68"САЩ държат приблизително 350 термоядрени бомби в шест държави членки на НАТО. В четири от тях – Белгия, Германия, Италия и Холандия – оръжията се съхраняват във въздушни бази на страните-домакини, където се охраняват от специално обучени американски военни. Но според доклад на американските военновъздушни сили за вътрешно ползване, местата не изпълняват изискванията на Министерството на отбраната, с ограждения и системи за сигурност, които имат нужда от подобрение, неясни смени, които водят до недостиг на персонала и отговорности, легнали на плещите на неадекватно обучени чужди служители по сигурността."
klf123
на 26.09.2008 в 23:35:15 #67Колко американци има в момента в Европа, имаш ли представа? ------------ Кажи да не търся.
klf123
на 26.09.2008 в 23:34:24 #66dddddd Регистриран на: 28.12.2007, 01:25 Пуснато на: 26.09.2008, 22:23 Ами не знам, Европа също осъди руската агресия, иска да приобщи и Грузия и Украйна, кое мнение важи според теб? Иска и Набуко... ---------------------- Хън мън хън мън. и в крайна сметка Европа не може без Русия. Кой не иска сигурни и диверсифицирани доставки на енергийни ресурси. Дай боже и ние ще намажем. Дотогава изход няма . А пък и реализацията на Набуко ми прилича на завода за преработка на отпадъци в София. Докато го направят пък, потреблението в Европа ще се увеличи толкова, че пак ще се нуждаем от руския газ.
dddddd
на 26.09.2008 в 23:33:23 #65Само да не се наложи да се връщат.
dddddd
на 26.09.2008 в 23:31:19 #64Студената война завърши с разпадане на империята Съветски съюз. Непосредствената заплаха за Западна Европа от война с конвенционални оръжия отпадна. Отпадна и необходимостта САЩ да поддържат присъствието на 230 000 войници, еквивалент на 64 бригади, с цел паритет между двата военни пакта. Колко американци има в момента в Европа, имаш ли представа?
klf123
на 26.09.2008 в 23:27:04 #63dddddd Регистриран на: 28.12.2007, 01:25 Пуснато на: 26.09.2008, 22:25 Става въпрос, че ЕС също съкрати отдавна оръжието и войските. А американците си закриха повечето бази. ----------------------------- Местят ги. От запад на изток, че е по евтино.
dddddd
на 26.09.2008 в 23:25:15 #62Става въпрос, че ЕС също съкрати отдавна оръжието и войските. А американците си закриха повечето бази.