Проектът за бюджет на САЩ за отбрана за финансовата 2021 г. предвижда отпускането на 3,799 милиона долара за европейската инициатива за ограничаване, насочена към "съдържане на Русия". Това съобщи ТАСС във връзка с текста на документа.
Средствата ще бъдат отпуснати за стратегически морски транспорт и сателитни комуникации, както и за подводници и военни способности за подводница за укрепване на Русия.
Проектът предвижда и разширяване на забраната за финансиране на дейности, което би означавало признаване на суверенитета на Русия над Крим.
USD
CHF
EUR
GBP
Tong
на 29.06.2020 в 22:41:54 #12legalen, не е нужно човек да е лингвист, за да е наясно, че "съдържам" няма нищо общо с "ограничавам" или "сдържам". По стечение на обстоятелствата работата ми е тясно свързана с езика и мога да го потвърдя. Не знам как е статията, защото само като прочетох заглавието се отказах да чета нататък.
panopsihikum
на 28.06.2020 в 15:45:43 #11Заглавието само говори за себе си - хамериканцте хвърлиха на вятъра 4 милярда за "Сдържане на Русия" това сдържане не случайно е в кавички, кой ще ги плаща тез парички? Ами хамериканцте барабар с еМилионерчето и 58 engravidou
Legalen
на 28.06.2020 в 14:18:32 #10Споделям оценката на Nr. 7 за нивото на информацията. Откровенно казано, материальт подлежи на противоречиви интерпретации. А ако има лингвист вьв форума, ще го помоля да обясни употребата на глагола «сьдьржам» в горния смисьл и какво е мнението му за: «сдьржам», «задьржам«, «ограничавам «, в смисьл, че «не допускам, не позволявам» да експандира, да се вьорьжава и все в този дух
Tong
на 28.06.2020 в 07:11:35 #9Contain освен "съдържам" означава и "ограничавам", г-н/-г-жо автор на статията
Danil-Gan4ev
на 28.06.2020 в 07:01:13 #8Проруските баклюци многократно са писали "като видя статия на Дойче Веле и спирам да чета"
Напротив, като видят статия от ТАСС (телеграфна агенция на Съветския Съюз) писана от някой неадекватен кагебеец след алкохолен запой... очите им блесват, в ушите им закънтяват залповете на Аврора, нарамват винтовката и изпадат в дивашки делириум.
Що така бре ребята 
emilioner
на 28.06.2020 в 04:47:23 #7Чафунчо. Адвокатът на Путин, тука из тия форуми. Вече изпада в бяс и пяна пуска от устата, защо плюем по джуджето. Ще ти изброя няколко факта. нали искаше примери факт 1 Нападна ли Русия Украйна с цел завземане на територии? Отговор не ща това е риторичен въпрос. Факт2 Има ли друга държава в света нападнала друга с цел заграбване на територии от Втората световна насам? Отговор не ща Това е риторичен въпрос. Факт 3 Беше ли подписала Русия специален договор че ще бъде гарант за целостта на Украйна ако Украйна и върне ядрените бойни глави през 1991г? Отговор не ща Това е риторичен въпрос. Факт 4 превърнали се руската икономика и руски износ в едно бледо копие на това което беше преди санкциите. Наложи ли САЩ санкции на всяка държава купуващите руско оръжие и следствие на това руски оръжеен износ не се ли сринат миналата година. А не спряха ли Северен поток? Отговор неща Това е риторичен въпрос. Преди да се впуснеш в странични обяснение и определения (ма ти си такъв онакъв) обърни внимание че ти праскам в очите само с факти. Моля не ме занимавай с определения какво мислиш за САЩ и какво било НАТО.
58eng
на 28.06.2020 в 04:24:57 #6Цигане,не разбра ли,че никой няма нищо да ти дефинира и няма да те образова. Безсмислено е! Нито ще ти свърши работа нито си струва загубеното време!
chafeto
на 28.06.2020 в 01:20:30 #5emilioner Много би ми било интересно да ми дефинираш "цивилизовано поведение" и да ми дадеш примери. Защото тези, на които правиш метани безспорно вече десетилетия наред ни демонстрират само и единствено такова. Хубаво е, когато повтаряш нещо като папагал, все пак да се опиташ да си разтълкуваш смисъла му.
komsomoletz
на 28.06.2020 в 01:15:23 #4????????????????????????????? "....САЩ хвърлят 3,8 милиарда долара...." "...Проектът за бюджет на САЩ за отбрана за финансовата 2021 г. предвижда отпускането на 3,799 милиона долара ...." Ne moga da smjatam.
chafeto
на 28.06.2020 в 01:14:58 #3emilioner Боооой!Но още трябват! Вече на всички е ясно тоталната деградация на Путиновския режим. Тръгна да се прави на голям бабаит но се видя нищожната му икономическа пишонка. Изведнъж захвърли цивилизованото поведение и започна да напада и заграбва територии и го превърнаха в икономическо нищожество обрекло народа си на глад диктатура и репресии. ****************************************************************** Още трябвали, а?
"Колкото повече, толкова повече" казал Мечо Пух. А някои допълват : "и умрял от свръхдоза". Чувал ли си за Мечо Пух? Като ти чета поредните детински размисли, гледам, че май пак си предозирал. А иначе веднага мога да ти дам няколко примера за супер скъпи провали. Но "пертифициряния" ти мозък едва ли може да обработи информацията адекватно.
За деградацията и краха на "путиновия режим" слушаме редовно някъде от около 2002 година. И какво стана всъщност? Колкото де деградацията, знам, че нито можеш, нито искаш да видиш, че се е изместила в друга точка на света. А това да съдиш за състоянието на нещата единствено по финансов признак е меко казано признак на елементазризъм. Този елементазризъм ти пречи да забележиш лъскавата опаковка (която вече не е и лъскава) и да усетиш вонята на гнило под нея. Но както вече доста пъти съм казвал, никой не очаква от едно консуматорско (пък било то и бедно такова) хедонистично създание, при това полуграмотно да види и разбере драмата около себе си.
emilioner
на 28.06.2020 в 00:01:30 #2Боооой!Но още трябват! Вече на всички е ясно тоталната деградация на Путиновския режим. Тръгна да се прави на голям бабаит но се видя нищожната му икономическа пишонка. Изведнъж захвърли цивилизованото поведение и започна да напада и заграбва територии и го превърнаха в икономическо нищожество обрекло народа си на глад диктатура и репресии.
ISIS
на 27.06.2020 в 23:16:12 #1Типична блядска партенка на ТАСС по снимката на Пентагонът и "невинно" подмятане за признаване на кримската окупация. Само се чудя на какъв "хрень" нюза ни пробутва тази помия?