Споразумението за бюджета бележи "историческо дъно" на отделяните средства за изследвания и иновации.

Това алармира Курт Декетелеер, председател и генерален секретар на LERU (Лигата на европейските научноизследователски университети), цитиран от "Политико".

"Единственият исторически елемент, който LERU вижда, е, че предложените средства за изследвания, иновации и здраве са орязани по безпрецедентен начин", подчерта представителят.

Какво договориха евролидерите и защо бе толкова трудно?

Какво договориха евролидерите и защо бе толкова трудно?

Кои са печелившите и загубилите

Според Декетелеер Европейският парламент трябва да отхвърли споразумението, с което евродепутатите ще "докажат колко струват".

По думите му резултатът е в "пълно противоречие" с приоритетите на ротационното европредседателство на Германия и на Европейската комисия. Той попита дали председателят на Европейската комисия Фон дер Лайен осъзнава, че няма как да се прокара дневният й ред за климата и цифровизацията с тези огромни съкращения на парите за изследвания и иновации.

Междувременно евродепутатът от "Обнови Европа" Ги Верхофстат заяви, че са необходими пет големи промени в сделката на евролидерите, за да бъде одобрена от Европейския парламент: собствени ресурси, което трябва да започне веднага; реален механизъм за върховенството на закона; инвестиции за намаляване на съкращенията в европейски програми; прекратяване на отстъпките и реално управление от страна на ЕП.

Фон дер Лайен изрази съжаление, че евролидерите орязаха част от бюджета.

Лидерите на 27-те страни членки постигнаха историческо споразумение от 750 милиарда евро за възстановяване от пандемията, отнела живота на 135 00 души в Общността.

Фондът за възстановяване, който е съставен от 390 милиарда евро безвъзмездна помощ и 360 милиарда евро заеми, ще бъде прикрепен към Многогодишната финансова рамка (2021-2027) от 1,074 трилиона евро. Евролидерите договориха финансов пакет от общо 1,82 трилиона евро.