Публикуваме текстовете ви без редакция
Преди месец една варварска постъпка потресе цялата страна. Някакъв човек отряза краката на едно куче. Надигнаха глас природозащитници, любители на кучета, знайни и незнайни организации, като фондация „Четири лапи" и др. Настояваха за най-строги наказания, за промени в наказателния кодекс, които да предвиждат ефективни присъди за такива хора.
Вчера едно домашно куче, развързано, със собственик наблизо, захапа за главата 10-месечно бебе. Това събитие мина съвсем незабелязано. Няма ги природозащитниците, няма ги фондациите и организациите.
Като че бебето не е част от природата, като че то е направено от желязо и жици.
Никоя от природозащитните организации не се обади да прояви съчувствие, да предложи помощ. Какво толкова - едно кученце захапало някакво си дете. Нали кучето е живо и здраво.
Затова аз бих предложил фондация „Четири лапи" да се прекръсти на фондация „Четири кучешки зъба". Така името по-пълно ще отговаря на позицията и дейността на фондацията, която прикрито толерира агресивното поведения на кучетата спрямо хората.
(Когато говоря за фондация „Четири лапи" нямам нищо конкретно против нея. Тя не е нито по-добра, нито по-лоша от всички други подобни природозащитни организации, усвояващи различни екоеврофондове).
Къде бяха природозащитните организации, когато домашно куче отхапа бузата на дете от Дряново, къде бяха те, когато домашни кучета от Попово разкъсаха друго дете?
Никой не издигна глас за промяна на наказателния кодекс, който предвижда глоба от 200 лв., ако няма жертва. Вероятно под жертва законодателят разбира смъртен случай. Ако на бебето кучето беше отхапало само ръка, буза или нос, то вече нямаше да е жертва.
Тъй като в тези мои редове става дума за кучета, за тях ще напиша само едно изречение - кучето е едно изключително умно, любвеобвилно и приятелски настроено към човека животно.
Но тук искам да преместя ударението върху човека, или по-точно върху човека-кучкар. Попаднало в неговите ръце, кучето може да се превърне в страшно оръжие. Редица хора дават воля на спящата в тях агресия, отглеждайки куче. Припознавайки в стопанина си водача на глутница, кучето неизбежно възприема неговата агресивна позиция.
Любовта към кучето става фасада на отявлено човекомразие. Колко пъти сме били свидетели как охранени песове тормозят под благовидния поглед на стопаните си хората по улици, паркове и градини. Те гледат високомерно на останалите и се нахвърлят грубо само, ако си позволиш да им направиш и най-малката бележка.
Колко собственици спазват разпоредбите на закона? А те далеч не са сложни: кучето трябва да е вързано, големите породи да имат намордник, собствениците да събират екскрементите им.
За да се реши проблемът с кучкарите, е необходима активната намеса на държавните и общинските власти. Иначе обикновеният човек не може да устои на тяхната физическа и вербална агресия.
На първо място държавните органи, и най-вече полицията, трябва строго да следят за спазването на горепосочените съвсем скромни изисквания и да налага сурови глоби на извършителите.
Трябва да бъде въведена задължителна застраховка гражданска отговорност да собствениците на кучета, средставата от която да покриват физическите и моралните страдания на пострадалите.
И тя трябва да е на същите равнища като гражданската отговорност на автомобилистите.
Трябва да се направят и промени в наказателния кодекс, които да предвиждат задължителна ефективна присъда за собствениците на кучета, които са причинили средна или по-тежка телесна пореда.
Само с обединените усилия на цялото общество можем да спрем тази с нищо непредизвикана агресия на кучкарите, довела до безмислени страдания на толкова много хора.
PlamKo
на 27.04.2010 в 10:37:21 #289Ква агресия те гони , всички ли изперкахте , има ли нормални тук?
amica1
на 27.04.2010 в 10:27:59 #288Само с обединените усилия на цялото общество можем да спрем тази с нищо непредизвикана агресия на кучкарите, довела до безмислени страдания на толкова много хора

PlamKo
на 27.04.2010 в 10:27:40 #287Вкарвате се в некви филми ми се струва...
Бойчо
на 27.04.2010 в 10:11:49 #286Кучин, сигурно според теб до там трябва да я докараме, за да загрееш, че положението не е нормално.
Матю
на 27.04.2010 в 07:04:57 #285Няма ли да е по-завършено, ако първата представка е "из", а не "раз"?
underdog314
на 27.04.2010 в 02:26:31 #284".....вчера се разхождах из парка, навсякъде се търкаляха трупове на деца - разкъсани от кучета. Продължавайки надолу се натъкнах на глутница бездомни кучета, първото носеше в устата си човешка ръка, държаща швейцарско ножче, второто човешки тестис. Навсякъде по асфалта се превиваха и повръщаха заразени с различни болести хора, харачеха кучешка тения и дръги паразити...... Време беше, някой да облече костюма на спайдърмен и нека доброто да възтържествува над злото...." цитат от новата книга на Бойчо - Апокалипсис в София
PlamKo
на 26.04.2010 в 23:13:53 #283Кучето ми е живо пичага. Иде кокал ,който е от пищяла на левия ти крак.
Матю
на 26.04.2010 в 22:58:44 #282Да видим кой ще удари мнение #400 !!!
Haho
на 26.04.2010 в 22:53:45 #281Бреййй, браво на автора!!! Все едно е чел мислите ми и е писал, писал!!! За севте от както преди няколко месеца ме цитираха тук, сега е едно към едно с мислите ми!!!
Матю
на 26.04.2010 в 22:44:39 #280Садист! С този пастет ще навирят краката!
PlamKo
на 26.04.2010 в 22:41:12 #279Ако си дигна крака на тебе ти пада главата пич.И си го заслужаваш.Направо ако можех да те разбера къде си , ще ти направа главата на пастет и ще купя един хляб, ще го намажа на филии и ще го дам на кучетата

tosho
на 26.04.2010 в 21:50:52 #278Много правилна статия - но проблемът не идва само от собствениците на кучета ,а от бездомните , които също нападат деца и жени. Да не говорим колко зарази пренасят и колко нахапани и стресирани хора има. Решението е едно - или да се приютят или евтаназия. До момента кастрирането не дава никакви резултати и кучетата се размножават повече от успешно . Може да не е много хуманно ,но все пак живеем в града .. Също всички животни трябва да се регистрират и ако стопаните ги пуснат , да бъдат глобявани жестоко - който поема отоворност да гледа животни ,трябва да може и да носи такава. Проблемът не е толкова в нардморниците , колкото в долните инстинкти на стопаните , както е написал автора - в Европа по парковете кучетата нямат такива и са супер дружелюбни и игриви.
Матю
на 26.04.2010 в 21:21:13 #277ИЗВИНЯВАМ СЕ. САМО ВЕДНЪЖ НАТИСНАХ БУТОНА!!! Момент да взема солта от кухнята и да се посипя....
Матю
на 26.04.2010 в 21:19:32 #276Бе днеска по едно време си мислех докъде може да доведе кучкарската логига "ама то кучето не е виновно"... ами до следното: Примерно Картофа пуска ротвайлера на детската площадка хем да се разтъпче, хем да се облекчи, хем и да закуси. Кучето не е виновно, според кучкарите, каквото и да направи. Обаче, забележете, и Картофа не е виновен, защото така е бил възпитан. Т.е. родителите му са виновни. ... Ама по същата логика и те са невинни, защото те на свой ред така са били възпитани ... Сега в обратна посока. Баща на ухапано дете халосва куче-стръвник и то бива осакатено. Естествено, бащата не е виновен - така е бил възпитан. И още малко - Патлажана полива куче с киселина ... ама не е виновен Патлажана, така е бил възпитан или се е случило нещо в миналото, което го е направило такъв ... т.е. друг е виновен. Та такива ми ти работи, колеги спорещи и от двете страни. Грешната логика може да довете до произволен резултат и до излишно хабене на плюнки ... от което човек се обезводнява и му се припива бира. Ха наздраве!
Матю
на 26.04.2010 в 21:18:04 #275Бе днеска по едно време си мислех докъде може да доведе кучкарската логига "ама то кучето не е виновно"... ами до следното: Примерно Картофа пуска ротвайлера на детската площадка хем да се разтъпче, хем да се облекчи, хем и да закуси. Кучето не е виновно, според кучкарите, каквото и да направи. Обаче, забележете, и Картофа не е виновен, защото така е бил възпитан. Т.е. родителите му са виновни. ... Ама по същата логика и те са невинни, защото те на свой ред така са били възпитани ... Сега в обратна посока. Баща на ухапано дете халосва куче-стръвник и то бива осакатено. Естествено, бащата не е виновен - така е бил възпитан. И още малко - Патлажана полива куче с киселина ... ама не е виновен Патлажана, така е бил възпитан или се е случило нещо в миналото, което го е направило такъв ... т.е. друг е виновен. Та такива ми ти работи, колеги спорещи и от двете страни. Грешната логика може да довете до произволен резултат и до излишно хабене на плюнки ... от което човек се обезводнява и му се припива бира. Ха наздраве!
Матю
на 26.04.2010 в 21:15:50 #274Бе днеска по едно време си мислех докъде може да доведе кучкарската логига "ама то кучето не е виновно"... ами до следното: Примерно Картофа пуска ротвайлера на детската площадка хем да се разтъпче, хем да се облекчи, хем и да закуси. Кучето не е виновно, според кучкарите, каквото и да направи. Обаче, забележете, и Картофа не е виновен, защото така е бил възпитан. Т.е. родителите му са виновни. ... Ама по същата логика и те са невинни, защото те на свой ред така са били възпитани ... Сега в обратна посока. Баща на ухапано дете халосва куче-стръвник и то бива осакатено. Естествено, бащата не е виновен - така е бил възпитан. И още малко - Патлажана полива куче с киселина ... ама не е виновен Патлажана, така е бил възпитан или се е случило нещо в миналото, което го е направило такъв ... т.е. друг е виновен. Та такива ми ти работи, колеги спорещи и от двете страни. Грешната логика може да довете до произволен резултат.
Матю
на 26.04.2010 в 21:14:19 #273Бе днеска по едно време си мислех докъде може да доведе кучкарската логига "ама то кучето не е виновно"... ами до следното: Примерно Картофа пуска ротвайлера на детската площадка хем да се разтъпче, хем да се облекчи, хем и да закуси. Кучето не е виновно, според кучкарите, каквото и да направи. Обаче, забележете, и Картофа не е виновен, защото така е бил възпитан. Т.е. родителите му са виновни. ... Ама по същата логика и те са невинни, защото те на свой ред така са били възпитани ... Сега в обратна посока. Баща на ухапано дете халосва куче-стръвник и то бива осакатено. Естествено, бащата не е виновен - така е бил възпитан. И още малко - Патлажана полива куче с киселина ... ама не е виновен Патлажана, така е бил възпитан или се е случило нещо в миналото, което го е направило такъв ... т.е. друг е виновен. Та такива ми ти работи, колеги спорещи и от двете страни. Грешната логика може да довете до произволен резултат.
goKToPa
на 26.04.2010 в 18:25:43 #272Пешо Буфера | 26.04.2010 16:43 А оглозгания от гладни псета труп на goKToPa лежи по лице и с крака към кръста под тежката пръст muhihihihi muhihihihi muhihihihi Лежи! китарист китарист китарист ............................................................................................... Айде нещо ново измисли , че това вече го беше писал.. явно ти е кратка паметта и се повтаряш. Ходи си набий една злобарка барем ти олекне малко и пак пиши

daemon
на 26.04.2010 в 18:15:31 #271Подкрепям на 100% автора на статията. Има само едно решение - активно участие на цялата власт в прилагането на закони, имащи нужда от промяна - 200 лв. е смешно - ДОЖИВОТЕН затвор - това е предумишлен опит за убийство. Или, ОК, да не звучи толкова зле - 80 години в затвора, да не кажете, че съм коравосърдечен. Мамицата ви - кучезащитници изтрещели - къде сте сега, за да защитите това бебе ? Къде сте идиоти мръсни ? Пожелавам ви същия стрес, а дотогава има само един ефективен начин да се предпазите от кучета, домашни и бездомни - личната саморазправа. Съжалявам, община/полиция/държава е абдикирала от този проблем - ще се наложи да се оправяме самостоятелно.
PlamKo
на 26.04.2010 в 17:54:38 #270Абе момче ти си психично болен - отивай да се лекуваш , моля те!