News.bg публикува мненията Ви без реакция
Мнението е за новината Костов: Кабинетът разчита на вуду силата срещу кризата.
Има доста верни неща в това, което Костов казва. Аз също дълбоко се съмнявам в способността на това правителство да се справи с идващата криза. Да кажем, че имаме късмет и чак криза не ни споходи, но със сигурност ще има големи трудности. Тези сегашните и с тях няма да могат да се справят.
Един от огромните ни проблеми са спрените евро фондове, от които можехме да финансираме много проекти осигуряващи заетост, а именно там се очаква да е най-силния удар - увеличаване на безработицата поради спад в потреблението и поръчките в ЕС и в страната.
От там ще дойде и спад в производството. Точно блокирането на тези средства е най-големия грях на управляващите и това ще бъде едно от най-тежките наследства, които ще оставят на следващия кабинет.
kirkor
на 25.11.2008 в 12:04:43 #10от костов по-голям крадец и наглец няма!!!!! как има нахалството да си подава главата след като разграби и разруши цялата държава??? трябва да се ликвидират на място такива като него
sasik
на 20.11.2008 в 16:50:34 #9Мерси мерси, и аз не ги разбирах, ма държавният изпит ме накара да се опитам да ги разбера, макар и да осъзнавам, че е доста повърхностно. Сега гледам ударно да ги забравя понеже не съм, и не мисля да ставам икономист ;).
Бойчо
на 19.11.2008 в 15:40:40 #8sasik, много компетентен анализ и на много високо ниво.
Едвам разбрах за какво става дума.

sasik
на 19.11.2008 в 14:13:26 #7Един от огромните ни проблеми са спрените евро фондове, от които можехме да финансираме много проекти осигуряващи заетост, а именно там се очаква да е най-силния удар - увеличаване на безработицата поради спад в потреблението и поръчките в ЕС и в страната. От там ще дойде и спад в производството. Хайде да поразмишляваме. За целта ще използваме регресивен анализ, в който от много променливи, ще наблюдаваме само 2 - безработица и инфлация, понеже те са винаги визирани като проблем за овладяване и контрол от всяко правителство, а другите ще приемем за непроменящи се във времето (лихвен процент и т.н) Също така ще се концентрираме над строителството и туризма, като наи-вероятните потърпевши. 1.Безработицата се увеличава, инфлацията намалява? Инфлацията както всички живели в България след 10.11 вече разбрахме, съпътства икономическият цикъл, най-малкото заради инфлационните очаквания на всеки икономически субект в дългосрочен аспект, което винаги дава отражение върху цените на крайните продукти. Липсата на финансов ресурс по света кара предприемачите да намалят разходите си, нужда породена още и от отказа на голям брой поръчки и лоши индикации на пазара за бъдещите покупателни способности на икономическите субекти. Това винаги включва програми за оптимизация, който в голямата си част включват и съкращения на персонала, или иначе казано безработица. Според мастити икономисти (визирам Филипс и неговата крива на безработицата) това е нормален феномен, и обикновенно приключва при подема на икономиката в следващата и депресията фаза (виж номер 3). Възможно ли е да се случи в България? Българското производство (тук включваме и производството на блага като апартамент примерно) винаги е било трудоемко. Производството на километър магистрала в България сигурно включва най-голям брой човекочаса от целият европейски съюз. Спирането на инфраструктурни проекти в частност, и намаляването на производството в цялост е доста вероятно да доведе до висока безработица в нашата татковина, в която се оказва, че основният разтеж е резултат от масираното строителство и продажби на ваканционни имоти. Намаленото потребление от своя страна, генерирано от липсата на доходи на населението би трябвало да доведе до намаляване на инфлационният натиск над цените и те да се задържат. Икономическите хапчета за тази болест обикновенно са увеличаване на държавните разходи (бюджетен дефицит), свързани с генериране на търсене от страна на държавата целящо да "пробуди" летаргията сред предприемачите. Класика в жанра. Какво прави правителството - Ихуууууу ще изхарчи излишъка,и така по принципа на мултипликатора, умножаваме по 6 ;). Минаваме на вариант (3), инфлациятта започва да се покачва. 2.Безработицата се увеличава, инфлацията се увеличава? Ужасен сценарий. Всички очакват сценарий (1), но понякога се случва сценарий (2), в който предприемачите свиват производството, генерира се безработица, но цените се увеличават. При нашият анализ това е невъзможно понеже всички други фактори са постоянни, но ако включим и цените на горивата като променлива ... изненадааааа. Почитателите на чичко Филипс и вариант 1 и 3 също останали много изненадани през 70-те. Вече не било възможно да търгуват безработица за инфлация. Е вече чухме, че газта се покачи. Вероятен ли е този сценарий...ми както е казала блондинката 50%. Или ще стане или няма да стане. Все пак горивата на международният пазар паднаха. Но пък ние имаме един доставчик... За щастие, газов ОПЕК все още няма, но и Набуко няма. Как ще излезем от този евентуален батак, ако вземем че влезем в него. Абе Рейгън умря ли? Ако не е питайте него. Ако не е жив, моля Маргарет Тачър. Наобратното обаче на всички кейнсиански принципи, не станало с държавни разходи (стимулиране на търсенето), ми със стимулиране на частният сектор (предлагането). Какво прави правителството - чува се тук там глас за намаляването на данъчните тежести...и то от страна на Костов ;). 3.Безработицата намалява, инфлацията се увеличава ? Класически индикатор за излизане на икономиката от низходящата или плоската фаза на икономическият цикъл и достигане и задминаване на предкризисни нива на производство и заетост. 4.Безработицата намалява, инфлацията намалява. Това не съм чул да се е случвало. Та прав ли е Костов? Аз мисля че е прав. Програмираното повишаване на газта от началото на другата година ще окаже инфлационен натиск над цените, ще има повишаване на цените свързано със по-нисък или никакъв ръст на доходите, и много вероятно структурна безработица в някой сектори като строителството и туризма. Прав ли е Бойчо? Ами май и той е прав. Неусвоените инфраструктурни фондове биха били добре дошли за поддържане на статуквото в строителният бранш, и субсидиране на замеделието, което би върнало всичките тези изстрадали общи работници по строежите обратно да копат. На теория поне звучи добре. Проблеми на този и подобни анализи, както и на изказванията и действията на участниците в тях. Те са много но ще изброя 3-та най-важни. 1. Възможни са само 2-ки разглеждани променливи, при закотвянето на останалите към настоящите им равнища. 2. Винаги има повече от 1 верен отговор, и е по-скоро вариант на икономически убеждения, отколкото точна наука да се предскаже какво точно би било най-полезно като действие. 3.Политизирането на правителствената намеса. Предстоящите избори и борбат за тях кара политическите субекти да правят по-скоро политически решения, относно къде и как и за какво да изхарчат парите. Вероятноста това да генерира неефективност е голяма.
Спарко
на 19.11.2008 в 12:34:32 #6Бойчо, батка, не се черви ...

Бойчо
на 19.11.2008 в 12:30:22 #5Nik604
на 19.11.2008 в 12:10:57 #4образован, ти си просто един болшевик с червен каскет - нямай претенцията, че си образован моля те
Минувач
на 19.11.2008 в 12:09:26 #3Образован Шокирам съм от нивото на образователната ни система, щом вие се чувствате ОБРАЗОВАН! Трагедията ви е, че за вас бялото е само бяло, а черното - черно. Не виждате по-далеко от фуражката си. Коя е тази финансова система у нас, която работела? Тази ли, която блокира парите от ЕС-фондовете? Хубаво е, че се чувствате заможен с къщата си! Добре ще направите, ако си купите и една книга.
Спарко
на 19.11.2008 в 12:05:33 #2Браво Бойчо, и ти влезна на първа страница на Нюза! Да не си ония Бойко, от халтурката БНТ1?
образован
на 19.11.2008 в 11:59:22 #1Да кажем че Костов е прав, си е просто задължително! Иначе няма да сме Булгаристан! Когато някой ползва популизъм, винаги е прав ... за всеки който се хване на полулиските му изказвания! Костов ползва най-долните политически номера, например: "Да кажем на хората това което искат да чуят, а след изборите като не стане, ще ги лъжем нещо друго!" Двамата с Борисов са си лика прилика! "говори с народа, да го прилъжеш" Правило във финасите: "не пипай система която работи!" За сега с политиката на правителството избягваме тежки удари от кризата, защо да променяме работеща система?! Колкото до оценката на имотите, тя е ужасно занижена, така че и е време да се поправи! Неможе някой с къща или апартамент за 250 000 Евро да плаща данък от 60 лв! Аз имам къща за над 250 000 Евро и плащам 90 лв на година! Онези с по евтини жилища в Люлин, Надежда, Дружба и т.н. няма да постарадат, но богатите ще се бръкнем малко! Нищо че Бате Гойко не ни направи канализация, нямаме асфалт на улиците и не ни чистят снега! Нали къщите са ни скъпи! Пада ни се!