Пиша Ви по повод на материала на Елена Коцева поместен в 12.55 във вашия портал под горното заглавие.
Понеже става дума за отговор, ще се обърна направо кам госпожа (или госпожица?) Коцева.
Уважаема г-жо Коцева,
Вие наистина не сте разбрали какво точно е решил събора, което вероятно е станало от погрешна и недобронамерена интерпретация на решението на Църковно-народния събор.
Пишете, че „делегатите на третата сесия на Шестия църковно-народен събор на Българската православна църква са се обединили около становището да няма забрана за учредяване право на строеж върху манастирски и църковни земи", а пък според Вас „само преди два месеца, по време на миналата сесия, бе решено точно обратното - да се премахне възможността за строителство"!
Това, което според вас се е решило на предишната сесия на събора въобще не е обсъждано! То засяга член 211 от Устава на БПЦ от 31 декември 1950 година, който все още е в сила, върху който вече три сесии работи Събора, и който гласи:
"Чл. 211. Собствените приходи на църквата са:
1. от приноси, дарения, завещания и наследства;
2. от имоти, стопанства и фондове;
3. от църковни такси и глоби;
4. от църковни свещи и други църковни производства;
5. от църковни дажби и
6. от църковно-фондови марки. „
На предишната сесия се реши да се забрани ПРОДАЖБАТА НА ЦЪРКОВНА ЗЕМЯ, КАКТО И НЕЙНАТА ЗАМЯНА!
Това, което се реши преди ден е да бъде възможно строителство на инвеститори върху пустеещи земи, а строежите да останат собственост на Църквата, след като изтекат сроковете по договорите с инвеститора!
През времето на ползването на стоежа, инвеститорът ще плаща наем за земята, която остава собственост на Църквата.
Вие обаче очевидно се ръководите не от идеята да знаете как стоят нещата, а от желание да се изявявате като критикувате другите. В случая обаче това не е почтено.
Първо, защото дори не сте си направили труда да проверите дали това, което твърдите е вярно (а журналистическата етика го изисква), и второ - защото напълно не познавате Устава на БПЦ и това, върху което Събора работи.
Нашата Църква е убежище на българщината, госпожо Коцева. Тя е сбор от клирици и миряни, тоест от всички, които са кръстени. Измежду тях има и винаги е имало хора, които заслужават критика, и е правилно тази критика да им се отправя лично.
А всяко упражнение на несръчното перо върху Църквата въобще, носи наказание свише, и да вярвате и да не вярвате в това!
USD
CHF
EUR
GBP
markov
на 16.12.2008 в 10:07:15 #5Доколкото проследих мисълта на журналистката, тя започва от имотите и стига до по-съществения въпрос за ролята на църквата в обществото. И Божият служител вместо да я заплашва с гнева Му, да си признае че православната църква днес е хипертрофирала институция, която както и другите държавни институции е погълната почти изцяло от себе си и нехае за обществената си роля. Всички знаем, че ако църквата се занимава с благотворителност, проповеди или книжовна дейност, то това се дължи на отделни нейни служители и малки групи и почти няма общо с църковната политика. А заниманията на висшите църковни йереи с имотни и финансови дела с нищо не променя тая печална ситуация.
Jivko
на 12.12.2008 в 00:18:44 #4Аз пък не съм съгласен с писалите преди мен. Много е лесно да се говори кой какво бил направил и да се хули ей-така общо и по принцип. В нашата църква може много неща да не са наред, но едно е вярно - онези, разколниците, бяха хората с досиетата. Тях ги поведе СДС-то, така че правете си изводите кой кой е в тази държава. Но моята дума е за Църквата. Църквата е място, където аз ходя да се моля заедно с други като мен. И колкото и да си има недостатъци БПЦ, питам се, какво толкова Вие сте дали на Църквата, че да я хулите и да й правите сметка на парите? Тук става въпрос за това, какво даваме от сърце. Замисляли ли сте се колко храмове имат нужда от ремонт, колко струва зографисването на един храм или къде да намерите резбар, който да направи резбован иконостас за вашата квартална или селска църква? Ако не сте, по-добре недейте да хулите църквата. Пък за това дали крадели митрополитите - вижте първо правителството дето открадна милиони от народа, дето загуби дарени пари, защото ги искаше за себе си, вместо за народа си. Това вижте първо. И тогава помислете, какво да говорите и за кого. Защото митрополитите, макар да не са светци, работят за хората.
ghostface
на 12.12.2008 в 00:04:58 #3подкрепям напълно казаното от вас господа, но и госпожата (или госпожица) Елена Коцева доста се е пообъркала май.... което е напълно недопостимо, имайки се в предвид колко хора посещават този сайт и са били подведени по нейна вина!!
dimana
на 11.12.2008 в 21:22:04 #2Присъединявам се напълно с писалия преди мен.Наистина Христос е този,който им пречи.А като им извадят досиетата-какво?Ще се обявят за поредната порция герои-разузнавачи.Нали четохте преди време лицемерното писание ,,Прощавай,български народе" от митрополита в САЩ.Забравих му името.Срамота и много,много тъжно.
JM
на 11.12.2008 в 20:29:58 #1Чакам кога ще изнесат досиенцата на митрополитите ... като нашия, Кирил-чо ... дето по време на пости кръщава пилето- спанак. Свещеници с мерцедеси, оядени, отрупани със злато... въртящи далавери и строящи СПА хотели. Бизнесмени с бради, разни игумени на коне, стрелящи с пистолети и подпалващи манастири. Такива които искат пари за снимки в църквите... такива индивиди, дори и вярващ могат да направят атеист ... да, БПЦ липсва от всичко ... нито се грижат за бездомници, нито за старите хора /които апропо, са най ревностните им фенове/... отделни монаси се опитват да проповядват това, което учи Иисус, ама ... не малцинство, а песъчинки в океана от лъжи, корупция и дерибейство ... ако Иисус беше тук, такива като нашите митрополити щяха да го разпънат ... вервайте ми...