Според българската стопанска камара, дебатът за промени в регламента за мярката "60/40" е закъснял и остарял. В своя защита те заявиха, че месец след въвеждане на извънредното положение, до бизнеса все още не е достигнал никакъв финансов ресурс.
По думите им тази мярка затруднява непосредствените цели, които си поставя, а именно - запазване на заетостта.
От БСК припомнят, че още преди приемането на Закона за извънредното положение те са възразили срещу задължението на работодателя да дължи пълния размер на възнаграждение на работници и служители, които не работят. Нормативното решение, при работа на непълно време да се получава възнаграждение за пълно работно време, намираме за неефективно и, освен всичко останало - като напълно лишено от всякаква икономическа логика и стимул за работодателя да се възползва от него.
От БСК заявиха, че на днешното заседание на НСТС БСК ще настояват за корекция в част от предложените за промяна текстове в ПМС №55. Една от важните забележки на БСК е по отношение задължението за запазване на заетостта от страна на работодатели, възползвали се от мярката "60/40".
Според БСК, това задължение следва да се отнася единствено до работници и служители, за които е получена компенсация. "Няма никакви основания изкуствено да се ограничава възможността на работодателя за реорганизация на дейността си и възобновяване на нормален капацитет на работа чрез налагане на ограничения за прекратяване на трудовите правоотношения с работници, независимо от основанието, за които не е поискал и не е получил компенсации", се казва в позицията на БСК.
Въпреки думите на Томислав Дончев, че над 23 000 работници ще бъдат обезпечени с мярката 60/40, търговците остават недоволни.
От АИКБ също изразиха недоволството си от мярката и заявиха, че това няма да спре безработицата.
Припомняме, че преди седмица стана ясно, че само 8% от фирмите могат да се възползват от мярката 60/40.
USD
CHF
EUR
GBP
