По време на криза науката не е нещо основно. В БАН не правят наука, а работят „феодални старци".
Това заяви финансовият министър Симеон Дянков в отговор на коментара на държавния глава Георги Първанов.
Според него с упреците си, че в Бюджет 2010 се съкращават средствата за наука, президентът всъщност защитава своите приятели в БАН.
По думите на Дянков наука по света се развива в университетите, а не в центрове като БАН.
„Самата идея за БАН е от сталинистко време", отбеляза той.
Фактът че се намаляват парите за наука като цяло, финансовият министър обясни с това, че по време на криза трябва да се защитава реалната икономика и да се взимат мерки срещу безработицата.
По-рано президентът заяви, че кризата не може да бъде използвана като алиби за съкращаване на разходите в сферата на науката и на научните изследвания.
Ако не искат да чуят президента на България, да чуят президента на Съединените американски щати, посочи той в словото си по повод 65-та годишнина на Съюза на учените в България.
Ако средствата за наука продължават да се орязват, ограничават или в най-добрия случай се задържат на орязаното в рамките на тази година ниво от 0,3 %, забележете, от БВП, не можем, нямаме право да говорим убедително за Лисабонска стратегия, за икономика и общество на знанието, отбеляза държавният глава.
Чудесно е, че имаме намерение да поощрим дарителството в спорта, а защо само в спорта, попита той.
Защо не и в науката и образованието, защо не в здравеопазването, заяви още Георги Първанов.
Според него са необходими същностни промени в структурата, в модела на развитие и финансиране на българската наука и развитие на кадрите и научното поприще.
ivonty
на 13.11.2009 в 22:08:06 #268Булава, поне да беше прочел с кое точно съм съгласен с него - за феодалните старци! типично по сталиниски, щом не си с нас си срещу насdata:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
buddy
на 13.11.2009 в 22:06:51 #267Гледам че споровете не престават. Което е добре. А сега лекичко ще ви открехна как правят наука на Запад от Калотина. Тя се прави в университетите и в изследователските центрове и лаборатории. Бюджетът за щатни заплати е минимален и като процентно изражение не е по-голям от този който е в България (0.3% от БВП). И дотук с приликите. Разликите: За да поддържа статута си на tenure track, всеки учен трябва да си осигури сам определен минимален праг на външно финансиране на научната си дейност, който е различен за различните научни организации. Финансирането не идва директно от държавата (както е в БГ), а от реални икономически субекти (частни и държавни), които имат нужда от определено научно изследване за нуждите на работата на съответната организация. Така условията за развитие на "овча наука" (никому ненужна) са пресечени и се работи само това, което има смисъл. Ако ученият не си осигури външното финансиране (с част от което се финансира и обновяването и поддържането на материално-техническата база), той просто си отива и или става даскал (ако има лиценз за такъв) или отива някъде другаде, където ще сметнат че квалификацията му е нужна. На негово място идва друг... Ученият се разглежда като наистина мастит по това което е направил и парите, които е докарал на организацията си. Никой няма да спечели нищо ако е некадърен. Затова в определени страни има развитие на науката, а в други - няма. Ако съм на Дянков ще направя две неща: 1. Заставям институтите на БАН да си осигурят сами минимално външно финансиране поне два пъти по-голямо от сумата за разходите за работна заплата, поддръжката и обновяването на техническата база (апаратура, хардуер и софтуер поддържането на техните лицензи). 2. Който институт не покрие изискването по т.1 в рамките на една година се закрива с двумесечно предизвестие. Така ще останат само нужните и читавите и "научната" плява ще се самоотсее.
ivonty
на 13.11.2009 в 22:05:38 #266Акад. Никола Съботинов: 3,8 млн.лв. са необходими, за да бъдат пенсионирани близо 600 учени в БАНdata:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
alterin
на 13.11.2009 в 22:02:59 #265В интерес на истината, не е редно да се обобщава за БАН като цяло, но несъмнено и споменатите от Дянков са добре представени там.
velikiat
на 13.11.2009 в 22:02:42 #264muncho
на 13.11.2009 в 22:01:37 #263Ма добре бе :-))))) Закриите я! Н амен не ми пука - аз съм работил там три месеца :-) Закриите и унивеситетите! Изгонете и последните учени и изобщо вишисти от България! Останете си само мутри, цигани и келнери! След някоя и друга година вече никой няма да може и да пише в БГ :-))))
drunk-ula
на 13.11.2009 в 22:01:06 #262Булава, за да превеждаш Шекспир не е нужно да си АКАДЕМИК преводачеството си е просто професия (интелектуална) ... въпреки че беше яко комунист (и еврей) Валери Петров ми е симпатичен и никога не се "изхвърляше"
ivonty
на 13.11.2009 в 22:00:09 #261БулаваSSNX30 | 13.11.2009 21:50 Да открехнем една вратичка: икономистите от БАН му спретнаха една яка критика на макрорамката на бюджета и това перекенде остана като посран --------------------------------------------------- Булава, икономистите от БАН станаха за смях с оня доклад до агент Гоце преди 2 месеца Всички икономисти не от БАН им се присмяха
Тези икономисти от БАН подрониха допълнително сринатия авторитет на БАН data:image/s3,"s3://crabby-images/93137/93137b8e903e70da1fec14034f1c21c9c823a657" alt=""
отдалече
на 13.11.2009 в 21:51:56 #260Сите тези ветерани от времето на концепцията за 'Нация техническа, нация икономическа' на др. Т.Ж. дето още бълват хартура и скудоумие да вземат да се преместят по пенсионерските клубове.
ivorad
на 13.11.2009 в 21:47:47 #259Защо ли си мисля, че в следващите няколко дни мнистър Дянков ще се откаже и от тези свои думи, даже може и да се извини......data:image/s3,"s3://crabby-images/4417b/4417bf2d5c3014d9a32dcd9a431b8f1aac5e05ca" alt=""
velikiat
на 13.11.2009 в 21:47:39 #258muncho
на 13.11.2009 в 21:44:43 #257Ми в същност това че ти не разбираш с какво се занимава БАн по никакъв начин не го прави непотребен :-) БАН не е длъжна да се отчита на кварталния бакалин като по време на диктатурата на пролетарята..
отдалече
на 13.11.2009 в 21:44:25 #256Маститите мастии трябваше отдавна да бъдат изпратени в пенсия.data:image/s3,"s3://crabby-images/a17db/a17dbd83f049d73e9ad1ed643ed8d4b71e0ac526" alt=""
отдалече
на 13.11.2009 в 21:42:47 #255Изобщо, голямо шоу напоследък из БГто. Всеки ден по някой нов зулум.data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
carlos
на 13.11.2009 в 21:42:08 #254БАН-банната!!!
Юлиан-3
на 13.11.2009 в 21:40:22 #253флагел, в интерес на истината,има доста разработки в областта на военната техника, но заслугата на Академиците за това е,че са наблюдавали благосклонно.....време е да се разтурят пенсионерските клубове и финансирането да стане по-прагматично......
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d922/9d9225eb7044a2d6074beb1f96f7884182491b31" alt=""
muncho
на 13.11.2009 в 21:38:58 #252аз ти отговорих вече няколко пъти флагелум гей ;-)
отдалече
на 13.11.2009 в 21:38:44 #251феодални старци". ...............
data:image/s3,"s3://crabby-images/a905c/a905c82ee50c4ff50a627e7d07ef471a20f3976d" alt=""
muncho
на 13.11.2009 в 21:33:28 #250Измислил е десетки хиляди статии! Това е работата на Бан и на коя да е друга научна институция..
Юлиан-3
на 13.11.2009 в 21:30:38 #249петьо,и аз за тва се сещам.....ама е далеч преди 30 години.....
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d922/9d9225eb7044a2d6074beb1f96f7884182491b31" alt=""