От партия "Зелените" подкрепиха решението на президента да наложи първото си вето.
"Законът за концесиите, върху който вчера президентът Румен Радев наложи вето, не целеше подпомагане на бизнеса, а на две-три офшорни фирми или близки до властта такива", заяви пред bTV Андрей Ралев от "Зелените".
По думите му създаването на закона е започнало с добрата цел да се трансферира в българското законодателство европейската директива за концесиите.
Там изрично се казва, че концесията не трябва да е по-дълга от разумното време за връщане на инвестицията.
"Депутатите обаче коренно измениха текста на директивата, за да угодят на определени офшорни фирми", коментира гостът.
По думите му от "Зелените" са очаквали ветото, защото това е бил доста лобистки закон.
Ралев припомни, че в този си вид законът предвижда концесиите да са почти вечни. А ако евентуално концесията се развали - дори по вина на концесионера, държавата трябва да изплати инвестициите на терена.
Концесионерът ще получава право на ползване на съседни територии и собственост върху съоръженията, изградени върху концесионната площ. Досега тази собственост беше държавна.
Законът беше приет в последните дни на предишното Народно събрание от 76 депутати - 70 гласуваха "за", четирима се въздържаха, а двама бяха против. Нямаше никакъв дебат, допълни Ралев.
"Важният въпрос е защо трябва непрекъснато да излизаме на протести, за да участваме в политическия живот", реторично попита Ралев, добавяйки, че не е редно с политическите партии да се говори на улицата. "Не може да решават, без да канят представители на гражданското общество", каза още Ралев.
Помолен да коментира строителството на плажа Иракли, той каза, че РИОСВ-Бургас е разрешила поредните два вилни комплекса и в момента се уплътнява строителството в частта, в която са били лагери.
"Това, което виждаме, е, че държавата няма никаква стратегия за опазване на Черноморието", каза Ралев.
USD
CHF
EUR
GBP
