Американският посланик у нас Джеймс Уорлик все повече се изживява като генерал-губернатор.
Това пролича особено ясно на 7 юли, когато посланикът призова за публичност на споразуменията, договорени между българското правителство и Русия по енергийните проекти.
Обяснението за неординарното си искане пратеникът на Вашингтон най-неочаквано намери в изведнъж бликналото българско любопитство.
Българите, смята Уорлик, сигурно искат да разберат защо цената на газа се е повишила с 30% и дали няма през следващите 5 или 10 години да се повиши още. Ние обаче не можем да знаем това, защото тези споразумения са тайни, изрази разочарованието си той.
Според Уорлик българското общество има право да знае какво точно са се договаряли София и Москва по енергийните проекти.
Но най-важният въпрос, който явно не дава мира на Негово превъзходителство от дълго време, е: „Какво стана с диверсификацията?" Именно това попита Уорлик и подчерта, че разнообразяването на енергийните източници е въпрос на национална сигурност не само за България, но и за целия регион на Балканите.
Сиреч, ако правилно сме разбрали, от това с какъв газ ще си подгряваме котлите в ТЕЦ-овете през зимата изключително много зависи дали на столичани, пловдивчани, ямболии, варненци и т.н. ще им е по-топло или по-студено. Същото по аналогия се отнася и за македонци, албанци, сърби, гърци и т.н. Интересна логика, макар нещо да не ни се връзва - да не би азербайджанският газ да топли повече, отколкото руският? Или пък ние сме изостанали от развитието на физиката?
Естествено, като добър ученик, който си знае урока докрай, представителят на Обама не пропусна да изрази надеждата си, че ще се реализира и подкрепяният от Вашингтон и Брюксел проект за изграждане на алтернативния на „Южен поток" газопровод „Набуко", „ако българското правителство е ангажирано да осигури диверсификация на енергийните източници".
За да получи така нужната му информация и да види дали ще му се сбъднат въжделенията, Джеймс Уорлик взе, че изненада с лична среща министъра на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков. Последният не бе особено възрадван от факта, че трябва да се обяснява пред американския пратеник като съгрешила мома пред селски поп, но в общи линии се справи с положението.
Нещо повече, след срещата министър Трайков бодро рапортува, че мненията им с посланик Уорлик за необходимостта от диверсификация на доставките и свободен пазар съвпадат на 100% (има си хас!). Той изреди и направеното досега за междусистемните газови връзки с Гърция и Румъния, планираните такива с Турция и Сърбия, както и намеренията за внос на втечнен газ и търсене на нови находища.
Вярно е, че по повод необходимостта да информира лично Уорлик за разговорите с руския вицепремиер Виктор Зубков Трайков промърмори, че диверсификацията и прозрачността са най-важните за един функциониращ пазар, на който не се налага някой да пита, а друг да отговаря, но това бе неумел опит за повдигане на авторитета му.
Впрочем, до него можеше и да не се стигне, ако „мегаминистърът" въобще бе отклонил искането за среща от американския посланик по въпроси, отнасящи се до отношенията ни с трета страна, които него изобщо не го засягат. Още повече, когато става дума за секретни договорености.
Но това при сегашното правителство, което изпълнява функциите на колониална администрация, просто не може да се помисли, камо ли пък въобще да се случи.
Затова и Джеймс Уорлик продължи да задава въпроси, този път директно отправени към премиера. Посланикът заяви, че иска да разбере какви са фактите и какви споразумения са били постигнати с руснаците за АЕЦ „Белене". С други думи, изпълнени ли са стриктно получените указания. Той изрази опасения, че поетите от премиера Борисов ангажименти за намиране на стратегически инвеститор в централата и за икономическа обоснованост на проекта ще бъдат изпълнени.
Пратеникът на Белия дом очаква от Борисов да изпълни и обещанието си, че „ще има продължение на „Белене", само ако се намери сериозен международен инвеститор и само, ако е икономически обоснован проектът".
Бих бил изненадан, ако са взети някакви решения, които да противоречат на това, което премиерът вече е казал по отношение на този проект, размаха пръст Уорлик и припомни обещанието на кабинета за повече прозрачност на енергийната му политика.
„Ще имаме достатъчно алтернативи, за да бъдем енергийно независими", отговори веднага пред журналисти премиерът Бойко Борисов. Що се отнася до алтернативните доставчици, премиерът обеща правителството да намира нови възможности.
„Знаете, че подписахме спогодба с Турция да ползваме техния терминал за втечнен газ. Знаете за това, което прави президентът с Азербайджан, а и аз съм ги поканил да дойдат тук", каза още Борисов. За АЕЦ „Белене" той подчерта, че до септември има още месец и половина - достатъчно време да се намери европейски инвеститор.
Изглежда обаче медийните съветници на министър-председателя са преценили, че недостатъчно е успокоил приятеля си Уорлик, защото тази сутрин той хвърли още сили да бъде разбран по една от националните телевизии.
До този момент много ясно спазваме своята евроатлантическа ориентация, рапортува Борисов. И се аргументира: „Когато американската страна и президентът Обама ни призоваха да приемем затворник от Гуантанамо, ние се отзовахме веднага и МС взе решение. Когато ни попитаха как ще реагираме за общата ПРО на НАТО в Европа - ние веднага се отзовахме."
Няма, следователно, основание за тревога, още по-малко за подобно публично дърпане на уши от US амбасадора. Разбира се, премиерът като истински стратег веднага намери обяснение за Уорликовите вълнения.
Великите сили, каза Борисов, са доста влюбени в нас като държава и много искат да имат влияние в България. Според него в определени моменти или руската страна, или американската страна се раздразват от по-голямата активност на едните или другите.
Всички разговори относно цените на газа се водиха напълно прозрачно, още веднъж успокои премиерът притеснения посланик на САЩ.
За проекта Набуко Бойко Борисов коментира, че работи много добре като проект. „Южен поток" не се бие с „Набуко" в България - това са транзитни такси, обясни на специфичния си език той. Така че и тук няма място за съмнения в душата на Джеймс Уорлик.
Цялото това старание на Борисов можеше да бъде спестено обаче, ако той като премиер на една суверенна държава, бе извикал заради недопустимото му поведение американския посланик за кратък разговор, на който да му обясни вижданията си за приятелството и властта.
Bateto
на 23.07.2010 в 14:37:54 #50Тоя ако не друго яко е бръкнал в дупето на продажната костовистична циганоподкрепяща паплач във форума.
RICHARD LONG
на 15.07.2010 в 03:49:40 #49Поредният безроден, антибългарски, приличащ на шопар, страдащ от интелектуален недоимък русофилистичен комуноид... Е от такива България е на това дередже вече 20 години!
raylight
на 15.07.2010 в 00:52:49 #48Какво се е озъбил руския агент, нали и Медведев чинно докладва на Обама
alek80
на 14.07.2010 в 22:40:24 #47poclannika ci icpalniava prilejno zadaljeniata,ami ako dokara firmi da tarciat gas i togava li wte e .........
Red is Dead
на 14.07.2010 в 18:20:20 #46Млък бе, комуне безродно. Ходи да правиш вятър на Путя в сибирските форуми.
БулaвaSSNX30
на 13.07.2010 в 21:59:58 #45"За да получи така нужната му информация и да види дали ще му се сбъднат въжделенията, Джеймс Уорлик взе, че изненада с лична среща министъра на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков. Последният не бе особено възрадван от факта, че трябва да се обяснява пред американския пратеник като съгрешила мома пред селски поп, но в общи линии се справи с положението." ================ да де г-н Еков ама много сте едностранен в цялата статия, която е ялов опит за някакъв анализ. общто взето бг-ските политици се обясняват като "съгрешила мома пред селски поп" и пред двете велики сили. Едно време тато го викаха в москва на консултации да му кажат какво е стратегическото решение и как требе да го следва. Сега посланиците отиват на крака да изразят неодобрението си и да дадат навременен съвет преди нашите да са оплели конците. пак че не го е извикал да му дава обяснение. щото тогава щеше да е още по-зле.
STG
на 13.07.2010 в 09:04:02 #44nedko, дефинирай намеса във вътрешните работи от военен съюзник, и го свържи с едно принципно положение че държавните договори не бива да се крият от народа, аз не съм чул изказване покажете ни ги нас, щото те за разлика от българската общественост със сигурност знаят текста.
каНак
на 12.07.2010 в 15:16:50 #43Другарят йЕков...
STG
на 11.07.2010 в 18:53:47 #42Едно не ми е ясно, какъв е проблема че посланика е изразил мнение договорите за снабдяване на съюзник със стратегическа суровина, забележете търговски договори , а не военни операции , да бъдат публични, или Германия Италия и всички , след като цените по които си купуват газ ги има в Интернет са пострадали от това.
Емо13
на 11.07.2010 в 18:31:29 #41По-добре пред амбасадора, отколкото пред гуверньора. А от визитката на автора личи, че дълги години е гълтал червено семе без презерватив, та му е простено. Свикнал е, някак си с вкуса...
XXX
на 11.07.2010 в 13:09:36 #40Еков - на рапорт пред водещия офицер. Рапорт даден - рапорт приет! Ама с такива жалки писания трудно ще удовлетвори водещия офицер...... Не се стараете достатъчно и ще има организационни изводи, другарю Еков, внимавайте.....
Само Левски
на 11.07.2010 в 01:56:35 #39http://meto76.blog.bg/politika/2010/07/08/djeims-uorlik-pred-v-k-quot-trud-quot-samo-s-prikazki-energi.573947 ТОВА ШОПАРЧЕ Няма да е зле за прочете интервюто на американския посланик и да помисли с мозъка си, ако има такъв нашите интереси с американските или руските съвпадат в случая.
Само Левски
на 11.07.2010 в 01:54:15 #38КАКЪВ Е ТОЯ ОЯДЕН ШОПАР ЗА АНАЛ-ИЗАТОР. КОМУНИСТИЧЕСКО ГОВЕДО РАБОТИЛО ЦЯЛ ЖИВОТ НА ДЪРЖАВНА РАБОТА, ЧЕРВЕН ДУПЕТАТ, ПОСЛАНИК В МОЛДОВА, И ДРАСКАЧ ВЪВ ВЕСТНИЧЕ НА ОНАЯ ШОПАРКА И СЛАГАЧКА ИРЕНА КРЪСТЕВА.
mitkonice
на 10.07.2010 в 12:33:47 #37Странно тъп народ сме - има право и оттам правомощия и липса на такива - а когато се нарушава правото, това да не става по преценка на селския идиот, с грамотност до 4 ти клас, защото било за наше добро, ТОВА се нарича НЕЗАКОННО ДЕЙСТВИЕ и ако беше на добре, нямаше да нарушава закона... Ама какво да обясняваш на народец, който 20 години всеки му обещава,че нарушава закона за негово добро...
Pierre
на 10.07.2010 в 11:58:48 #36Когато американският посланик пръдне, цялото правителство се насира
XXX
на 10.07.2010 в 10:46:56 #35Ха, червеногъзите "патриоти" като автора са готови на всичко само и само да защитят интересите на матушката. Къде бешебе Еков, когато руския посланик ни обяви за "троянски кон"? Криеше се по дупките и скимтеше от кеф,нали? Мишок!
rado907
на 10.07.2010 в 09:03:01 #34Генерал-губернатор е, кво друго да е. Ако си мислите, че България има някаква истинска независимост, или че на американците им пука за българския народ, жестоко се лъжете. Не че комунизма беше хубав, но тоя капитализъм вече е съвсем. Къде се е чуло и видяло в модерно време една държава по време на мир да загуби една шеста от своето население за 20 години? Явно е време за трети път, различен от комунизмите и капитализмите. На народа като му стане достатъчно гадно ще се надигне и ще видим нещо ново. Дотогава генерал-губернатора ще нарежда.
illuminat
на 10.07.2010 в 02:25:05 #33^3DAttack | 10.07.2010 00:02 __________________________ О аз съм напълно съгласен с УСА посланника виж аз съм УСА ситизен от мног години и съм държавен служител мойта лоялност е с УСА от много години насам в съреце съм Българин но УСА ми е дала толквоа колкото БГ никога неможе да даде на никой . И въпреки всичко ме е яд като виждам как шепа хора немогат да оправят една държава с размер на среден УСА град това е ..И като неможе да се оправи поне да стане колония баси ..
kokoboi
на 10.07.2010 в 01:40:38 #32Тоя ми прилича на човек, който яко кибичи на софра по цял ден и лапа кифтета, и гледа където има аванта там да се навре. аре сиктир
illuminat
на 10.07.2010 в 00:14:55 #31абе ....хора не се ли видяхте че шепа нород неможе да се управлявате сами ...Ми нека да сте поне колния на УСА отколкото на Москва .... Бил Ген Губеррнатор...ми нека подобре губерния на УСА отколкото москва .... Стига с тоя фащив патриотизъм всички си знаеме ..че таквоа животно в БГ няма ..А иначе посланника е прав откога договорите от името на народа са тайна от народа ?