На фона на ясната проевропейска и проамериканска позиция на страните от „младата Европа" или „натовския Комсомол" (и двете иронични определения са на руския силов вицепремиер Дмитрий Рогозин), Руската Федерация възвръща своите военни възможности от времето на СССР.
Без да се притесняват от декларациите на служебния ни премиер Марин Райков (между другото, син на голям разузнавач и дипломат от времето на социалистическа България, награден и с много съветски отличия) за невъзможността от възвръщане на старата геополитическа ориентация на България, от въвеждането на визи за руснаците от страна на Хърватия, от категоричната ориентация към Брюксел и Вашингтон на новото правителство на Словения и от колебливата позиция на Черна Гора, в Кремъл взеха решение за създаване на руска средиземноморска ескадра, която постоянно ще патрулира по бреговете на някогашната Римска Империя.
Министърът на отбраната Сергей Шойгу направи това съобщение на фона на преговорите, водени от колегата му Сергей Лавров с представители на сирийската опозиция. Последните изглеждаха много уплашени от суровото изражение на руския външен министър.
Това решение е поредното, след като беше обявено, че Москва започва отново строителството на самолетоносачи и възстановява атомния подводен флот в пълния му размер от преди „перестройката" (позната още и като „переебка").
На Путин и компания не им е било особено трудно да вземат тези решения, имайки предвид сегашните цени на нефта и газа. А също и светлите перспективи пред газопровода"Южен поток", имайки предвид, че един ден преди оставката си Бойко Борисов се извини на Путин по телефона за всички безумни изявления и решения по тази тема и обеща пълното съдействие на България.
Не е трудно да се досетим и какво е говорил Сергей Лавров с назидателен тон на сирийските опозиционери - дал им е да разберат, че основната база на руската ескадра ще бъде именно сирийското пристанище Тартус. И че това ще стане независимо от развитието на ситуацията в Сирия и евентуалните промени във властта.
Защото на всички е ясно, че дори Башар Асад да загуби войната с терористите, което изглежда все по-малко вероятно, руснаците могат да му помогнат да се укрепи в алауитските райони по средиземноморското крайбрежие и по този начин да лиши сирийските сунити от излаз на море.
Тогава вече цялата военна операция ще стане безмислена за техните натовски спонсори и ще излезе, че излишно са изхарчили огромните суми в подкрепа на бунтовниците.
Затова сирийските терористи дойдоха на крака на Арбат и се опитаха да постигнат компромис със Сергей Лавров и с висшестоящия му началник. Те нямат друг избор - само Москва може да обуздае амбициите на Техеран за отмъщение, ако Башар Асад бъде принуден да си тръгне или дори, ако сподели съдбата на Саддам Хюсеин и Муамар Кадафи.
Трябва да се има предвид, че съседните държави няма да им окажат помощ - за Израел е по-добре да остане сегашното правителство, макар и съюзник на Иран, отколкото да дойдат непредвидимите сунити-ислямисти, свързани с „Мюсюлманските братя" и „Ал Кайда". А Турция в момента е изключително слаба във военно отношение, след като Ердоган и Гюл обезглавиха турската армия покрай аферата „Ергенекон", като сирийските кюрди и ПКК само чакат удобен случай да се намесят и да я ударят в гръб.
Що се отнася до сунитска Йордания и шиитски Ирак, те не могат да се справят дори и с предизвикателствата на своята собствена територия.
Ако все пак чужди войски влязат в Сирия, ще се сбъднат прогнозите на иранските лидери за голяма регионална война, в която сунитите ще се противопоставят на шиитите, но може да го отнесат и евреите. Арменците също усещат опасността и масово се изселват от Сирия, Ирак и Иран в прародината си - Република Армения.
В момента се поставят и надвишават рекордите по броя на арменците, получили арменско гражданство, а общежитията на ереванската улица Лвовян са препълнени.
Развитието на събитията зависи от благоразумието на ръководителите на сирийската опозиция и техните натовски покровители.
Изглежда, започнаха да го проявяват.
NikB
на 19.03.2013 в 10:47:42 #26За подобни "коментари" пари трябва да вземат както пишещия ги, така и тия, които предоставят мястото (нюз.бг). А това, че всички, които ги четат ги смятат за глупости си е проблем на руския инвеститор
.
сеирджия
на 17.03.2013 в 15:15:04 #2541.Трезвият глас | 17.03.2013 12:42 ... Тези, които продължават да нападат Путин, връщат епохата на Елцин и олигарсите, когато Русия стана рай за пет-десет човека ... ----------------------------------- Мали-и-и-и, Добре, че сега у Рашата олигарси няма !!!
Е, пет-десет стана на петдесет, плюс старите аверчета от младостта на Путев...
Ама те не са олигарси, само дето са мултимилиардери (в долари) и дето държат ключови позиции във ВСИЧКО - политка, икономика и т.н. ...
Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит ... олигарх...
Върви му на руския народ, ама това е да се родиш с късмет на хорошее место...
.
трън
на 17.03.2013 в 14:35:14 #24http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_carriers_of_the_United_States_Navydata:image/s3,"s3://crabby-images/81752/8175249cc458f1ee4c809f514795d6f6bd1bc1d3" alt=""
трън
на 17.03.2013 в 14:33:05 #23Трезвият глас
на 17.03.2013 в 12:42:37 #22През 90-те години на 20 в. добивът на нефт в Саудитска Арабия и Иран се увеличаваше, а в Русия рязко падна. Имаше търсене на нефт, но заради Елциновата политика най-голямата страна, добиваща нефт, не увеличи добива му, а обратно – продължи да го намалява. БВП намаляваше, както и преди, и достигна 38 % от БВП преди идването на Елцин на власт. Сега нека си припомним Путиновия период. Добивът на нефт рязко се увеличи още от деня, когато стана президент, и за осем години нарасна с 50 %. БВП бързо растеше, по-бързо от увеличаването на добива на нефт и цените на нефта. За същите тези осем години БВП устойчиво растеше и достигна 700 % (в номинално изражение). През юли 1997 г. допитване до общественото мнение показа, че подкрепата на населението за Елцин е 5 %. Путин, когото американските медии непрекъснато порицават, някога имаше рейтинг на популярност 70 %. Обаче Елцин, с неговите 5 % популярност, получаваше от същите тези медии само меки упреци. Така че в какво не му потръгна на Елцин, който сам на себе си създаваше проблеми? А на Путин, чиято администрация знаеше какво да прави, му било провървяло? Тези, които продължават да нападат Путин, връщат епохата на Елцин и олигарсите, когато Русия стана рай за пет-десет човека и бе съвсем слаб противник на американските военни авантюри.
Трезвият глас
на 17.03.2013 в 12:40:31 #21• Да разбием Владимир Путин? Дан Либърман е редактор в ежемесечното онлайн издание Alternative Insight. Статиите му се четат в повече от 150 държави по света, освен това са достъпни и в други интернет издания по цял свят, или се цитират. Много от текстовете му са част от учебния процес в различни университети, а някои дори са вече интернет класика и привличат всяка година десетки хиляди читатели. Съветските лидери преди Михаил Горбачов, преди французина Шарл Де Гол, преди египтянина Гамал Абдел Надър, преди индонезиеца Сукарно, кубинеца Фидел Кастро и венецуелеца Уго Чавес, които не приемаха външната политика на САЩ, бяха постоянен обект на осъждане от страна на американските медии, при това без оглед на техните постижения или заслуги. Списъкът на остро критикуваните расте и се актуализира. Най-напред в него се записват онези, които са против американската политика, после – всички антиамериканци, после – хората, които представляват сериозна заплаха за Америка, и накрая - онези, които са опасни за всички. За тези хора не бива да се казва нищо добро, всеки, който се осмели да направи доброжелателни изказвания за тях, попада в категорията на невежите и дори леко извратените. Когато неприязънта към антиамериканците, представляващи всеобща заплаха, обхване значителна част от населението, към общия хор се присъединяват и медиите, които чудесно разбират, че е по-добре да не се противопоставят на преднамерените и едностранчиви оценки.
Силен Българин
на 17.03.2013 в 10:18:17 #20Адмирал Виктор Кравченко, бывший глава Генштаба ВМФ, не верит тому, что в своем нынешнем состоянии российская армия сможет собрать десяток кораблей для новой эскадры. Экс-военачальник назвал инициативу "громогласными словами и желаниями, которые не подкреплены реальными ресурсами". Он сделал следующий прогноз. Северный, Балтийский и Черноморский флота сейчас способны выделить для постоянного присутствия в Средиземном море от силы по одному-два боеспособных корабля. Как видно из слов Чиркова, это и произошло. Если из них удастся собрать группу кораблей, то она обобьет свой моторесурс за год, техника отправится на ремонт, отмечает Кравченко. "А что тогда останется для боевых действий?" - задается вопросом адмирал. Кроме того, в регионе не решен вопрос о том, в какой порт смогут заходить корабли для починки и пополнения запасов.
сеирджия
на 17.03.2013 в 02:24:53 #19Руското завръщане в Средиземноморието ---------------------------- Завръщане ? Е-е-е-е, стара информация ! Огромната флотилия от яхти на руски олигарси откога-а-а-а кръстосва средиземноморието ! - Ето един бърз поглед в интернет за малка част от тази "флотилия" - Яхтата "Анастасия" на Владимир Потанин - 200 милиона долара. "Lurssen Ice" за 213 милиона долара на Сулейман Керимов (руски милиардер, да не си помислите, че е арабсик шейх). Яхта за 400 милиона долара - Андрей Мелниченко. А какво да кажем за флотилията от яхти на Абрамович? Но той, човечецът, има проблеми. Яхтата му "Еклипс", (най-голямата в света, 500 млн. долара), не може да влезе във всички пристанища! Просто не са дъстатъчно дълбоки за нея! Представяте ли си каква трагедия!? Да, богатите също плачат! Както и Березовски - две от яхтите му са задържани във Франция... А и оръжието от тия яхти, ако се събере, сигурно ще е повече от това по корабите да руския средиземноморски флот, барабар с черноморския... Само на "Еклипс" на Абрамович има два вертолета ... колкото и на единствения руски самолетоносач, ако помня добре ... Е-е-е-ех, щастлив народ е руският ! Какви неща може да си позволи !!!
Вреред, товарищи, по морските пътища на римските патриции!
Аре, статията у килера, или поне ме изтрийте за писане не по темата !
.
мислител
на 16.03.2013 в 21:38:29 #18КОЛАРОВ, ЧЕ СИ ГЛУПАК Е ЯСНО. НО ЗАЩО СИ ПРОДАЖНИК И СМЯТАШ ДРУГИТЕ ЗА ПО- ГЛУПАВИ ОТ ТЕБ. НИЕ СЪЩО ЗНАЕМ РУСКИ И ЧЕТЕМ РУСКИ САЙТОВЕ. ДАЖЕ КОГАТО СМЕ БИЛИ В РУСИЯ ТИ СИ ПЪЛЗЯЛ ПОД МАСАТА И СИ ВИКАЛ - ТА-ТА , БУ-БУ
devrandom
на 16.03.2013 в 18:13:40 #17Седерастите се наакахаха
/в лицето на рут data:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""
Трезвият глас
на 16.03.2013 в 12:49:46 #16Средиземноморская эскадра во времена СССР Владимир Комоедов о Средиземноморской эскадре Во времена СССР с 1967 по 1992 годы в Средиземном море действовала 5-я Средиземноморская эскадра кораблей ВМФ, насчитывающая в разные времена от 30 до 50 кораблей и судов. Она была создана для решения боевых задач на средиземноморском театре военных действий в период "холодной войны", в первую очередь против 6-го флота ВМС США.
Трезвият глас
на 16.03.2013 в 12:43:43 #15Иванов, Комунистическата тактика е най-добра - държиш в тил сто милиона гладни селяни, и никой няма да иска да ги завоюва, че после да се чуди как да ги храни -------------- Мао Цзе Дун държа 1 милиард гладни и революционно настроени, които бавно, но сигурно завладяват света. От такива да те е страх, не от печатници на долари и борсаджииdata:image/s3,"s3://crabby-images/93137/93137b8e903e70da1fec14034f1c21c9c823a657" alt=""
Трезвият глас
на 16.03.2013 в 12:40:57 #14рут, ако зслобата ти бе поне малко пропорционална на сивото вещество, с чиста съвест бих те препоръчал дори на CIA ( Cocain Importing Agency)
Трезвият глас
на 16.03.2013 в 12:38:28 #13Много добра статия, включваща и обективни прогнози за близкото бъдеще.
сеирджия
на 16.03.2013 в 02:32:33 #12Това съм го казвал и друг път, ама пак ще повторя, че тогава много бързо прибраха статията у килера - Епа нема по-голем сеир от писанията и коментарите на сърпо-чукчите... Товарищи, наистина ли сте с леви убеждения - демек за социализъм, долу капитализма, и т.н.?... Тогава защо аплодирате едно типично управление на най-едрия капитал, каквото е това в Русия на олигарсите? Не видите ли, че проклетия ви Запад е много по-социален, а и по-социалистически? Що не погледнете как живеят най-бедните на Запад, и най-бедните у Рашата, и да видите що е то социализъм и има ли той почва у ... Русия? Не видите ли, че у Матушката любимите ви леви сили са ... в опозиция?! И Путин периодично ги "побийва" или затваря? Не ви ли правят впечатление червените байраци по митингите? О, да, страната на "Великия" Октомври... Ама държавата на "Великия" Октомври е в историята! Там, където са Римската империя, Османската империя и тия на инките и ацтеките... Там, дето беше държавата на "Великия" Октомври сега кръстосват лимузините на олигарсите и тези на тяхната охрана ... А ако сте с десни убеждения и тотални поддръжници на едрия, олигархичен капитал, ... извинявайте... Прави сте да ръкопляскате на Вовата...
.
nmachiavelli
на 15.03.2013 в 23:17:06 #11И защо завръщане? Тия скотове са имали само черноморски флот, който от време на време може би се е вясвал чрез някое и друго корито в Средиземно море.
nmachiavelli
на 15.03.2013 в 23:09:14 #10Само мога да си представям какво е отношението на студентите към тоя тип и какво било моето отношение към него ако му бях студент. Не заслужава нищо повече от една плюнка!
Балканец
на 15.03.2013 в 17:40:54 #9Отврат от първата до последната дума. Като плужекът, който го е написал.
umeren pesimist
на 15.03.2013 в 15:19:41 #8натовския Комсомол- доста точен изразdata:image/s3,"s3://crabby-images/6455a/6455a9e7172c50983ba25f86ba8a1e55d22b18a2" alt=""
Силен Българин
на 14.03.2013 в 19:33:39 #7Това е една много хубава и поучителна статия защото показва по превъзходен начин комплексите на руските гъзоблизатели.