Сещате ли се за вече позабравения руски филм „Кавказката пленница или Новите приключения на Шурик". И умопомрачителната реплика на неумния герой на комика Георгий Вицин в съдебната зала след произнасянето на присъдата: „Да живее нашият съд, най-хуманният съд в света!"
За съжаление смешното свършва дотук. Защото поводът да се сетим за тази крилата фраза съвсем не е за смях.
Тези дни Пловдивският окръжен съд надскочи по хуманност Human rights watch, Българския хелзинкски комитет и Красимир Кънев взети наедно. За зловещо убийство на възрастен мъж човеколюбците в черни тоги отсъдиха по по-малко от пет години зад решетките за двама изверги. Нещо повече - не при строг, а при първоначално общ режим ще лежат своите 4 години, 11 месеца и 29 дни Стайко и Спас, които на 16 януари тази година по особено мъчителен начин лишиха от живот 82-годишния дядо Марин в село Голям чердак.
За 6 лева. Неимуществените вреди за близките на жертвата бяха оценени от магистратите на 50 хиляди лева...
Този правен абсурд стана реалност благодарение на парламентарните законотворци, които с лека ръка оставиха в Наказателно-процесуалния кодекс текста, който позволява при направени самопризнания от обвиняем, подкрепени с доказателства, да се прилага т.нар. съкратено съдебно следствие. Съпроводено автоматично с драстично намаляване на срока на наказанието, предвиден в НК.
Ковачите на закони подминаха без внимание протестите на родители на убити деца и младежи и разумното предложение на депутата от левицата и бивш съдия Любен Корнезов от тази привилегия да бъдат лишени извършителите на деяния като предумишлено убийство, тежка телесна повреда, отвличане, трафик на хора, трафик и разпространение на наркотици, пияните шофьори убийци.
Дали пък именно заради последните адвокатското лоби в Народното събрание издърпа с алчните си пръсти превръзката от очите на Темида и я върза на собствените си, като подмина да възстанови член 369а в НПК, действал до 29 май 2010 и ограничаващ правото на бърз процес за определени категории престъпления.
Та нали именно след самопризнания на виновните за броени дни с присъди под минимума, предвиден в закона (или условни такива), завършиха получилите широк обществен резонанс дела за пътни инциденти с човешки жертви. Достатъчно е да споменем случая „Стависки", нелепата гибел на Емил Трифонов-Кембъла.
Мотивите за суспендирането на 369а през пролетта бяха, че по този начин ще се разтоварят и без това преуморените съдии, ще се ускори правораздаването, ще се спестят пари на данъкоплатците от точещите се с години съдебни дела. Зад тези наглед прагматични аргументи с невъоръжено око прозира идеята на адвокатите с намаляването на времетраенето на процеса, а най-паче със съкращаването на престоя на клиентите им зад решетките или въобще разминаването им със затворническите нарове да увеличат... Сещате се какво.
А справедливостта? А неотвратимото възмездие? А съизмеримостта на наказанието с тежестта на извършеното деяние? Законотворците са над тези неща. Излиза, че в родния парламент освен енергийно, транспортно и др. лобита има и престъпно лоби. И макар в едно дело адвокатите да са от другата страна на банката, редом с клиента си, прекрачил установените норми, и те се водят де юре хора на страната на законността. А де факто? С тяхна намеса в закона се потвърди една порочна практика: с едно обикновено признание „Аз убих (осакатих, изнасилих, карах пиян, продадох дрога на четвъртокласник, изведох малолетни проститутки в Гърция)" (зло)деятелят си спестява 1/3 от предвиденото в закона наказание. Писателите на буквите на закона дори не искат разкаяние за извършеното. Разкаянието е морална категория. Чужда на избраните да законотворят от наше име.
За близките на убитите, осакатените, малтретираните, насилваните остава ефимерното утешение, че освен човешкия съд може би съществува и друг, по-висш и вероятно по-справедлив. И че виновните за тяхната скръб - за която няма времеви отрязък - някога ще получат своето заслужено наказание изцяло, макар и не по земните закони...
След 4 години, 11 месеца и 29 дни Стайко и Спас ще излязат на свобода. При добро поведение - по-рано. Защото само при поета „в съда не потупват по рамото". В българския съд в 21 век патологичните рецидивисти ги галят с перце. С благословията на законотворците.
Двама убийци, преминали допълнителна школовка в затворническите „университети", ще се върнат в обществото. Хора, в които трайно е загнездено впечатлението, че дори да убиеш жестоко беззащитен старик, можеш да минеш между капките. Хора, убедени, че ако веднъж им се е разминало леко, могат и да повторят. Бивши убийци, бъдещи убийци...
В Съединените щати, с които някои наши политици толкова обичат да се мерят, във Вирджиния властите умъртвиха 41-годишната Тереза Луис. Първата жена екзекутирана от почти век в щата и от 5 години в цялата страна. Тя не бе убила никого. Бе призната за виновна за подготовка (или както е по точния термин в щатското законодателство - „заговор") за убийството на съпруга и доведения си син през 2002 г.
По-рано двамата мъже, наети от нея за мръсната работа, получиха доживотен затвор. Което в САЩ си означава наистина доживотен. Единият от тях сам изпълни смъртната си присъда, самоубивайки се в затвора.
Луис не бе спасена нито от големия натиск от страна на граждани и общественици (7 хиляди молби за помилване), нито от намесата в случая на Джон Гришъм и Бианка Джагър и призивите на представителя за човешките права в ЕС Маркус Льонинг, нито от коефициента си за интелигентност, близък до слабоумие...
Малцина са радикално настроените хора, които смятат, че връщането на смъртното наказание ще подобри криминогенната обстановка в страната. Но когато един съд даде присъда по-малка от пет години за деяние, за което законът предвижда двайсет, а в определени случаи и доживот, въобще не може да става дума за правосъдие.
И може би пловдивските съдии не са чак толкова виновни за този правен и човешки абсурд. Вината е в онези, които са дали в ръцете им аршина, с който да мерят степента на виновност.
Но присъдата за тяхната вина се произнася на избори. И не подлежи на обжалване.
don
на 04.10.2010 в 06:47:20 #7Докато ЕС не наложи вето на БГ съдилища и започне да не признава техните присъди нищо няма да се промени. Едни и същи комуняги раздават кривосъдие от времето, в което за да станеш съдия трябваше да си член на БКП. За какво говорим въобще?!? А че извергите цигански заслужават доживотна присъда, е ясно с просто око.
Miki
на 03.10.2010 в 13:34:36 #6Евгени Колев, Едва ли ще има човек, който да не е съгласен с написаното от вас в статията а и в коментарите. Само едно изречение ме накара да се засмея. Там където пишете, че съдиите правораздават от наше име. Г-н Колев, съдиите НЕ ПРАВОРАЗДАВАТ ОТ НАШЕ ИМЕ! В противен случай присъдата нямаше да бъде такава. Ние като народ не сме фактор в определянето и правенето на закони. За тази цел има МНОГО ПО-УМНИ ОТ НАС ДЕПУТАТИ И МАГИСТРАТИ! Я се разходете из южните квартали на София за да се полюбувате на палатите им. Не съм вещ по законите но някой по-долу беше писал, че според закона те не са могли да осъдят извергите на повече от 5 години!? Ако това е така то тогава кой е виновен? Пишете, че следващия път нямало да ги изберем. Знаете ли, че те почти не се притесняват от тази работа? Бих писал и защо но ще стане много дълго.
mitkonice
на 01.10.2010 в 16:27:57 #5Само дето ПО ЗАКОН съдът е можел да отсъди максимум 5 години поради гледане на делото по съкратеното съдебно следствие, което НЕ МОЖЕ да бъде отказано на обвиняемия. Тъй че съвет към пишещите недоуки - научете кой каква отговорност има в държавата. Когато законът позволява повече, тогава и съдът ще може да бъде по-суров. Впрочем именно ГЕРБ променика члена в НПК, с което се увеличи възможността за прилага на съкратеното съдебно следствие. Ама е по-лесно да плещиш без да знаеш , че чак и да отправяш морални укори...
koleff69
на 30.09.2010 в 20:22:25 #4Изненадам се от вашата апатия. Форум, спиш ли? Утре - а пет години са си като утре - на свобода ще изпълзят двама изроди. Те ще пребият до смърт баба ви, за да си признае къде са последните и два лева от пенсията, за да си допият; когато им дойде мерака ще изнасилят дъщеря ви в кварталната градинка на връщане от училище; ще принудят сина ви да им прави... да не изпадам в бруталност. Ние имаме силите това да не се случи. Нека накараме държавата и нейната првораздавателна система да преразгледа присъдите, произнесени при игнорирането на члев 369а от НПК през последните месеци. Нека принудим законотворците да променят нормативната база така, че затворът за убийци и насилници, наркотрафиканти и други закоравели престъпници да не е кратък отдих на държавна издръжка, а наказание, краят на който ще сложи единствено смъртта. Това не е "зъб за зъб, око за око". Това е справедливост. Докато ви пиша това, синът ми е някъде навън в бетонната джунгла. И аз се притеснявам. Искам от утре ние да не се боим за собствените си деца! Да се боят онези, които ще бъдат застигнати от възмездието. Евгени Колев
plamenat
на 29.09.2010 в 20:18:56 #3ДО КОГА ЗА ТАКИВА ТЕЖКИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ЩЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРИЛАГА СЪКРАТЕНОТО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ? КЪДЕ СТЕ ПРОДАЖНИ ДЕПУТАТИ? АКО ТОВА БЕШЕ ВАШИЯТ БАЩА? ДОКОГА ЩЕ ТЪРПИМ ТОВА - В БЪЛГАРИЯ ПРАВА ДА ИМАТ САМО БАНДИТИТЕ? ЗА КАКВИ САМОПРИЗНАНИЯ ТУКА СТАВА ДУМА? РАЗБИРАМ АКО УБИЙЦИТЕ САМИ СА ОТИШЛИ В ПОЛИЦИЯТА И СА СЕ ПРЕДАЛИ ПРЕДИ НЯКОЙ ДА ГИ Е ТЪРСИЛ! НАПРОТИВ - ОТИШЛИ ДА СИ ДОПИЯТ БЕЗ КАПКА СВЯН. ПРИЗНАЛИ СА ЧАК КАТО СА ГИ РАЗКРИЛИ И СА СЪБРАЛИ ДОСТАТЪЧНО ДОКАЗАТЕЛСТВА СРЕЩУ ТЯХ. ЩО ЗА САМОПРИЗНАНИЯ СА ТОВА? ПОСОЧЕТЕ ДРУГА ДЪРЖАВА В СВЕТА С ТАКИВА ЗАКОНИ И СТАКОВА ПРАВОРАЗДАВАНЕ? СРАМ И ГНЯВ!
plamenat
на 29.09.2010 в 20:10:03 #2ДО КОГА ЗА ТАКИВА ТЕЖКИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ЩЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРИЛАГА СЪКРАТЕНОТО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ? КЪДЕ СТЕ ПРОДАЖНИ ДЕПУТАТИ? АКО ТОВА БЕШЕ ВАШИЯТ БАЩА? ДОКОГА ЩЕ ТЪРПИМ ТОВА - В БЪЛГАРИЯ ПРАВА ДА ИМАТ САМО БАНДИТИТЕ? ЗА КАКВИ САМОПРИЗНАНИЯ ТУКА СТАВА ДУМА? РАЗБИРАМ АКО УБИЙЦИТЕ САМИ СА ОТИШЛИ В ПОЛИЦИЯТА И СА СЕ ПРЕДАЛИ ПРЕДИ НЯКОЙ ДА ГИ Е ТЪРСИЛ! НАПРОТИВ - ОТИШЛИ ДА СИ ДОПИЯТ БЕЗ КАПКА СВЯН. ПРИЗНАЛИ СА ЧАК КАТО СА ГИ РАЗКРИЛИ И СА СЪБРАЛИ ДОСТАТЪЧНО ДОКАЗАТЕЛСТВА СРЕЩУ ТЯХ. ЩО ЗА САМОПРИЗНАНИЯ СА ТОВА? ПОСОЧЕТЕ ДРУГА ДЪРЖАВА В СВЕТА С ТАКИВА ЗАКОНИ И СТАКОВА ПРАВОРАЗДАВАНЕ? СРАМ И ГНЯВ!
plamenat
на 29.09.2010 в 19:55:18 #1ДО КОГА ЗА ТАКИВА ТЕЖКИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ЩЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРИЛАГА СЪКРАТЕНОТО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ? КЪДЕ СТЕ ПРОДАЖНИ ДЕПУТАТИ? АКО ТОВА БЕШЕ ВАШИЯТ БАЩА? ДОКОГА ЩЕ ТЪРПИМ ТОВА - В БЪЛГАРИЯ ПРАВА ДА ИМАТ САМО БАНДИТИТЕ?ПОСОЧЕТЕ ДРУГА ДЪРЖАВА В СВЕТА С ТАКИВА ЗАКОНИ И СТАКОВА ПРАВОРАЗДАВАНЕ? СРАМ И ГНЯВ!