Търговската война между САЩ и Китай ескалира в структурна конфронтация. Не става въпрос само за тарифи или технологии; говорим за две различни философии на властта и времето. От едната страна е стратегията за спешност при сделките. От другата - стратегията за системно търпение. Това е съревнованието между "Изкуството на сделката" на Тръмп и "Изкуството на войната" на Китай. Това пише в свой анализ за онлайн изданието Asia Times Тан Менг Кит - изследовател и специалист по международни отношения в Училището за международни изследвания "С. Раджаратнам" (RSIS) към Технологичния университет Наньянг (NTU), Сингапур.

Стратегията "Изкуството на сделката" на Доналд Тръмп процъфтява върху смущенията, непредсказуемостта и краткосрочния ливъридж. През април 2025 г. Тръмп обяви нови тарифи - 10% за целия внос, така наречените "реципрочни" тарифи с различни нива за държави с търговски излишък със САЩ и до 145% за китайски стоки. Тази стратегия е насочена към незабавни политически и икономически победи. Както Тръмп веднъж каза: "Трябва да бъдеш непредсказуем. Така печелиш."

Китайското "Изкуство на войната", извлечено от древните учения на Сун Дзъ, цени търпението, позиционирането и непряката сила. Реакцията на Пекин е обмислена. Митата съответстват на действията на САЩ, но Китай също така ускорява дългосрочни проекти: търговска интеграция на Регионалното всеобхватно икономическо партньорство (RCEP), усъвършенстване на инициативата "Един пояс, един път" и разширяване на дигиталния юан, за да оспори господството на долара.

Сун Дзъ ни напомня: "Върховното изкуство на войната е да покориш врага без бой."

Стратегически часовници: 4 години срещу 40 години

САЩ действат по електорален часовник. На всеки четири години стратегиите се прекалибрират спрямо приоритетите на избирателите. Митата на Тръмп са част от наратива за американската сила и индустриалното възраждане, както е посочено в плана "Проект 2025", който той изглежда следва. Многостранни структури като СТО са избутани настрани. Неговият нов световен ред е изграден чрез поредица от сделки.

Китай, от друга страна, планира за десетилетия напред. 2049 г., стогодишнината от Народната република, остава неговият водещ хоризонт. Всяка стъпка в търговията, технологиите и финансите има за цел да намали уязвимостта и да увеличи стратегическата автономност. Трансграничните изпитания на дигиталния юан и нарастващите търговски споразумения, базирани на юана, които сега са на 20%, отразяват тази промяна.

Подходът на Тръмп за "максимален натиск" се фокусира върху двустранните излишъци и възстановяването на веригите за доставки. Целта е ясна: американски фабрики, американски работни места, американска сила. Политическият импулс се натрупва около антикитайския популизъм.

Китай, за разлика от него, формулира инициативите си в езика на споделения просперитет. Наративът за "Общност на споделеното бъдеще" се стреми да преименува китайската сила на глобално управление, дори когато проектите "Един пояс, един път" са изправени пред нарастващ контрол заради рисковете от задлъжнялост.

Нито мир, нито война: Изкуството на стратегическата дипломация

Нито мир, нито война: Изкуството на стратегическата дипломация

Трябва ли Вашингтон да си припомни това изкуство

Вътрешни компромиси, стратегически ползи

Митата оказаха ясно вътрешно въздействие. В САЩ производствените центрове преместиха веригите за доставки в Мексико и Югоизточна Азия. Годишният растеж на автомобилния сектор в Мексико е 2,7-4,8%. Въпреки това инфлацията се покачи рязко. Преди ескалацията на Тръмп през 2025 г., тарифите вече струваха на американските потребители 1,4 милиарда щатски долара на месец, въпреки че по-скорошни оценки за 2025 г. предполагат още по-високи разходи, като един източник прогнозира разходи от 3,1 трилиона долара за десетилетие (около 2100 долара на домакинство през 2025 г.).

В Китай RCEP засили регионалните връзки и защити ключови индустрии. Независимостта на полупроводниците напредна. До 2023 г. китайските фирми постигнаха масово производство на 14nm чипове. Въпреки това, дълговите кризи, свързани с BRI, и продължаващото изтичане на мозъци към технологичните екосистеми на САЩ и ЕС, разкриват уязвимости.

Последните седмици донесоха нови ескалации. Новите тарифи на Тръмп са насочени не само към потребителските стоки, но и към критични китайски промишлени компоненти, което повишава разходите за американските производители. Контрамитата на Китай сега засягат американските стоки със 125% мита. Въпреки това, китайското правителство поддържа целта си за икономически растеж от 5%, демонстрирайки увереност чрез стимули, разширяване на инфраструктурата и диверсификация на експортните пазари.

Интересното е, че Китай тихомълком освободи някои американски полупроводници от ответни мерки, което може да се разглежда като асиметричен жест. Докато Тръмп се хвали с "нови преговори", Пекин публично отрича, че водят каквито и да било официални разговори. Тази дипломатическа неяснота отразява съвета на Сун Дзъ: "Изглеждай слаб, когато си силен, и силен, когато си слаб."

Фрагментация на търговията и управлението на технологиите

Междувременно търговските системи се фрагментират. САЩ подкрепят Индо-Тихоокеанската икономическа рамка, за да установят нови цифрови норми. Китай използва каналите на RCEP и BRICS, за да подкопае западната регулаторна хегемония. Валутните системи следват подобна дъга. Мостът m-CBDC, включващ Китай, Тайланд и ОАЕ, пилотира трансгранични цифрови плащания, независими от SWIFT.

В същото време технологичното разделение се задълбочава. Законът за CHIPS и науката в САЩ инвестира 52 милиарда долара в съживяването на производството на полупроводници в САЩ. Междувременно, програмата "Малки гиганти" на Китай подкрепя над 10 000 технологични малки и средни предприятия, изграждайки екосистема, по-малко зависима от западния внос. Средните и малките сили се адаптират към новия световен ред.

Канада и Австралия доставят критични минерали и на двата блока. Индия се стреми към необвързано технологично развитие, инвестирайки в RISC-V хардуер с отворен код. Сингапур насърчава дигиталния неутралитет чрез инициативи като блокчейна TradeTrust.

Тайван е склонен към ограничаване на производството на силиций, а доминацията на TSMC в производството на 2nm чипове го прави незаменим, но и все по-уязвим. Гъвкавостта, а не лоялността, определя стратегията за оцеляване на средните сили в този раздвоен свят.

Късото съединение, което дебне Тръмп и Си Дзинпин в Азия

Късото съединение, което дебне Тръмп и Си Дзинпин в Азия

Америка пренастройва външната си политика в Източна Азия, а местните ѝ партньори се адаптират към новата реалност

2030: Съвместно съществуване или конфликт

Две бъдещи възможности остават правдоподобни. Конкурентното съвместно съществуване ще доведе до ограничена деескалация. САЩ и Китай биха могли да намерят ниши за сътрудничество в областта на климатичните технологии, управлението на изкуствения интелект и реакцията на пандемии. И все пак Студената война 2.0 се очертава като по-тъмен път, с потенциал за пълно технологично и финансово разделяне, разпад на SWIFT-CIPS и съперничещи си цифрови инфраструктури.

Черните лебеди дебнат. Неконтролираното използване на изкуствен интелект на ниво GPT-7 може да дестабилизира финансовите и политическите системи. Конкуренцията за надмощие в зелените технологии между стимулите на Америка по Закона за намаляване на инфлацията (IRA) и проектите "Зелен пояс" на Китай може да предизвика нови вектори на конфликт.

САЩ трябва да модернизират многостранните системи. СТО 2.0, включваща протоколи за цифрова търговия и разрешаване на спорове, свързани с изкуствен интелект, е от решаващо значение. Едновременно с това, каналите за комуникация при кризи с китайската НОАК са от съществено значение, за да се предотврати ескалация, водена от алгоритми.

Китай също трябва да преосмисли модела си "Един пояс, един път". Облекчаването на дългове, особено свързани с климатичните уязвимости, би могло да възстанови дипломатическата добра воля. Изместването на наратива от "глобално лидерство" към "кооперативен градуализъм" също би смекчило съпротивата.

Трети сили трябва да поемат контрол. АСЕАН трябва да финализира Кодекса за поведение в Южнокитайско море, за да избегне конфликт с Китай. ЕС трябва да задейства своя Фонд за технологичен суверенитет от 100 милиарда евро, преди стратегическата зависимост да се задълбочи.

Между чука и наковалнята: Може ли Европа да балансира между Тръмп и Китай?

Между чука и наковалнята: Може ли Европа да балансира между Тръмп и Китай?

Има ли среден път и струва ли си да се поеме по него

Устойчивост вместо доминация

Съревнованието между "Изкуството на сделката" и "Изкуството на войната" оформя нов световен ред. Визията на Тръмп е за разрушения и бързи печалби. Визията на Китай е за структура, търпение и адаптация.

И все пак, в тази нова реалност, доминацията може да има по-малко значение от устойчивостта. Адаптивността, а не размерът, би могла да определи успеха. Държави като Сингапур и ОАЕ, владеещи двойното взаимодействие, вече показват как неутралността и стратегическата гъвкавост са форми на сила.

Както учи Сун Дзъ: "Сред хаоса има и възможности." И както напомня Тръмп: "Ако ще мислите, по-добре мислете мащабно."

Игралната дъска се промени. Следващите победители ще бъдат тези, които овладеят изкуството както на сделката, така и на войната.