Тази есен в американското интернет пространство все по-обсъждана става темата за рязкото увеличение на загиналите - от ръката на „приятелски" афганистански полицаи и военни - бойци и сътрудници на специалните служби от страните членки на НАТО.
Към септември 2012 официалната статистика отчита 60 подобни акта на агресия, като убитите са над сто щатски военнослужещи. Почти толкова са и получилите различни по степен на опасност за живота наранявания, пише руското интернет издание „Военное обозрение". Това явление дори наложи ЦРУ спешно да преразгледа размера на компенсациите за семействата на загиналите си служители, които доскоро бяха в рамките на $1000 за погребение.
Не е тайна, че за политиците смъртта на един човек е трагедия, я гибелта на хиляди - статистика. Друг постулат напомня, че има три вида лъжа: обикновена лъжа, голяма лъжа и обикновена статистика. Тези правила напълно намират покритие в Афганистан днес, когато нападенията срещу силите на НАТО са практически ежедневие.
В началото на този месец CNN съобщи за нова потвърдена бройка на безвъзвратните загуби на американската армия - 2002-ма души. Според неофициални данни обаче по най-скромни изчисления цифрата е занижена поне два пъти. Грубо казано, неотчетените от статистиката жертви вече спокойно могат да запълнят едно военно гробище.
Първият основен проблем е, че липсва единен независим и заслужаващ доверие източник на информация за реалните загуби на умиротворителните (окупационни) сили в Афганистан. Работи се на принципа на Гьобелс, залегнал в методите на всяка пропаганда: който пръв е заявил нещо, има свободата след това да го интерпретира до безкрайност, както му изнася.
Съвсем обяснимо е, че за да предотврати елемента на деморализация сред своите войници, официален Вашингтон има интерес да оповестява умишлено по-малки бройки за загубите.
На второ място, официалната статистика отчита единствено загиналите военнослужещи - граждани на САЩ. В редовете на американската армия обаче се сражават и поданици на други държави, съблазнени от възможността след служба в „горещи точки" да получат „зелена карта". На практика от общия брой на военния контингент на САЩ 60 на сто са неамериканци. Тези войници са нещо средно между бойци на договор и наемници, които се бият за пари (или обещание за американско гражданство). Загубите сред тази категория не попадат в официалната статистика на Пентагона - те въобще не се отчитат.
От данните в армейските сводки обикновено липсват и загиналите военни кореспонденти - немалка част от които като правило са свързани със специалните служби, а също така и участващите в конфликта по силата на различен вид договори. Извън статистиката остават отвлечените чужденци, убити впоследствие от похитителите си.
Американска порочна традиция от отминалите необявени войни по целия свят е загубите на секретните служби и спецчастите да не се разгласяват, а тези бойци по дефолт винаги са на предната линия на бойните действия.
Известни са случаи, когато американското командване представя смъртта на свои военнослужещи за загуби извън бойното поле (пътни злополуки, инциденти при невнимателно боравене с оръжие, заболяване и т.н.). В сводките за загубите липсват починалите от рани в болниците, самоубийците и други подобни.
Номерът с „небойните загуби" се прилага от американските пропагандисти още от времето на първата война в Залива през 1991. Тогава, две седмици след оповестяването на официалните загуби от 148 души, внезапно се оказа, че при пътни инциденти и нещастни случаи са пострадали или загинали едва ли не десет пъти повече военнослужещи.
От друга страна, САЩ се опитват да наситят международната коалиция в Афганистан с колкото се може повече държави участници, като по този начин и за тяхна сметка намалят своите загуби. По информация на CNN от началото на афганистанската кампания през 2001 вече са загинали повече от 1190 войници и офицери от други страни. Тази година - а тя все още не е изтекла докрай - са убити два пъти повече натовци, отколкото през 2011.
Както и до неотдавна в Ирак, и в Афганистан на практика се мълчи за раняванията - по-точно за степента на тяхната тежест. Просто казано - редник, загубил двата си крака, дясната ръка и половината от лицето си, не се вписва сред безвъзвратните загуби.
По време на бойни действия на един убит войник се падат десетина ранени. Този „доста нисък" показател на смъртност се обяснява с бронираните жилетки и каските от кевлар. Но именно тази амуниция, защитаваща жизненоважни органи, според военни хирурзи води до повишен травматизъм и осакатявания. Сред завърналите се от мисии в „горещи точки" ранени американци процентът осакатени военни с ампутирани един или два крайника и обезобразени лица е необикновено висок.
Освен тежките физически травми и трайни увреждания фактите говорят и за многобройни психически разстройства на военнослужещи по време на мисии. Според медицинското списание „The New England Journal of Medicine" всеки шести американски войник, завърнал се от зона на конфликт, страда от психологически проблеми (депресии, посттравматичен синдром и др.). Примерно 20 на сто от американците се евакуират от местата на бойни действия не поради раняване или болест, а по „неврологични причини".
Неоспорим факт е деморализацията на щатските военнослужещи през последните години. Още през 2004, когато американските операции в Афганистан и Ирак бяха в началото си, армията на САЩ наброи 5 хиляди дезертьори. Някои от тях - за точния брой се премълчава - се опитаха да намерят убежище в Канада. В канадското общество дори се породи дискусия, целесъобразно ли е да се приютяват бегълци от американска военна повинност.
Общият извод, който се налага, е, че известията за гибел на военнослужещ в район на бойни действия далеч от родината е най-страшният бич за съвременната професионална платена армия. И сега войсковите подразделения на САЩ - от националната гвардия до елитната морска пехота - изпитват сериозен глад за кадри. А новите жертви едва ли ще доведат тълпи копнеещи за военна кариера пред наборните центрове и в бъдеще.
А когато броят некролози на войници, загинали в мисия зад граница, достигне определен трудно поносим праг, средният американец може би ще се замисли и ще открие, че да нахълтва неканен в чужда къща и да натрапва там свой собствен ред не е чак толкова добра идея.
bravo
на 25.10.2012 в 19:20:17 #16СамОрай, долен гьонсурат, не те ли е малко срам. Хванат бе в лъжа, вземи се извини. Това правят доблестните хора. Ето какво ти постнах под оная статия (http://news.ibox.bg/material/id_733375963/#clist): Nearly 17,700 vials of the steroids that appear contaminated with an illness-causing fungus were shipped, custom-made by a specialty pharmacy, New England Compounding Center (NECC) in Framingham, Mass. Suspect injections were sent from the pharmacy to 75 clinics in 23 states. On Thursday, the CDC's J. Todd Weber said that doctors have contacted 90% of the nearly 14,000 people who have received the tainted shots. NECC shut down on Oct. 10. http://www.floridatoday.com/article/20121015/HEALTH/121015019/U-S-meningitis-cases-rise-15-dead Иди и се образовай, нещастник. А ако оправданието ти е, че Нюза не били включили името на компанията...Значи ти заради това, че Нюза в България не помества името на компанията, реши, че и в САЩ това име не е известно...Е, ок - моя е грешката: значи не си лъжец, а си глупак. А колко струват думите и мнението на един глупак?
samoray
на 25.10.2012 в 18:59:32 #15Браво е истински доблестен американец, смело се сражава с опетнителите на честа американската породиста ГМО свиня. Истински съвременен батман на словото, Рамбо на перото. Не успях да чуя името на компанията, която трови клиентите си, типично, в скромен американски стил. Изобщо не съм излъгал, каза се всико друго в статията само не и името на компанията. В този смисъл скоро в българския парламент видях да поругават поредната американска компания, парите за благотворителност, както с гордост наш Браво развяваше, оказа се, че били за подкупи и пътувания на доктори от цял свят само и само да предписват отровите на същата фармацевтична компания, име пак не се спомена, имало разследвания в над 50 страни. Американската "благотворителност", както демократизирането и налагането на мир...с бомби
Цялата им работа такава, двуличие и лъжи в името на печалбите. Държавата долар. 
bravo
на 25.10.2012 в 16:07:40 #14Та да се върна на въпроса си. Колко струват думите и мнението на един лъжец? Колко струва според вас тази статия, а и цялата "мисия" на Евгени Колев? "По материали от чуждия печат" (разбирай руския). Ах, колко удобно. Но защо ли се учудваме, приятели. При тях лъжата е ЕДИНСТВЕНО средство да предложат аргументи, понеже са на губещата страна. Ето защо и нашите комуноиди, също като Колев, са лъжци. ИдиаБГ - лъже за изказването на Бржежински. Няма такова изказване. (Приятели, съдейки по наглостта на Евгени Колев, който борави с проценти от порядъка на 60, при положение, че вероятно става въпрос за около 1-2 процента всъщност, можете да си представите колко струва истината за комунистическия "журналист". Ето така и един френски такъв си съчинява) Саморай - оняден лъга, че фирмата, която разпространи погрешка заразено лекарство в САЩ не била огласена, според него защото чифутите не искали да им развалят печалбите. Е, фирмата беше огласена много преди Саморай да пише глупости, а Саморай е ЛЪЖЕЦ! СС3 - лъже, че С. Корея била 65млн население (за да ги изкара проспериращи) Юлиян - лъже, че във Виетнам са умрели повече черни войници. Лъже и под тази статия, че малцинствата са болшинство в съвременната американска армия. Лъжец до лъжеца, приятели. И сега нека отново се върнем на въпроса ми: Колко струват думите и мнението на един лъжец?
bravo
на 25.10.2012 в 15:59:02 #13Какво ми прави впечатление: Снощи изобличих в лъжа автора, но сред комуноидите няма никакъв отзвук, никаква реакция. Продължават да предъвкват статията. Даже някакъв дебил я нарича "много точна". Интересно колко методични и детайлни са когато консумират манипулативни комунситически материали от интернет, но сега изведнъж станаха небрежни и "приятно разсеяни". Колко струват думите и мнението на един лъжец? Между другото, това далеч не е единствената лъжа на Евгени Колев. Примерно, в Американската армия не се приемат не-граждани без зелена карта. Т.е. службата в армията не ти дава залена карта, а по-ускорено гражданство. http://usmilitary.about.com/od/joiningthemilitary/a/enlcitizen.htm Ако случайно (в което се съмнявам) има някаква процедура, която ад заобикаля правилата, то тя ще обхваща толкова малко хора, че няма смисъл изобщо да се споменава като показател за нещо. Въпреки това Колев (или тези, от които преписва като овчица) не се свени да говори за това сякаш е факт и сякаш е най-често срещаното нещо в Американската армия. Още след тези две лъжи беше ясно, че тази "статия" е боклук. Но...виждам, че нашите комунист помиярчета (хранещи се с помията в интернет) не коментират. Защо ли?
samoray
на 25.10.2012 в 13:21:40 #12Много умират от приятелски огън, както е описано в "Историята на добрия войник Швейк" "Всички от 2ра рота много мразели капитана си, като дружно решили, че няма да изкара първото сражение" Та така и в американската армия, тези са дали повече фира от колеги отколкото от врага. Отчето прави много погрешни и опасни аналогии. Сега САЩ се държи точно като Германия преди ВСВ. Германия присъединява Австрия, после чехия и след като великите сили не се противят Хитлер става нагъл и посяга към Полша. Сега Америка прави същото - окупират Иран, Афганистан, Либия без никой да им направи забележка дори, това ще им даде крила да атакуват и Иран, там обаче интереси имат Русия и Китай, нека си помислим ако те подпишат договор с аятоласите за военна подкрепа както са направили англичаните с Полша точно преди нахлуването.
Nigel
на 25.10.2012 в 12:06:47 #11Много полезна статия. Предизвика поредната серия от взаимни оплювки във форума и повиши броя на кликовете на сайта
idiabg
на 25.10.2012 в 10:59:47 #10Отче, тия проповеди в църквата бре, деде!... Малоумник обобщаващ обществото като стадо тръгнал мнение да дава!... И ти разбираш май криво свободата като слободия?... Свободата е в рамките на законите на дадено общество, май не ти е ясно... Стадо!... Хората индивидуалисти са обречени хора... Силата на хората е, когато са заедно, но ти и това не си разбрал... Другото... Никой никъде не е канил САЩ да изнася своя обществен модел!... И на малките деца е ясно, че целта на САЩ за в бъдеще са ресурсите на Русия, безплатно... Та затова са тия геополитически маневри, ма един поп освен да плещи глупости, да мисли дали може?... Май не!...
ot4eto
на 25.10.2012 в 10:35:02 #9Любопитно ми е тези които желаят изолационизъм на САЩ, май забравиха историческите уроци и нещастия които се случиха, когато САЩ водеха такава политика. Само периода 1939-1941 е достатъчен да се спомене. Или мирната и мека политика на западна европа 1936-1939 спрямо Германия и 1991-1995 спрямо Сърбия до какво доведе. Какво ще си кажат всички мракобесни култове на смъртта като талибаните или хилядите диктатори, които сега треперят и са по-склонни на преговори, когато САЩ се затворят в себе си? Внимавайте какво си пожелавате г-н Авторе, защото изглежда позволявате на определен тип емоции да ви водят. Или може би демокрацията, свободата на словото и индивида за вас са "ред, режим"? Много цинични станахте от провала на българската представителна демокрация, която така и не успяхме да въведем като хората. Мечтаете за старата система, където едни хора, определяха какво трябва да мислят и правят всички останали, под угрозата от саморазправа. Човешкия инстинкт да е част от стадо, никога не умира, но трябва да знаете, че и инстинкта за свобода не умира. Само запитайте някой обикновен Кабулец какво мисли.
dk
на 25.10.2012 в 09:26:04 #8Бравото, бегай пиши се доброволец за Афганистан. Като те гръмнат чалмите, ще видим как ще те отчетат.
dk
на 25.10.2012 в 09:23:03 #7Шибан глупак! След идването на Червената армия, българите за няколко години събуха свинските цървули, събориха копторите със сламени покриви и си направиха нови къщи. Направиха се много пътища, заводи, за всички имаше работа и хляб, без да рататйстват на някой местен дембелин.До 1965 година близо половината от обработваемата земя се поливаше от построените язовири. Изнасяше се селскостопанска подукция за Германия, Франция, Италия. И в най-малките селца имаше здравни пунктове. Индустрията ни произвеждаше от игли до кораби! И циганите тогава работеха, а кражбите бяха екзотика. Двайсет и кусур години не можете още да досъсипете всичко наследено от това време.
bravo
на 25.10.2012 в 08:52:27 #6Юлияне, чети тикво проста чугунена: http://www.stonybrook.edu/workingclass/publications/Casualty%20study%20main%20report%20Oct%202011.pdf Eighty-nine percent of U.S. war dead in Afghanistan through 2010 were white, while whites made up only 80 percent of the population in 2008. 2 Blacks, who make up about 13 percent of the population, accounted for eight percent of the dead. Asian-Americans, four percent of the population, were two percent of the dead. Native-Americans were about one percent of the population, and of U.S. deaths in Afghanistan. Moving from race to ethnicity, we find that 11 percent of U.S. war dead were Hispanic, while Hispanics were over 15 percent of the population in 2008. Виждаш ли се колко струваш, нещастник.
bravo
на 25.10.2012 в 08:47:35 #5На практика от общия брой на военния контингент на САЩ 60 на сто са неамериканци. ================================ Долна лъжа! Авторът е долен лъжец и манипулатор. Типичен комунист. Но как няма, след като аудиторията му е изградена от овце като Юлиянчо, които вярват на всяка глупост, която се вързва с уродливите им възгледи за света. Сега този мит ще се разпространява из интернет пространството като чиста монета. А истината (трета таблица): http://www.statisticbrain.com/demographics-of-active-duty-u-s-military/ Юлияне, тикво проста чугунена, всичките ви работи са ей такива фалшификати.
none
на 25.10.2012 в 01:11:31 #4Другарите не спят.
Най ме радват такива статии дето са за благото на другия написани един вид. Не че не ги харесваме американците, напротив, харесваме ги и затова им го казваме, да се поучат и да не грешат повече
И дори разбрахме, че е по-добре да нямат кевларени каски и жилетки, защото тогава може и да умират, но няма да се травмират толкова.
Че си крият бройката не споря, едва ли има армия, която да не го прави. Дори и най-честната, доблестна и непобедимата (всички я знаем, коя е). Но пък да впишем всички с американски паспорти на сметката им е малко пресилено. Лекар доброволец(нали се сещата, "лекари без граница" и други такива глупави организации), който е дал хапче на войник от НАТО става ли автоматично загуба на щатската армия? Това за кореспондентите уби рибата. Така и така той ги знае, че са от службите, дайте да ги разстрелват направо. Така и така принадлежността им беше доказана по-безпорен начин 
Юлиан-3
на 24.10.2012 в 23:27:14 #3САЩ хранят милиони цветнокожи маргинали - идеално пушечно месо за предстоящана истинска война....колкото до мотивацията, не е трудно - просто ще спрат да ги хранят.....

devrandom
на 24.10.2012 в 22:58:32 #2Евала, Колев ! Отлична статия !
idiabg
на 24.10.2012 в 21:43:31 #1ШибанНарод | 24.10.2012 20:14 -------------------------------------------- Не знам колко пъти бе спомената Русия в статията та отвори такова гърло против нея, цървуле, но... Твърде прост си, за да знаеш, че СССР влезе в Афганистан по молба на афганистанското правителсво, а самата молба дойде по повод организирани огромни банди ислямисти подкрепени от САЩ (почети за признанията на урода Бжежински)... Та преди да сереш цървуле, избърши лайната от устата си (а може би сереш през устата?)!...
