20 години съвместен живот, изпълнени с насилие. Това е изживяла 52-годишната Антоанета, жена на Веселин, загинал при взрива в блока във Варна.
Тя разказва за ужаса пред БНТ.
Тя не е живеела в блока към момента на взрива - била настанена в защитено жилище и научила за трагедията от своя приятелка.
Въпреки че вече се чувства по-спокойна, Антоанета не може да повярва, че Веселин е способен и на такова деяние.
Тя споделя, че е търпяла насилие още от самото начало, като последният побой е бил нанесен в края на миналата година.
Веселин се опитвал да контролира целия ѝ живот - не разрешавал да работи, заплашвал сина ѝ и баща ѝ, изолирал я от приятели.
Припомняме, че Апелативната прокуратура във Варна взе на специален надзор делото за взрива в блок във Варна.
С разпореждане на административния ръководител на Апелативната прокуратура е определен прокурор, който ще оказва методическа помощ и ще следи за срочност и качествено разследване.
Причината досъдебното производство за взрива да бъде взето на специален надзор е, че случаят се отличава с фактическа и правна сложност и особена значимост и интерес.
Припомняме, рано сутринта на 13 януари в блок 302 в кв. "Владиславово" избухна взрив, при който загинаха 53-годишна жена и 66-годишният Веселин Димитров, който е живеел във взривения апартамент.
Резултатите от ДНК експертизата, които станаха ясни вчера, доказва, че намерените овъглени тела в двата най-пострадали апартамента са техни. Димитров е трябвало да напусне жилището, тъй като е имало издадена заповед за незабавна защита от домашно насилие след сигнал на жената, с която живеел на семейни начала.
От взрива са нанесени и значителни материални щети на други апартаменти и паркирани автомобили. Пострадаха 7 души, от които три деца. Заради обгазяване те бяха настанени за лечение в болница.
ТT
на 25.01.2020 в 00:45:29 #1Това е бил твоят избор, моме. Признай го поне пред себе си, ако ще лъжеш другите. Можеше да си тръгнеш. Не си била държана под ключ или окована. Ааре бегай!... И в Наказателния кодекс гледам набутали простотии за "домашно насилие" - когато няма задържане, а човекът просто ИЗБИРА да остане, за да се ползва от някакви благини. Е, извинете, ама някой да решава, че е противоправно това, което ти си ПРИЕЛ да се случва - това е безобразие и нарушение на личните права. На това му викат във философията "интринзицизъм" (intrinsicism) - ценност без оценяващ. Шамарът (да речем) бил противоправен! Чакай бе! Мое ПРАВО е да получа шамар, ако се съглася с него! В момента с за подобни простотии съдят Уайнщайн в САЩ - бил карал кандидат-актриси за филмите му да правят сексуални неща с него. Негово право е да прави предложения. Получилите ги имат право да приемат или да откажат. Той има право да им откаже да ги вземе, ако откажат. Свободен пазар! Да отидат другаде. Но някой си решава, че трябва да се размаха там държавния пистолет и да се обяви това за незаконно. Що? Щото той или актрисите или който и да било е решил, че това не ТРЯБВА да се случва. Защо? Логичен отговор няма.