Коалицията от неправителствени организации и граждански групи "За да остане природа в България" иска от Висшия съдебен съвет (ВСС) и председателя на Върховния административен съд (ВАС) да изберат публично 5-членния състав на ВАС, който ще разглежда на следваща инстанция отмененото от 3-членен състав правителствено решение от декември 2017 г., с което беше променен планът за управление на Национален парк "Пирин".
Според екоактивистите в поредица от изявления в медиите представители на правителството открито са заявили, че са сигурни, че 5-членен състав на ВАС ще отмени решението на 3-членния състав на ВАС.
Припомняме, с решението си от 27 юли тази година ВАС отмени решението на Министерски съвет за промяна плана за управление на Национален парк Пирин.
Към днешна дата не се знае със сигурност, че правителството ще обжалва, но изявленията на негови представители са в такава посока, пишат природозащитниците.
В съответствие с чл. 9 от Закона за съдебната власт разпределението на делата и преписките в органите на съдебната власт се извършва на принципа на случайния подбор чрез електронно разпределение, съобразно поредността на постъпването им.
"За съжаление, в приетата от ВСС "Единна методика по приложението на принципа за случайно разпределение на делата" правомощието за разпределение на делата е предоставено на административните ръководители на съдилищата, без да е предвиден публичен контрол върху осъществяването, поради което често се твърди, че съставите са манипулирани", притеснени са от коалицията "За да остане природа в България".
Поради това активистите искат случайното разпределение на това дело, към което има висок обществен интерес, да бъде поставено под съмнение и да има справедлив съдебен процес на двете страни.
Коалицията отправя искане до ВСС и председателя на ВАС да организират публично разпределение на делото, като всички членове на състава да бъдат определени на случаен принцип в присъствието на журналисти и IT експерти.
Припомняме, това няма да бъде прецедент - подобно бе разпределението по едно от делата срещу Цветан Цветанов за отказано използване на специални разузнавателни средства, за което на две инстанции той получи ефективни присъди.
Ilyo
на 10.08.2018 в 16:26:23 #2Направо да си изберат те съдиите, че да отсъдят в тяхна полза, още малко ще поискат. Платените им мероприятия край нямат.
NaskoZashtoto
на 10.08.2018 в 16:08:27 #1Нагъл, по-нагъл, екоактивист. Аз пък се "притеснявам", че тия екоактивисти са организирана група за рекет, която се финансира със средства от престъпна дейност и искам превантивно да им се отнемат всички имущества и оборотни средства в полза на държавата.