С решение на Върховния касационен съд (ВКС) от 16 май 2024 г. бившият полицай Венцеслав Караджов окончателно е осъден на доживотен затвор за умишленото убийство на родителите си през 2016 г., извършено с особена жестокост. Върховните магистрати потвърждават доживотната присъда, наложена на Караджов от Апелативния съд в Пловдив на 9 октомври 2023 г. Решението на ВКС е окончателно, съобщиха днес от съда. Върховният касационен съд е уведомен от прокурор, че са предприети действия по изпълнение на наложеното наказание на бившия полицай.
Делото във ВКС е образувано по жалби на Венцеслав Караджов и на защитата му.
Първоначално той е осъден на доживотен затвор от Окръжния съд в Пловдив за това, че на 15 май 2016 г. умишлено е убил родителите си в града с особена жестокост и с користна цел. От наказанието е приспаднато времето, през което е бил задържан. Приспадането обаче отпада след решение на Апелативния съд в Пловдив от 2019 г. През 2021 г. ВКС изцяло отменя решението на Апелативния съд, като връща делото за ново разглеждане и отстраняване на допуснати съществени процесуални нарушения. При повторното разглеждане е постановено решение, с което е изменена присъдата в частта с приспадането на излежаното време в ареста от общата присъда. През 2022 г. върховните съдии отменят и това решение и пак връщат делото за преразглеждане. С обжалваното пред ВКС последно решение на Апелативния съд в Пловдив присъдата отново е изменена присъдата в частта за приспадането на времето, през което е бил Караджов задържан.
Върховните магистрати приемат подадените жалби за неоснователни. От ВКС отбелязват, че съдържанието на съдебния акт дава възможност да се проследи процесът, по който първата съдебна инстанция е стигнала до убеждението, че обвинението е обезпечено с доказателства, изводите кои закони да се приложат и какво наказание да бъде наложено на Венцеслав Караджов. В логична последователност са били изложени фактите, приети за достатъчно подкрепени с доказателства, свързани с времето, мястото и начина на извършване на убийството и по който бившият полицай се е придвижил до имота, влязъл е в двора, а след това и в жилището на родителите. Изчерпателно били описани и видът на използваното за убийството оръжие, посоката на изстрелите, местоположението на Караджов и на жертвите по време на стрелбата, оттеглянето на подсъдимия от местопрестъплението и заличаването на следите, които биха го свързали с извършеното.
Според върховните съдии въз основа на всички изложени доказателства Апелативният съд е стигнал до логичния извод, че родителите на Венцеслав Караджов са убити след 19 ч. на 15 май 2016 г. Установявайки времето на извършване на убийството, Апелативният съд е приел, че негов извършител е бившият полицай и че е оборено алибито му за времето от 19 до 22 ч. на същата дата. "До този извод въззивната инстанция е достигнала след задълбочен, прецизен и обективен анализ на показанията на съпругата на подсъдимия и неговата тъща, както и на изготвени веществени доказателствени средства, получени при използване на специални разузнавателни средства, и по-конкретно записи на разговори, проведени между двете свидетелки, някои от тях и с участието на непълнолетния син на подсъдимия", смятат от ВКС. Върховните магистрати приемат за верни и изводите на, че Караджов е познавал навиците на родителите си и е знаел, че след 19 часа те се прибират в къщата си, за да вечерят и гледат телевизия, и че обикновено по това време не ги посещават съседи и приятели, които биха го заварили на местопрестъплението.
Според ВКС е обоснован и изводът, че при убийството е използван шумозаглушител, поставен на пистолета. "Установяването на посоченото обстоятелство е от съществено значение, тъй като доказва, че извършителят предварително се е подготвил за извършване на престъплението, като си е набавил средство за предотвратяване на възможността някой от съседите или от работещите в подстанцията, граничеща с имота на пострадалите, да чуе изстрелите, а това обосновава извода, че деянието е предварително подготвено, т. е. то е предумишлено", посочват върховните съдии. Според тях се установява съществуването на различни възможности подсъдимият да се снабди с патрони от вида на използваните за убийството, като от значение е най-вече фактът, че такива са открити в дома му. От Върховния касационен съд допълват, че и това обстоятелство правилно и логично е преценено като част от косвените доказателства, че бившият полицай е извършител на убийството.
От ВКС са съгласни и със заключението, че намереният на местопроизшествието "кози крак" принадлежи на Караджов, което се доказва от показанията на съдружника му в общата им фирма за дърводелски услуги. Върховните съдии приемат за логичен и извода на Апелативния съд, че липсата на следи от Венцеслав Караджов на местопроизшествието и по щангата тип "кози крак", с която е разбита вратата, както и по катинара, може да бъде обяснена с взети предварително от него мерки да не остави улики. От ВКС посочват още, че от друга страна предварителното приготвяне на металната щанга е индикация за това, че извършителят е бил добре запознат с вида и материала, от който е направена входната врата на жилището, с начина на заключването ѝ и с възможността тя да бъде лесно разбита с "кози крак". Според върховните съдии логичен е и изводът, че подсъдимият, макар и единствен наследник на пострадалите, не е бил готов да чака получаването на наследство по естествен път. Като доказателство за това са посочени усилията му в годините по всякакъв начин (чрез завеждане на граждански и наказателни дела, сигнали до административни органи, непрекъснати скандали и разправии и т. н.) да принуди родителите си да го признаят за едноличен собственик на целия имот.
В решението на ВКС се обобщава, че Апелативният съд е достигнал до законосъобразния извод, че подсъдимият не само е имал мотив да осъществи убийството, но е разполагал и с обективна възможност да го извърши, подготвил се е за това и го е осъществил. Върховните магистрати приемат за законосъобразни и изводите на Апелативния съд и за правната квалификация на престъплението.
Според ВКС също така наложеното наказание "доживотен затвор" е справедливо и съобразено със закона. "Особената тежест на конкретното деяние е обусловена и от подбудите и мотивите на подсъдимия за неговото извършване - изцяло финансови. Начинът, по който са умъртвени жертвите - с изпразване в телата им на целия пълнител на пистолета, с последни контролни изстрели от упор в лицето на майката и шията на бащата, основателно окачествен от предходните съдилища като екзекуция, сам по себе си разкрива високата степен на обществена опасност не само на деянието, но и на самия деец", изтъкват върховните съдии. Според тях фактът, че извършителят е бил полицейски служител, призван да спазва закона и да защитава гражданите от престъпления, също определя станалото като изключително тежък случай на убийство. От ВКС отбелязват още, че използването от Караджов на професионалните му умения и знания като полицай, за да подготви престъплението, да го извърши и да прикрие следите си, го прави особено опасен за обществото.
Припомняме, че преди седмица бившият полицай, научавайки за обявеното днес потвърждаване на доживотната му присъда, се барикадира в дома си, като впоследствие се предаде на органите на реда.
USD
CHF
EUR
GBP
